國是論壇 時  間 中華民國110年12月3日(星期五)9時 地  點 本院議場 主  席 游院長錫堃 主席:現在進行國是論壇,每位委員發言時間為3分鐘。 請廖委員國棟發言。 廖委員國棟:(9時)各位弟兄姐妹大家平安:今天,在立法院國事論壇要向大家說明的是,12/18兩個禮拜後就要進行的公投。 什麼叫公投,簡單地說就是對公共事務,用投票表示自己的立場,是同意或者反對。 這次公投的題目有四個,簡單的說明如下: ─萊豬:美國賣給我們的豬肉有瘦肉精的應該禁止進口,因為對我們的健康不利。 ─公投綁大選:將大選和公投一次合併辦理,節省經費資源。 ─重啟核四:在臺北的核能發電廠重新啟動,因為經濟發展需要能源。 ─保護藻礁:政府計劃在桃園的沿海設立天然氣第三接收站來發電。但是,藻礁已經有六千年以上,我們要珍惜。 由於政黨的意見不同,所以必須用公投來解決。 民進黨四項都反對。 國民黨四個都同意。 最後,天氣冷,大家要注意保暖,身心靈健壯。 主席:溫委員玉霞發言。 溫委員玉霞:(9時4分)主席、蘇院長、各位同仁大家早。前幾天路透社發布一則新聞,美、英等至少有7個國家暗助臺灣製造潛艦,雖然這一則新聞與過去幾年國內外媒體的報導內容大同小異,但是在我國剛剛宣布國造潛艦安放龍骨的消息之後跟進,消息釋出的時機仍然耐人尋味。這一則新聞的可能來源有幾個,一個是總統府,因為行政院發布這種訊息形同侵犯統帥權,行政院大概也沒有目前最新進度的資訊;第二個有可能是海軍,但是以玉霞對國軍的了解,國防部保密都來不及了,根本不可能主動對外提供相關訊息;第三個可能是承包單位之一,但是其中唯有兩個單位有可能知道全貌,一個是台船公司,另一個是系統整合業者;第四個可能是中共;第五個可能是想要讓潛艦國造計畫破局,好吃下這一塊軍購商機的潛艦供應國。 主動發布武器系統開發進度絕對不是一件單純的軍事事件,多半是政治或是商業上的目的。前者有可能是大內宣,但也有可能是承攬業者的公關宣傳廣告,玉霞相信國防部與台船公司簽約的時候,一定會限制這一類消息的釋出;如果是商業上的目的,當然就是借刀殺人,放話給中共,讓他們幫忙破局,好從中圖利,但如果是中共主動放出消息呢?那就是一種很強烈的暗示了!表示他們可能已經掌握到目前與我國合作的廠商,下一步當然就是施壓讓這些廠商退出。 玉霞希望總統府不會分不清輕重,拿國家安全當大內宣的材料;但是更要提醒政府,在這些虛虛實實之間,先查出是誰在放話,先弄清楚動機後果,能堵住多少洞,趕快堵起來吧!換句話說,是誰放的話應該要好好查一查,別為了大內宣而洩密!以上。 主席:請葉委員毓蘭發言。 葉委員毓蘭:(9時7分)院長早。我想當老師是很多人的夢想,老師是帶領學生的引路人,更握有能力去改變生命。但是現實生活中,臺灣還有9萬多名領有教師證的流浪教師,他們想要當老師的夢想恐怕無法實現。臺灣的教育有很多怪現象,因為少子化,有過半的縣市不敢開正式的教師缺,又因為年改,老師不敢退休,新進教師的機會越來越少,少子化所帶來的裁員潮、年改後延退風氣兩者加劇流浪教師的情形。造成的影響不只是流浪教師苦等不到正職,學生們的受教權也無從保障。少子化讓學校只想聘用代理教師,因為代理教師的成本比較低,一年只要10個月的薪資,但是偏鄉學校的老師還要兼辦行政,沒有正職的工作,自然無法吸引合格教師前往。 少子化、人口外移、超高齡社會都是目前偏鄉面臨的嚴峻問題,且偏鄉也比都市需要有熱情和專業的年輕教師。雖然有這麼多流浪教師,但是偏鄉還是招不到老師,前幾年警力短缺,很多流浪教師都轉戰警察特考,改行成為波麗士,他們對治安也很有貢獻,但是年改後,警察延退的情形也很嚴重,警察特考的名額驟減,對他們而言,這條路也斷了。流浪教師們中,好一點的去考國考、考代理老師,四處兼課打零工,但是那些過不下去的,甚至為了生計,淪為詐騙集團的車手。 現在師資培育鬆綁後,每一年大約有1萬名大學生畢業畢業,他們都是經由師資培育出來的,教師市場供過於求,其實少子化日趨嚴重,更要以小班制落實適性教育的需求,甚至應該廣設公立托育、幼兒園,協助年輕父母照顧孩子,讓他們可以勇敢的生養小孩。我們需要更多教育人才,但是政府仍然食古不化、不能與時俱進、不能積極規劃,應該要整合已經養成的師資人才,讓流浪教師們能夠加入培養未來人才的行列,如此才能夠搶救少子化的國安危機,謝謝。 主席:請李委員德維發言。 李委員德維:(9時11分)主席游院長、行政院蘇院長,所有同仁及在場媒體。昨天蔡英文總統出席2021開放國會論壇說:臺灣持續邁向開放政府的目標,行政院的開放政府國家行動方案是臺灣努力的成果,開放政府真正的目的是強調透明、課責及參與,也就是讓民眾清楚地知道發生了什麼事,民眾有疑慮時,可以找到主責的政府機關,以及民眾可以在政策過程中表達意見與討論。 本席想請問蔡英文總統與蘇貞昌院長揭櫫的開放政府偉大目標裡,為什麼沒有教育部那份被封存30年的蔡英文教授升等的公文跟論文檔案!論文的保密不是與英文總統的開放政府相違背嗎?1985年的論文竟然被核定為機密到2049年,令人匪夷所思,政府要開放論文,卻要保密。蔡英文總統的論文公開以後,會使得國家的安全或利益受影響,而有保密的必要嗎?會損害國家利益嗎?本席認為根本不會。難道內情真的有這麼不堪嗎?也難怪輿論認為蔡英文總統的論文是有問題。 另外,蔡英文總統當初提告彭文正等人,目的是想透過法院判決來還原真相、還他清白,但是總統控告人民,在民主國家十分罕見,一位一再主張百分之百言論自由的總統,即使人民的言論挑戰他,他也有無與倫比的話語權可以澄清、可以反對,可是一旦訴諸法律,企圖以司法的範圍,甚至懲戒人民的言論,這樣子蔡英文總統主張的百分之百言論自由不就是莫大諷刺嗎?為什麼蔡英文不願意開放教育部的論文檔案?本席百思不解,假如公開不就還他清白了嗎?為了政府、為了臺灣的形象、為了實踐百分之百言論更開放的承諾,請蔡英文總統公開論文並撤回毀謗罪告訴,謝謝。 主席:登記國是論壇發言的委員都已經發言完畢。