財團法人客家公共傳播基金會111年度預算書案（三讀）
─與經過二讀內容同，略─

主席：三讀內容已宣讀完畢，請問院會，對本案有無文字修正？（無）無文字修正意見。

本案決議：財團法人客家公共傳播基金會111年度預算案照審查報告通過。

進行討論事項第十一案。

十一、本院外交及國防委員會報告審查委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第4會期第14次會議報告決定：交外交及國防委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）

主席：宣讀審查報告。

立法院外交及國防委員會函
受文者：議事處
發文日期：中華民國111年3月25日
發文字號：台立外字第1114100185號
速別：最速件
密等及解密條件或保密期限：
附件：如文
主旨：院會交付審查本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」乙案，業經審查完竣，不須交由黨團協商。復請查照並提報院會。 
說明：
一、復貴處110年12月30日台立議字第1100704172號函。
二、附審查報告乙份。 
正本：議事處
副本：
本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」審查報告
壹、審查依據
本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」乙案，經提本院第10屆第4會期第14次會議報告後決定：「交外交及國防委員會審查」。
貳、審查會之召開
外交及國防委員會於111年3月17日舉行第10屆第5會期第4次全體委員會議進行審查，會議由外交及國防委員會羅召集委員致政擔任主席。會中提案委員蔡適應說明提案要旨，國防部副部長柏鴻輝及資源規劃司代司長董中興提出報告，另邀請法務部派員列席備詢。
、蔡委員適應說明提案要旨
鑑於《陸海空軍軍旗條例》（以下稱本條例）訂有軍事單位旗、官職旗等多種軍旗樣式，國防部時而進行組織調整，造成本條例與實務狀況脫節之問題，但若每次調整均須視情況修正，恐有違法安定性原則，為使法規及實務相符，爰提案「陸海空軍軍旗條例」第四條及第五條條文修正草案。
肆、主管機關國防部報告
國防部副部長柏鴻輝提出報告，重點略以：
今天大院外交及國防委員會提案審查本部函送「執行海空戰力提升計畫一定金額以上採購辦法」等5項法案，本人應邀列席報告，深感榮幸，並對委員關心國防事務之熱忱，表達感佩之意。
有關「列管軍品廠商資格級別認證辦法」、「陸海空軍勳賞條例」、「軍人及其家屬優待條例」及「陸海空軍軍旗條例」等4項法案相關條文修正，均依國防事務實需辦理，亦請各位委員予以支持。
國防部資源規劃司代司長董中興接續報告，重點略以：
一、第四條：
(一)修正重點：
國防部聯合後勤司令部業已裁編，爰刪除該軍事單位旗，並調整款次。
(二)國防部意見：
為符合本部組織層級實況，建議保留國防部及各軍司令部之軍事單位旗，餘後備旗、憲兵旗及海軍陸戰隊旗等軍事單位旗，由本部依本條第三項授權於施行細則訂定，以維法律安定性。
二、第五條：
(一)修正重點：
因應「聯合後勤司令部」裁編，爰刪除「聯合後勤司令旗」，另「後備司令部」已調整為「後備指揮部」，爰將官職旗修正為「後備指揮官旗」，另為避免本條例修正頻繁，比照第四條增訂第三項概括規定。
(二)國防部意見：
1.為符合本部組織層級實況，建議將「聯合後勤司令旗」及「後備司令旗」等官職旗，授權由本部於施行細則訂定，以維法律安定性。
2.因本條規範係專指官職旗，爰建議增訂之第三項刪除「機關」等文字。
伍、審查結果
與會委員於聽取說明及詢答後，對法案進行逐條審查。經縝密討論，全案審查完竣，結果如下：
一、審查結果：
(一)第四條：照委員蔡適應等21人提案通過。
(二)第五條：照委員蔡適應等21人提案修正通過。文字修正為「官職旗，區分如下：一、國防部部長旗。二、國防部參謀總長旗。三、國防部陸軍司令旗。四、國防部海軍司令旗。五、國防部空軍司令旗。六、國防部後備指揮官旗。前項第一款、第二款旗式，如附圖三。第三款至第六款旗式，由國防部定之。官職旗，依前二項規定不足以表示官職之特性時，得由國防部依實際需要定之。」。
二、全案審查完竣，爰決議：
(一)擬具審查報告，提報院會。
(二)院會審議前，不須交由黨團協商。
(三)院會討論時，由羅召集委員致政補充說明。
三、附條文對照表及附圖二、三各1份。
	 eq \o\ad(\s\up14(審查會通過),本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」,\s\do14(現行法))條文對照表

	審查會通過
	委員蔡適應等21人提案
	現行法
	說明

	（照案通過）
第四條　軍事單位旗，區分如下：
一、國防部旗。
二、陸軍旗。
三、海軍旗。
四、空軍旗。
五、後備旗。
六、憲兵旗。
七、海軍陸戰隊旗。
前項各款旗式，如附圖二。
軍事單位旗，依前二項規定不足以表示機關、部隊、學校之特性時，得由國防部依實際需要定之。
	第四條　軍事單位旗，區分如下：
一、國防部旗。
二、陸軍旗。
三、海軍旗。
四、空軍旗。
五、後備旗。
六、憲兵旗。
七、海軍陸戰隊旗。
前項各款旗式，如附圖二。
軍事單位旗，依前二項規定不足以表示機關、部隊、學校之特性時，得由國防部依實際需要定之。
	第四條　軍事單位旗，區分如左：
一、國防部旗。
二、陸軍旗。
三、海軍旗。
四、空軍旗。
五、聯合後勤旗。
六、後備旗。
七、憲兵旗。
八、海軍陸戰隊旗。
前項各款旗式，如附圖二。
軍事單位旗，依前二項規定不足以表示機關、部隊、學校之特性時，得由國防部依實際需要定之。
	委員蔡適應等21人提案：
國防部聯合後勤司令部已於2012年12月28日裁編，故刪除原第一項第五款，並調整款次。
審查會：
照委員蔡適應等21人提案通過。

	（修正通過）
第五條　官職旗，區分如下：
一、國防部部長旗。
二、國防部參謀總長旗。
三、國防部陸軍司令旗。
四、國防部海軍司令旗。
五、國防部空軍司令旗。
六、國防部後備指揮官旗。
前項第一款、第二款旗式，如附圖三。第三款至第六款旗式，由國防部定之。
官職旗，依前二項規定不足以表示官職之特性時，得由國防部依實際需要定之。
	第五條　官職旗，區分如下：
一、國防部部長旗。
二、國防部參謀總長旗。
三、國防部陸軍司令旗。
四、國防部海軍司令旗。
五、國防部空軍司令旗。
六、國防部後備指揮官旗。
前項第一款、第二款旗式，如附圖三。第三款至第七款旗式，由國防部定之。
官職旗，依前二項規定不足以表示機關與官職之特性時，得由國防部依實際需要定之。
	第五條　官職旗，區分如下：
一、國防部部長旗。
二、國防部參謀總長旗。
三、國防部陸軍司令旗。
四、國防部海軍司令旗。
五、國防部空軍司令旗。
六、國防部聯合後勤司令旗。
七、國防部後備司令旗。
前項第一款、第二款旗式，如附圖三。第三款至第七款旗式，由國防部定之。
	委員蔡適應等21人提案：
一、國防部聯合後勤司令部已於2012年12月28日裁編，目前已無國防部聯合後勤司令旗，故刪除原第一項第六款，並調整款次。
二、國防部後備司令部已於2012年12月28日降編為國防部後備指揮部，單位首長亦由司令更改為指揮官，故修正相關用字。
三、國防部伴隨組織改造，時而出現軍事機關（構）調整，為避免本條例頻繁修正，故比照第四條第三項概括條款新增之。
審查會：
一、照委員蔡適應等21人提案修正通過。
二、文字修正為「官職旗，區分如下：一、國防部部長旗。二、國防部參謀總長旗。三、國防部陸軍司令旗。四、國防部海軍司令旗。五、國防部空軍司令旗。六、國防部後備指揮官旗。前項第一款、第二款旗式，如附圖三。第三款至第六款旗式，由國防部定之。官職旗，依前二項規定不足以表示官職之特性時，得由國防部依實際需要定之。」。



[image: image1.jpg][image: image2.jpg][image: image3.jpg][image: image4.jpg][image: image5.jpg][image: image6.jpg][image: image7.jpg][image: image8.jpg][image: image9.jpg][image: image10.jpg][image: image11.jpg][image: image12.jpg]
主席：請召集委員羅委員致政補充說明。
羅委員無補充說明。
本案經審查會決議：不須交由黨團協商。請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。
陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案（二讀）
主席：宣讀第四條及附圖二。
第　四　條　　軍事單位旗，區分如下：
一、國防部旗。
二、陸軍旗。
三、海軍旗。
四、空軍旗。
五、後備旗。
六、憲兵旗。
七、海軍陸戰隊旗。
前項各款旗式，如附圖二。
軍事單位旗，依前二項規定不足以表示機關、部隊、學校之特性時，得由國防部依實際需要定之。
[image: image13.jpg][image: image14.jpg][image: image15.jpg][image: image16.jpg][image: image17.jpg][image: image18.jpg][image: image19.jpg][image: image20.jpg][image: image21.jpg][image: image22.jpg]
主席：第四條及附圖二照審查會條文及附圖二通過。
宣讀第五條。
第　五　條　　官職旗，區分如下：
一、國防部部長旗。
二、國防部參謀總長旗。
三、國防部陸軍司令旗。
四、國防部海軍司令旗。
五、國防部空軍司令旗。
六、國防部後備指揮官旗。
前項第一款、第二款旗式，如附圖三。第三款至第六款旗式，由國防部定之。
官職旗，依前二項規定不足以表示官職之特性時，得由國防部依實際需要定之。
主席：第五條照審查會條文通過。
全案經過二讀，現有民進黨黨團提議繼續進行三讀。請問院會，有無異議？（無）無異議。請宣讀經過二讀之內容。
陸海空軍軍旗條例修正第四條及第五條條文（三讀）
─與經過三讀內容同，略─
主席：三讀條文已宣讀完畢，請問院會，對本案有無文字修正？（無）無文字修正意見。
本案決議：陸海空軍軍旗條例第四條與附圖二及第五條條文修正通過。
進行討論事項第十二案。
十二、本院外交及國防委員會報告併案審查委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第2、3會期第6、3次會議報告決定：交外交及國防委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）
主席：請宣讀審查報告。
立法院外交及國防委員會函
受文者：議事處
發文日期：中華民國111年3月25日
發文字號：台立外字第1114100186號
速別：最速件
密等及解密條件或保密期限：
附件：如文
主旨：院會交付審查本院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」等2案，業經併案審查完竣，不須交由黨團協商。復請查照並提報院會。 
說明：
一、復貴處109年12月17日台立議字第1090704045號及110年3月24日台立議字第1100700589號函。
二、附審查報告乙份。 
正本：議事處
副本：
併案審查本院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」等2案審查報告
壹、審查依據
本院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」等2案，經分別提報本院第10屆第2會期第6次及第3會期第3次會議報告後決定：「交外交及國防委員會審查」。
貳、審查會之召開
外交及國防委員會於111年3月17日舉行第10屆第5會期第4次全體委員會議進行審查，會議由外交及國防委員會羅召集委員致政擔任主席。會中提案委員蔡適應說明提案要旨，國防部副部長柏鴻輝及資源規劃司代司長董中興提出報告，另邀請法務部派員列席備詢。
、提案委員提案要旨
一、委員蔡適應說明提案要旨
鑑於「陸海空軍勳賞條例」施行以來，寶鼎勳章與雲麾勳章之頒授條件並未有與時俱進之修正，導致部分對國家有重大貢獻行為之軍人卻無法獲頒。為使相關規範與實務狀況契合，並達激勵軍人之目的，爰擬具「陸海空軍勳賞條例」第五條、第七條及第十一條條文修正草案。
二、委員羅致政提案要旨（參閱關係文書資料）
鑑於考量國軍兵力結構仍以維持青壯為主，因而受勳人身故時，多為年輕、無配偶與子嗣，或子嗣多為幼兒之情形，為配合頒給勳章實務運作之需要，爰增訂兄弟姊妹為代領人，修正勳賞核定及頒給等程序，爰擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」。
肆、主管機關國防部報告
國防部副部長柏鴻輝提出報告，重點略以：
今天大院外交及國防委員會提案審查本部函送「執行海空戰力提升計畫一定金額以上採購辦法」等5項法案，本人應邀列席報告，深感榮幸，並對委員關心國防事務之熱忱，表達感佩之意。
有關「列管軍品廠商資格級別認證辦法」、「陸海空軍勳賞條例」、「軍人及其家屬優待條例」及「陸海空軍軍旗條例」等4項法案相關條文修正，均依國防事務實需辦理，亦請各位委員予以支持。
國防部資源規劃司代司長董中興接續報告，重點略以：
一、第五條：
(一)修正重點：
考量陸、海、空軍軍人於承平時期對國家有重大貢獻者，無法獲頒寶鼎勳章，爰增列「執行任務對國家有重大貢獻」之頒授條件，以達激勵之目的。
(二)國防部意見：
1.委員提案可使頒發寶鼎勳章之規定與時俱進，本部敬表尊重。
2.另建議增訂款次，以符法制體例。
二、第七條：
(一)修正重點：
考量陸、海、空軍軍人獲頒雲麾勳章之功績不應僅有「鎮懾內亂」，爰刪除相關文字並以「保衛國家」取代。
(二)國防部意見：
1.委員提案可使頒發雲麾勳章之規定與時俱進，本部敬表尊重。
2.另建議增訂款次，以符法制體例。
三、第十一條：
(一)修正重點：
現行法令已無「在鄉軍人」文字，且獲頒寶鼎與雲麾勳章條件已有對應條文規定，爰刪除相關文字，回歸本條例辦理。
(二)國防部意見：
委員提案有助法律規範明確性，本部敬表尊重。
四、第二十條：
(一)修正重點：
修正放寬凡符合頒給勳章條件人員，於身故後亦可核定頒給勳章；另配合頒給勳章實務運作之需要，增訂兄弟姊妹為代領人。
(二)國防部意見：
委員提案有助完備勳章頒給作業，本部敬表尊重。
伍、審查結果
與會委員於聽取說明及詢答後，對法案進行逐條審查。經縝密討論，兩案併案審查完竣，結果如下：
一、審查結果：
(一)第五條：照委員蔡適應等18人提案修正通過。文字修正為「寶鼎勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有戰功，或執行任務對國家有重大貢獻者，依下列規定，分別頒給之：一、將官：一等至四等。二、校官：三等至六等。三、尉官：四等至七等。四、士官及士兵：六等至九等。」
(二)第七條：照委員蔡適應等18人提案修正通過。文字修正為「雲麾勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有功蹟，或對於國家建有勳績者，依下列規定，分別頒給之：一、將官：一等至四等。二、校官：三等至六等。三、尉官：四等至七等。四、士官及士兵：六等至九等。」
(三)第十一條：照委員蔡適應等18人提案修正通過。文字修正為「非陸、海、空軍軍人或外籍人員，得準用本條例之規定，頒給寶鼎或雲麾勳章。」
(四)第二十條：照委員羅致政等19人提案通過。
二、全案審查完竣，爰決議：
(一)併案擬具審查報告，提報院會。
(二)院會審議前，不須交由黨團協商。
(三)院會討論時，由羅召集委員致政補充說明。
三、附條文對照表1份。
 eq \o\ad(\s\up21(審查會通過本),\s\up7(院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」),\s\do7(本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」),\s\do21(現行法))條文對照表
	審查會通會
	委員蔡適應等18人提案
	委員羅致政等19人提案
	現行法
	說明

	(修正通過)
第五條　寶鼎勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有戰功，或執行任務對國家有重大貢獻者，依下列規定，分別頒給之：
一、將官：一等至四等。
二、校官：三等至六等。
三、尉官：四等至七等。
四、士官及士兵：六等至九等。
	第五條　寶鼎勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有戰功，或執行任務對國家有重大貢獻者，依下列規定，分別頒給之：
將官一等至四等。
校官三等至六等。
尉官四等至七等。
士官及士兵六等至九等。
	
	第五條　寶鼎勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，捍禦外侮，或鎮懾內亂，著有戰功者，依左列規定，分別頒給之：
將等官一等至四等。
校等官三等至六等。
尉等官四等至七等
准尉及士兵六等至九等。
	委員蔡適應等18人提案：
一、考量陸、海、空軍軍人於承平時期對國家有重大貢獻者，無法獲頒寶鼎勳章之規定過於窠臼，故將寶鼎勳章頒授條件增列「執行任務對國家有重大貢獻」，以達激勵之目的。
二、依法制體例將「左列」修正為「下列」。
三、配合陸海空軍軍官士官任官條例第二條文字，修正現行之「將等官」、「校等官」、「尉等官」修正為「將官」、「校官」、「尉官」，並將「准尉」修正為「士官」。
審查會：
一、照委員蔡適應等18人提案修正通過。
二、增訂款次，以符法制體例。

	(修正通過)
第七條　雲麾勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有功績，或對於國家建有勳績者，依下列規定，分別頒給之：
一、將官：一等至四等。
二、校官：三等至六等。
三、尉官：四等至七等。
四、士官及士兵：六等至九等。
	第七條　雲麾勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有功績，或對於國家建有勳績者，依下列規定，分別頒給之：
將官一等至四等。
校官三等至六等。
尉官四等至七等。
士官及士兵六等至九等。
	
	第七條　雲麾勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，對於國家建有勳績，或鎮懾內亂，立有功績者，依左列規定，分別頒給之：
將等官一等至四等。
校等官三等至六等。
尉等官四等至七等。
准尉及士兵六等至九等。
	委員蔡適應等18人提案：
一、考量陸、海、空軍軍人獲頒雲麾勳章之功績不應僅有「鎮懾內亂」，故刪除相關文字並以「保衛國家」取代之。
二、依法制體例將「左列」修正為「下列」。
三、配合陸海空軍軍官士官任官條例第二條文字，修正現行之「將等官」、「校等官」、「尉等官」修正為「將官」、「校官」、「尉官」，並將「准尉」修正為「士官」。
審查會：
一、照委員蔡適應等18人提案修正通過。
二、增訂款次，以符法制體例。


	(修正通過)
第十一條　非陸、海、空軍軍人或外籍人員，得準用本條例之規定，頒給寶鼎或雲麾勳章。
	第十一條　非陸、海、空軍軍人或外籍人員，得依本條例之規定，頒給寶鼎或雲麾勳章。
	
	第十一條　非陸、海、空軍軍人或在鄉軍人或外籍人員，對於戰事建有勳功者，得依本條例之規定，頒給寶鼎或雲麾勳章。
	委員蔡適應等18人提案：
一、現行法規已無「在鄉軍人」之文字，若刪除亦無實質影響，故刪除之。
二、由於寶鼎勳章與雲麾勳章皆有專條訂有相關規定，故不需特別加註「對於戰事建有勳功」之文字，回歸本條例各條文辦理即為已足。
審查會：
一、依委員蔡適應等18人提案修正通過。
二、文字修正為「非陸、海、空軍軍人或外籍人員，得準用本條例之規定，頒給寶鼎或雲麾勳章。」

	(照案通過)
第二十條　受勳人員身故時，勳章、勳刀均免繳銷。身故人員，生前建立功績，符合第三條至第八條或第十條規定屬應受勳人，經特令或核定應頒給勳章，其補頒之勳章，得由其配偶、直系親屬或兄弟姊妹推派一人代領。
	
	第二十條　受勳人員身故時，勳章、勳刀均免繳銷。身故人員，生前建立功績，符合第三條至第八條或第十條規定屬應受勳人，經特令或核定應頒給勳章，其補頒之勳章，得由其配偶、直系親屬或兄弟姊妹推派一人代領。
	第二十條　受勳人員身故時，勳章、勳刀均免繳銷。身故人員。生前建立功績，已核定勳章，未及頒給者，得補頒之，並由其直系親屬或配偶代領。
	委員羅致政等19人提案：
一、符合本條例第三條至第八條或第十條規定之身故人員，其既係於勳章頒給前死亡，實質上並未受勳，性質上應屬「應受勳人」。
二、由於現行就頒給已身故之受勳人勳章，僅規定受勳人業經核定，而未及頒給情形，未包括核定前已死亡者，顯有不足，為表彰現役軍人建立戰功或勳績，對國家有重大貢獻，爰修正放寬為頒給前死亡，而不限於核定後死亡之情形。
三、鑒於頒給受勳人勳章係國家授與之榮典，以表彰受勳人之戰功或勳績，並考量國軍兵力結構仍以維持青壯為主，因而受勳人死亡時，多為年輕、無配偶與子嗣，或子嗣多為幼兒之情形，為配合頒給勳章實務運作之需要，爰增訂兄弟姊妹為代領人。
審查會：
照委員羅致政等19人提案通過。



主席：請召集委員羅委員致政補充說明。
羅委員無補充說明。
本案經審查會決議：不須交由黨團協商。請問院會，有無異議？（無）無異議。本案逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。
陸海空軍勳賞條例部分條文修正草案（二讀）
主席：宣讀第五條。
第　五　條　　寶鼎勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有戰功，或執行任務對國家有重大貢獻者，依下列規定，分別頒給之：
一、將官：一等至四等。
二、校官：三等至六等。
三、尉官：四等至七等。
四、士官及士兵：六等至九等。
主席：第五條照審查會條文通過。
宣讀第七條。
第　七　條　　雲麾勳章分為九等，凡陸、海、空軍軍人，保衛國家著有功績，或對於國家建有勳績者，依下列規定，分別頒給之：
一、將官：一等至四等。
二、校官：三等至六等。
三、尉官：四等至七等。
四、士官及士兵：六等至九等。
主席：第七條照審查會條文通過。
宣讀第十一條。
第十一條　　非陸、海、空軍軍人或外籍人員，得準用本條例之規定，頒給寶鼎或雲麾勳章。
主席：第十一條照審查會條文通過。
宣讀第二十條。
第二十條　　受勳人員身故時，勳章、勳刀均免繳銷。身故人員，生前建立功績，符合第三條至第八條或第十條規定屬應受勳人，經特令或核定應頒給勳章，其補頒之勳章，得由其配偶、直系親屬或兄弟姊妹推派一人代領。
主席：第二十條照審查會條文通過。
全案經過二讀，現有民進黨黨團提議繼續進行三讀，請問院會，有無異議？（無）無異議。請宣讀經過二讀之條文。
陸海空軍勳賞條例修正第五條、第七條、第十一條及第二十條條文（三讀）
─與經過二讀內容同，略─
主席：三讀條文已宣讀完畢，請問院會，對本案有無文字修正？（無）無文字修正意見。
本案決議：陸海空軍勳賞條例第五條、第七條、第十一條及第二十條條文修正通過。