院會紀錄 立法院第10屆第7會期第3次會議紀錄 時　　間　中華民國112年3月10日（星期五）10時 地　　點　本院議場 主　　席　游院長錫堃 秘書長　林志嘉 副秘書長　高明秋 高副秘書長明秋：報告院會，出席委員52人，已足法定人數。 主席：現在開會。 進行報告事項。 報　告　事　項 一、宣讀本院第10屆第7會期第2次會議議事錄。（全文見本期議事錄） 主席：報告院會，針對第7會期第2次會議議事錄，並無委員或黨團提出錯誤或遺漏之處，作以下宣告：第7會期第2次會議議事錄確定。 繼續報告 二、本院委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「紀念日及節日實施條例草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「社會福利基本法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四、本院委員林為洲等17人擬具「職能治療師法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五、本院委員王美惠等22人擬具「海洋污染防治法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 六、本院委員王美惠等16人擬具「外役監條例部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七、本院委員王美惠等23人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八、本院委員羅致政等16人擬具「公寓大廈管理條例第十六條及第二十三條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 九、本院委員羅致政等16人擬具「區域計畫法第二十一條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十、本院委員洪申翰等17人擬具「環境部組織法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十一、本院委員洪申翰等17人擬具「環境部氣候變遷署組織法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十二、本院委員洪申翰等17人擬具「環境部資源循環署組織法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十三、本院委員洪申翰等17人擬具「國家環境研究院組織法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十四、本院委員賴瑞隆等17人擬具「教師法第四十七條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十五、本院委員賴瑞隆等17人擬具「農產品市場交易法第三條、第九條及第三十九條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十六、本院民進黨黨團擬具「立法院組織法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十七、本院國民黨黨團擬具「勞工保險條例第六十九條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十八、本院國民黨黨團擬具「立法院組織法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十九、本院台灣民眾黨黨團擬具「貨物稅條例第十一條之一條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十、本院台灣民眾黨黨團擬具「法律專業人員資格及任用條例草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十一、本院台灣民眾黨黨團擬具「國民教育法修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十二、本院台灣民眾黨黨團擬具「發展觀光條例增訂第五十條之二條文草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十三、本院台灣民眾黨黨團擬具「刑事補償法刪除第三十六條條文草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十四、本院時代力量黨團擬具「個人資料保護委員會組織法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、經濟兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十五、本院時代力量黨團擬具「公職人員選舉罷免法第一百二十條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十六、本院時代力量黨團擬具「立法院組織法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十七、行政院函請審議「軍人撫卹條例第十三條、第二十一條及第四十條條文修正草案」案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十八、經濟部函，為修正「水（旱）災災害緊急應變警報訊號種類、內容、樣式、方法及發布時機」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。 二十九、經濟部函，為修正「戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區」之「輸往俄羅斯及白俄羅斯高科技貨品清單」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。 三十、經濟部函，為「水災災區民眾安置或重建簡化行政程序辦法」名稱修正為「水災受災地區民眾安置或重建簡化行政程序辦法」，並修正條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十一、經濟部函，為修正「能源用戶應申報使用能源之種類、數量、項目、效率、申報期間及方式」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十二、經濟部函，為修正「旱災災害救助種類及標準」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十三、經濟部函，為修正「土石採取規費收費標準」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十四、經濟部函，為修正「應施檢驗水泥商品之相關檢驗規定」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十五、經濟部函送「中華民國一百十二年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：國民黨黨團及台灣民眾黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。 三十六、經濟部函送「耗水費徵收辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：國民黨黨團、台灣民眾黨黨團、時代力量黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。 三十七、經濟部函送「水災旱災災害全民防救災教育表彰辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十八、經濟部函，為修正「應施檢驗配電器材類商品之相關檢驗規定」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十九、行政院農業委員會函，為修正「行政院農業委員會農田水利署桃園管理處農田水利設施範圍」等5項規定，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十、行政院農業委員會函，為修正「產銷履歷農產品驗證機構與農產品經營者簽訂驗證契約應記載及不得記載事項」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十一、行政院農業委員會函，為修正「漁會人事管理辦法」第二十八條、第二十九條條文及第二十五條附表三，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十二、行政院農業委員會函，為修正「屠宰衛生檢查收費標準」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十三、行政院農業委員會函，為修正「法國沃克呂茲省自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十四、國家發展委員會函，為修正「檔案閱覽抄錄複製收費標準」第四條檔案複製收費標準表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十五、公平交易委員會函，為修正「多層次傳銷事業報備及變更報備準則」第四條附件三及附件四，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十六、金融監督管理委員會函，為修正「外國銀行分行及代表人辦事處設立及管理辦法」第十八條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十七、金融監督管理委員會函，為修正「保險業財務報告編製準則」部分條文及第二十一條格式十一、第二十二條格式十五，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十八、金融監督管理委員會函，為修正「金融控股公司財務報告編製準則」部分條文、「公開發行銀行財務報告編製準則」部分條文及「公開發行票券金融公司財務報告編製準則」部分條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十九、財政部函送公告112年度花生等14種農產品實施特別防衛措施種類基準數量及基準價格，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十、財政部函，為修正「離島免稅購物商店設置管理辦法」部分條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十一、財政部函，為修正「船員國外回航或調岸攜帶自用行李物品進口辦法」第七條及第十二條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十二、財政部函，為修正「入境旅客攜帶行李物品報驗稅放辦法」第十一條、第十八條條文及第四條附表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十三、財政部函送「111年度營利事業各業所得額暨同業利潤標準」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十四、內政部函，為修正「建築技術規則」建築設備編第二十九條之一條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十五、內政部函送111年度辦理都市危險及老舊建築物加速重建條例執行報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 五十六、原住民族委員會函，為修正「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」第二條及第三十三條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十七、國家科學及技術委員會函，為修正「民間園區併入科學園區設置管理辦法」部分條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十八、國家科學及技術委員會函送「國家太空中心董事長董事與監事遴聘解聘及補聘辦法」等4項法規，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十九、教育部函，為修正「外國學生來臺就學辦法」第六條、第七條及第二十五條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本院改交教育及文化委員會審查。 六十、教育部、交通部函，為修正「學生交通車管理辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化、交通兩委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 六十一、交通部函，為修正「車輛型式安全審驗管理辦法」第十二條之一條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。 主席：國民黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本院改交交通委員會審查。 六十二、交通部函，為修正「遙控無人機管理規則」第六條條文及第二十條附件九，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本院改交交通委員會審查。 六十三、數位發展部函，為修正「特殊電信號碼使用費收費標準」部分條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本院改交交通委員會審查。 六十四、數位發展部函送「數位發展部主管財團法人管理監督作業辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。 主席：台灣民眾黨黨團、國民黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交交通委員會審查。 六十五、數位發展部函送「國家資通安全研究院董事長董事與監事遴聘解聘及補聘辦法」等6項法規，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。 主席：台灣民眾黨黨團、國民黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交交通委員會審查。 六十六、數位發展部函，為修正「公眾電信網路號碼計畫」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交交通委員會審查。 報告院會，第六十七案至第四三七案請依序宣讀，其中第六十九案、第二五一案、第二五五案、第二五八案、第二六○案、第二六一案、第二六六案、第二七一案、第二七二案、第二七四案、第二七八案、第二九五案、第三○一案、第三二四案至第三二九案、第三三五案，國民黨黨團提議改交審查；第一一八案、第一四二案、第一四七案、第一五二案、第一五三案、第一六七案、第一六八案、第一七二案、第一七六案、第二七六案、第三三○案至第三三二案、第三三四案，台灣民眾黨黨團提議改交審查；第七十八案、第八十案、第八十九案至第九十二案、第九十四案至第九十七案、第一○三案、第一○八案至第一一○案、第一一三案、第一一八案、第一二○案、第一二一案、第一二四案、第一四八案至第一五○案、第一六四案至第一六六案、第一七二案、第一七四案、第三○四案，時代力量黨團提議改交審查；第一四二案、第一五六案、第一五七案、第二○九案、第二六五案、第二七八案，時代力量黨團提議退回程序委員會重新提出。宣讀後，以上提案除退回程序委員會重新提出外，其他均改交相關委員會審查，其餘議案均照程序委員會意見通過。請問院會，有無異議？（無）無異議，宣讀後通過。請宣讀。 六十七、國防部函送「111年度第4季管制預算運用情形統計表」（公開部分），請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 六十八、（密）國防部函送「111年度第4季管制預算運用情形統計表」（保密部分），請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 六十九、（密）衛生福利部函，為中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第3次追加預算決議，檢送該部主管第1項決議(二六七)及(二九一)辦理情形，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政及相關委員會。 七十、審計部函，為中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第4次追加預算決議，檢送振興五倍券政策效益評估專案查核書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 七十一、（密）中央銀行函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送擬訂資金投資計畫書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 七十二、（密）中央銀行函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送外匯資產相關委託經營辦法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 七十三、（密）中央銀行函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送提升委外投資機構資金運用效益書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 七十四、（密）中央銀行函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送強化匯率波動之風險承擔能力書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 七十五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送科技產業園區作業基金效能提升與營運關鍵績效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 七十六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送科技產業園區作業基金效能提升書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 七十七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台水公司利息費用預算編列情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 七十八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台水公司「加強E帳單推廣措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 七十九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台水公司「強化自有水源、多元水資源開發暨跨區供水調度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台水公司淨零排放推動」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司營業成本檢討及改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司養豬事業減碳策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「台中市和平區德基水庫原住民土地淹沒補償」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「提高補助個別廠商海外參展經費及名額」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台水公司「強化自有水源暨多元水資源開發計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司淨零路徑規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司因應國際糧食市場價格波動書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台水公司原料編列情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 八十九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「加強媒合及有效釋出工業區閒置用地」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送釋出工業區閒置用地書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送媒合及有效釋出工業區閒置用地書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「編列服務費用對提升園區容積率及營運效能之精進作為」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第9項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第16項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第83項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第77項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第30項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第42項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 九十九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司沼氣發電檢討改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司「服務費用─旅運費預算編列情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司高雄有機農業示範園區安置作業」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司「高雄有機農業示範園區安置作業」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司高雄市前鎮及小港地區土地利用情形及可活化土地規劃情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司臺南市土地遭掩埋廢棄物事件」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台水公司「各項成本費用預算數較歷年決算數高暨減支具體作為」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「控制勞務成本提升基金賸餘」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「水資源作業基金專業服務費編列情形說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台水公司營運成本之有效控管及現行水費級距、水費價格之合理性」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一○九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「環境保護管理檢討與改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司環境保護管理檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司環境保護管理書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司環境保護改善書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「防止漏油、油污事件」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司未使用或未依原定用途使用之土地活化利用書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「加強落實中小企業加速投資行動方案申請案件審查及核撥效能」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送加強落實中小企業加速投資行動方案申請案件審查書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「索馬利蘭礦區預算編列與執行成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「強化儲能、電網及電力調度等措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一一九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「落實與提升高雄市民用水品質」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「近期研發執行成果」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司近期研發執行成果書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「通霄電廠第二期更新改建計畫」之電塔地下化進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司加強本業及提升多角化事業經營績效改善方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「儘速完成澎湖全面AMI的規劃時程」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司閒置停閉廠區活化利用」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司糖廠營運及閒置停閉廠房活化利用」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司蒜頭糖廠規劃與執行目標」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司蒜頭糖廠規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「中小企業發展基金短絀及營運績效檢討改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中小企業發展基金短絀檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中小企業發展基金短絀書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司環境保護管理檢討改善書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司環境保護書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第37項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第68項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第18項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司決議第7項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司111年度固定資產建設改良擴充預算說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送提升台灣品牌之國際競爭力書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送提升我國品牌國際競爭力書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送金崙溪河川治理計畫影響當地族人土地權益書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送研議耗水費徵收辦法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「研發支出比例與空污改善研發項目」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「111年度前3季損益情況說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司營運成本檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司工程施工強化溝通措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「加強國際能源掌握提升自有油氣比重」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「建置電動機車能源補充設施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司電動機車能源補充設施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司建置電動機車能源補充設施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司國內電纜線年限及使用概況書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國際天然氣市場波動對我國能源政策之風險」評估報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「預計投資儲能公司之成本效益評估」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送推廣貿易基金項下貿易媒體政策與業務宣導執行成果書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送自來水延管進度欠佳書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「協和電廠更新改建計畫工程預定進度改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司協和電廠更新改建計畫工程預定進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「高雄煉油廠循環技術暨材料創新研發專區土地規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「強化南部地區火力電廠環保降載與平衡區域發電量之規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「萬里水力發電計畫執行進度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「電動機車電池交換站建置進度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司無預警之電壓升降恐導致用戶設備損害書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「核能發電費用」項下之專業服務費書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「核能發電費用」項下行銷推廣費書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「核能發電費用」項下行銷推廣費妥適性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司行銷推廣費預算編列之妥適性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「溫泉法為因應地熱發展檢討未來政策方向」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「電網及變電設備經常性保養加強計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「5G AIoT推動應用辦理情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「船舶維修費用執行率偏低檢討改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「營業費用項下辦理宣導節電活動」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司能源研究發展基金說明書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「淨零轉型計畫及推動策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「強化煉製事業部大林煉油廠工業安全各項工作辦理情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「利息費用編列情形及降低資金籌措成本計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司能源研究發展基金費用書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送開發新科技產業園區之評估方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「煉製結構改善、油氣來源多元化暨採購策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司船舶維修費用執行率偏低檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「萬里水力發電計畫預算明細執行進度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八一、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「空污改善研發項目」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八二、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司台中電廠新建燃氣機組計畫海域環評審查作業進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八三、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司台中電廠新建燃氣機組計畫海域環評審查作業書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八四、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「報章雜誌支出編列與執行」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八五、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司強化員工內部訓練書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八六、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「屏東及潭子科技產業園區污水廠營運績效改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八七、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「屏東科技產業園區（擴區）財務及環保措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八八、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「加速高雄軟體園區二期開發進度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八九、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司國外旅費書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九○、經濟部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司高雄煉油廠循環技術暨材料創新研發專區土地規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九一、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送歷年由農田水利會捐助成立之財團法人相關經營狀況書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九二、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送種苗改良繁殖作業基金營運銷售改善書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九三、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送種苗改良繁殖作業基金精進存貨管理及育成替代品種書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九四、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送種苗改良繁殖作業基金增進種子發芽率書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九五、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送種苗改良繁殖作業基金營運銷售改善書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九六、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送種苗改良繁殖作業基金營運銷售書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九七、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送種苗改良繁殖作業基金營運績效精進書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九八、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送農業作業基金「旅運費」撙節開支書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九九、行政院農業委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送農業天然災害低利貸款業務之利息差額補貼基準書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○○、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「研發人力運用規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○一、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「公關慰勞費說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○二、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「軍人儲蓄事業法制化推動說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○三、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「陽明山招待所土地歸還臺北市政府」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○四、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「陽明山招待所土地歸還臺北市政府及鵝鑾鼻活動中心ROT案執行規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○五、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「砲兵關廟湯山營區新建工程」計畫執行進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○六、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「福利（營）站經營及提升販售多元性」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○七、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「青年日報社廣告收入持續銳減改進作為」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○八、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「青年日報社勞務收入預算達成率偏低改進作為」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二○九、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國防部轄管兩蔣塑（遺）像多元處置方式」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一○、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送副供事業「修理保養及保固費」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一一、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國軍眷村文化修復保存執行現況」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一二、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「眷村文化保存工作現況」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一三、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國軍眷村文化保存及發展條例研擬及法案推動進程」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一四、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「因應新冠肺炎疫情升溫，國軍醫療體系相關規劃及作為」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一五、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國軍生產及服務作業基金」項下「醫療成本」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一六、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「營改基金不適用營地移管作業強化改進」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一七、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「改善武器裝備延後解繳」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一八、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「加強受託製程進度之管控」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二一九、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「三軍總醫院新建重症醫療大樓計畫」進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二○、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「醫學中心質子治療系統整備」進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二一、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國軍生產及服務作業基金高級救護技術員獎助金」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二二、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「第205廠遷建專案計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二三、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送國軍營舍及設施改建基金決議第9項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二四、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國軍生產及服務作業基金高級救護技術員訓練」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二五、國防部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「國軍醫院應備妥因應武漢肺炎疫情之各式治療藥物」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送榮民醫療作業基金決議第7項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送榮民醫療作業基金決議第15項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二八、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第3項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二二九、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第4項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第5項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三一、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第7項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三二、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第13項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三三、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第15項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三四、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第24項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三五、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第25項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第26項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第29項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三八、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第30項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二三九、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第31項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第33項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四一、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第34項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四二、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第2項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四三、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第8項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四四、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第9項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四五、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第10項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第37項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送安置基金決議第38項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四八、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送榮民醫療作業基金決議第1項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二四九、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送榮民醫療作業基金決議第11項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二五○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送榮民醫療作業基金決議第14項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 二五一、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送家庭看護移工納長照書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五二、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送增加基金收入書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五三、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送失業補助及失業保險書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五四、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送提高原住民地區之就業機會書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五五、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送外國人入境積分制評估機制書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五六、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送擴大公共服務之就業計畫經費需求書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五七、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送強化撫育子女勞工申請彈性工時意願書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五八、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送勞工退休基金妥適規劃資產配置書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二五九、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送部分房地未編列收入書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六○、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送投資馬多夫相關訴訟案進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六一、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金審酌編列必要性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六二、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送審計部查核缺失檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六三、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送職業衛生危害評估技術開發書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六四、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送穩定金門地區就業市場書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六五、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送督促各地方政府確實開罰處分違法事業單位書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六六、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送疫情暫緩移工入境替代方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六七、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送避免勞工遭受職業傷害書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六八、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送勞工職業病之通報書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二六九、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金促進國民就業計畫宣導費規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七○、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金109年度停辦緩辦事項之理由書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七一、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送滾動式檢討因應疫情相關措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七二、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送通盤檢討就業安定基金原有計畫及預算之必要性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七三、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金「促進國民就業計畫」政策規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七四、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金「媒體政策及業務宣導費」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七五、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送疫情下青年就業相關措施之中長期規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七六、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送勞動基金運用局本於撙節支出原則妥慎執行預算書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七七、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送不肖仲介引進大量越南移工進行勞動剝削書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七八、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送產業及社福移工行蹤不明人數增加書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二七九、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送仲介公司巧立名目向移工超收費用書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八○、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送加速落實金門地區安穩僱用計畫推動具體規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八一、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送微型創業鳳凰貸款利息補貼及創業協助追蹤輔導書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八二、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送擴大外籍看護工家庭使用喘息服務計畫調整補助條件書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八三、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送失聯移工防疫措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八四、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送辦理擴大外籍看護工家庭使用喘息服務計畫放寬申請資格書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八五、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送外國人聘僱及權益保障失衡書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八六、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金「一般行政管理計畫」預算編列書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八七、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送外籍看護工職前訓練與補充訓練建立評鑑制度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八八、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送研謀就業保險延長失業給付機制改進方案之說明，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二八九、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送研議放寬勞工保險被保險人紓困貸款還款期限及扣減規定之說明，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九○、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送營造業、製造業等高風險行業職業安全加強方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九一、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送改善並加強查處及輔導補足勞工退休準備金書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九二、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送雇主辦理托兒設施或措施比率成長率書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九三、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「改善增加勞工自願提繳人數」目標比率書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九四、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「有效推動雇主設置新型態職場托育模式之具體方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九五、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送持續推動少子女化計畫書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九六、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送青年就業狀況書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九七、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「精進推動雇主設置哺乳室與托兒設施措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九八、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「雇主辦理托兒設施或措施之成長率未盡理想」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 二九九、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送積極鼓勵民間企業參與托育服務書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 三○○、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送雇主辦理托兒設施或措施之成長率等未達預計目標書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 三○一、勞動部函，為111年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送疫情造成就業環境變化對青年就業影響書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、財政兩委員會。 三○二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「科技專案」預算凍結1億元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三○三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「促進投資」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三○四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國營事業委員會「國營事業管理」預算凍結70萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三○五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送投資業務處「延攬海外科技人才」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三○六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送商業司「推動商業科技發展」預算凍結1,000萬元專案報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三○七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送加工出口區管理處「園區產業升級」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三○八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送加工出口區管理處「科技產業園區業務」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三○九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中小企業處「中小企業發展」預算凍結百分之五書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國際貿易局「數位貿易」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送標準檢驗局「資訊服務費及資訊軟硬體設備費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送智慧財產局「推動保護智慧財產權」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水利署中區水資源局「一般行政」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送第13目「國際經濟合作與促進投資」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國營事業委員會預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「經濟特別收入基金」計畫預算凍結百分之五書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送標準檢驗局「建立度量衡及標準檢測驗證」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送標準檢驗局「標準檢驗及度政管理」預算凍結5%書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三一九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送智慧財產局「智慧財產服務暨業界運用效能躍升─資訊服務費及資訊軟硬體設備費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三二○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中小企業處「加速中小企業節能減碳推廣計畫」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三二一、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送檔案管理局第9目「國家檔案典藏及服務建設計畫」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三二二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「一般行政─基本行政工作維持─業務費─資訊服務費」預算凍結20萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三二三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送林務局「林業管理」預算凍結5%書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會處理。 三二四、國家科學及技術委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該會決議(一)第1目「一般行政」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會處理。 三二五、國家科學及技術委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該會決議(二)第3目「國家太空中心發展計畫」預算凍結5,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會處理。 三二六、國家科學及技術委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該會決議(三)第4目「財團法人國家實驗研究院發展計畫」預算凍結3,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會處理。 三二七、國家科學及技術委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該會決議(四)第5目「財團法人國家同步輻射研究中心發展計畫」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會處理。 三二八、國家科學及技術委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該會決議(五)第6目「非營業特種基金」預算凍結7,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會處理。 三二九、國家科學及技術委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送南部科學園區管理局決議(一)第4目「園區業務推展」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會處理。 三三○、內政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第4目「地政業務」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會處理。 三三一、內政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第4目項下「租賃住宅市場發展與管理」預算凍結10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會處理。 三三二、內政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送營建署第6目「區域及都市規劃業務」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會處理。 三三三、內政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送空中勤務總隊第2目「空中勤務業務」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會處理。 三三四、內政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送營建署第5目「營建業務」預算凍結20萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會處理。 三三五、內政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中央警察大學第2目「高級警察教育」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會處理。 三三六、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第1目項下「基本行政工作維持」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三三七、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第1目項下「基本行政工作維持」之「一般事務費」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三三八、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第1目項下「基本行政工作維持」之「水電費」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三三九、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第1目項下「基本行政工作維持」之「設施及機械設備養護費」預算凍結300萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四○、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第1目項下「國防採購」中「業務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四一、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目項下「法律事務」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四二、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目項下「國防資源管理」中「業務費」之「委辦費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四三、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目項下「國防資源管理」之「委辦費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四四、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目項下「國防資源管理」之「委辦費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四五、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第3目項下「國家軍事博物館」之「房屋建築及設備費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四六、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第3目項下「國家軍事博物館」中「設備及投資」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四七、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送參謀本部第4目項下「通信電子與資訊管理」之「資訊服務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四八、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部所屬第1目項下「採購及外購軍品作業費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三四九、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第1目項下「政戰綜合作業」預算凍結10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五○、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第1目項下「政戰綜合作業」中「業務費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五一、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目項下「戰場心理抗壓系統性能提升案」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五二、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目項下「國軍多功能雷觀機」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五三、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目項下「一般武器及戰備支援裝備購製」中「國軍多功能雷觀機」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五四、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目中「雙目雷射望遠鏡」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五五、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目項下「一般武器及戰備支援裝備購製」中「國軍夜視鏡」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五六、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目項下「國軍UHF地（艦）對空通信機換裝」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五七、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目項下「野戰交換機汰換案」預算凍結2,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五八、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第5目項下「新型目獲雷達系統」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三五九、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送海軍司令部第1目項下「情報及測量作業」中「業務費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六○、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送海軍司令部第5目項下「特種作戰突擊艇暨硬殼充氣艇籌備案」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六一、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送海軍司令部第5目項下「國軍HF通信機換裝案」中採購作業費預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六二、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送海軍司令部第5目項下「海洋監偵能量整體提升案」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六三、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送海軍司令部第5目項下國軍「野戰交換機汰換案」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六四、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送海軍司令部第5目項下「國軍UHF地（艦）對空通信機換裝」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六五、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送空軍司令部第5目項下「國軍UHF地（艦）對空通信機換裝」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六六、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送空軍司令部第5目項下「一般通電裝備」之「軍事裝備及設施」預算凍結300萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六七、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送空軍司令部第5目項下「一般通電裝備」之「房屋建築養護費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六八、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送資通電軍指揮部第4目項下「通信電子與資訊管理」中「業務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三六九、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送資通電軍指揮部第5目項下「野戰交換機汰換案」預算凍結1,000萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七○、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送資通電軍指揮部第5目項下「第三代陸區系統」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七一、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國軍院檢第1目項下「法務及法制作業」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七二、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國軍院檢「軍事行政」項下「法務及法制作業」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七三、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送政治作戰局第1目項下「政戰綜合作業」中「業務費」預算凍結300萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七四、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送軍事情報局第1目項下「情報及測量作業」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七五、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送軍事情報局第5目項下「電子憑證系統汰換案」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七六、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送軍醫局第1目項下「軍事醫療作業」之「一般事務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七七、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送軍醫局第3目項下「訓練綜合作業」預算凍結10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七八、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送軍醫局第4目項下「後勤補給支援」中「業務費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三七九、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送軍醫局第5目項下「戰術戰傷及災難事故救護訓練系統暨設施」預算凍結300萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八○、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送軍醫局第5目項下「新型人體離心機」預算凍結500萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八一、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送全民防衛動員署第1目項下「政戰綜合作業」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八二、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目項下「整合評估」中「教育訓練費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八三、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目項下「整合評估」中「業務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八四、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目項下「督察作業」中「業務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八五、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部第2目「國防政策規劃與督導」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八六、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第1目項下「史政作業」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八七、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第1目項下「史政作業」之「業務費」預算凍結150萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八八、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第3目項下「教育行政」之「一般事務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三八九、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部第13目項下「環保設施維護」之「一般事務費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九○、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送空軍司令部第3目項下「教育行政」之「一般事務費」預算凍結150萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九一、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送空軍司令部第4目項下「通信電子與資訊管理」之「資訊軟硬體設備費」預算凍結300萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九二、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送憲兵指揮部第1目項下「史政作業」預算凍結50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九三、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國防大學第3目項下「教育行政」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九四、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送參謀本部第1目項下「人事行政」之「資訊服務費」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九五、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送參謀本部第3目項下「教育行政」中「業務費」預算凍結200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九六、國防部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部所屬第3目項下「動員整備」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十二)凍結第6目項下「業務費」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九八、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十三)凍結第6目項下「公費就養及醫療補助」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 三九九、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十四)凍結第6目項下「其他補助及捐助」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十五)凍結第7目項下「獎補助費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○一、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十六)凍結第8目項下「一般事務費」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○二、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十七)凍結第8目項下「大陸地區旅費」70萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○三、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十八)凍結第8目項下「業務費」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○四、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十九)凍結第8目項下「業務費」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○五、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十)凍結第8目項下「設備及投資」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十一)凍結第8目項下「基本行政工作維持」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十二)凍結第8目「榮民安養及養護」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○八、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十三)凍結第10目第1節項下「房屋建築及設備費」20萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四○九、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十四)凍結第10目第1節項下「房屋建築及設備費」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十五)凍結第10目第1節項下「房屋建築及設備費」200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一一、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十六)凍結第10目第1節項下「房屋建築及設備費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一二、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十七)凍結第10目第1節項下「房屋建築及設備費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一三、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十八)凍結第10目第1節「營建工程」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一四、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三十九)凍結第10目第2節項下「運輸設備費」40萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一五、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(七十七)凍結第5目「一般行政」30萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(七十八)凍結第5目項下「資訊服務費」60萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(一)凍結第2目項下「一般事務費」10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一八、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二)凍結第2目項下「一般事務費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四一九、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(三)凍結第2目項下「退除役官兵職業技術訓練」10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(四)凍結第2目「退除役官兵就學、職訓」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二一、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(五)凍結第4目項下「一般事務費」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二二、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(六)凍結第4目項下「雜項設備費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二三、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(七)凍結第4目項下「一般事務費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二四、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(八)凍結第4目項下「其他補助及捐助」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二五、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(九)凍結第4目項下「一般事務費」10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十)凍結第4目項下「業務費」10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十一)凍結第4目項下「業務費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二八、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十二)凍結第4目項下「海內外退伍軍人聯繫作業」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四二九、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十三)凍結第4目項下「國軍單身退員宿舍服務與管理」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十四)凍結第5目項下「業務費」30萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三一、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十五)凍結第5目項下「業務費」10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三二、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十六)凍結第5目項下「業務費」10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三三、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十七)凍結第5目項下「業務費」10萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三四、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十八)凍結第5目項下「業務費」50萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三五、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(十九)凍結第5目項下「設備及投資」200萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十)凍結第5目項下「對特種基金之補助」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 四三七、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送決議(二十一)凍結第5目「一般行政」100萬元書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 主席：報告院會，第四三八案以下請一併宣讀，宣讀後除第四四一、四四三案同意展延審查期限外，其餘各案均准予備查，請宣讀。 四三八、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院函送財團法人中華經濟研究院109年度預算書等5案，均已逾年度預算執行期間，請查照案。 四三九、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院函送財團法人工業技術研究院109年度決算書等4案，均已逾決算法第28條所定審議期限，請查照案。 四四○、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農會人事管理辦法」第二十三條、第二十六條及第二十七條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。 四四一、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農業金融業個人資料檔案安全維護管理辦法」第六條及第八條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。 四四二、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院農業委員會函送「高粱收入保險試辦及保險費補助辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。 四四三、本院經濟委員會函，為院會交付審查經濟部函為修正「在大陸地區從事投資或技術合作許可辦法」第五條及第十條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。 主席：報告院會，現在對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。 對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。 主席：進行質詢之前，先請副秘書長報告部會首長請假情形。 高副秘書長明秋：報告院會，行政院來函：金融監督管理委員會黃主任委員天牧本日因病請假，由蕭副主任委員翠玲代表列席，報告完畢。 立法院第10屆第7會期3月10日（星期五）施政方針及施政報告質詢 行政院請假首長 請假首長 代理人 事由 備註 金管會黃主任委員天牧 蕭副主任委員翠玲 因病請假（COVID-19確診及隔離） 整天 主席：現在請鍾委員佳濱質詢。 鍾委員佳濱：（10時21分）感謝主席，也謝謝在場兩位委員先進的捧場，以及與會的院長及內閣首長。今天針對「溫暖堅韌，人民有感」就教於陳院長。首先有一個題目跟金管會有關，所以請金管會上來，其他的部分就請部長們在我問到相關問題時，上來提供院長相關諮詢。院長，昨天全國人民都看到您親自主持，防疫指揮中心宣布從3月20日開始，輕症免隔離、免通報，整個社會如釋重負，覺得終於要脫離疫情的苦海，但是又有一群人很擔心，也就是買了防疫險的人，以前確診通報後，有隔離通知書就可以理賠，請問3月20日之後怎麼認定呢？ 主席：請行政院陳院長答復。 陳院長建仁：（10時23分）鍾委員早。這部分金管會已經交給產險公會的理賠小組研析相關法令是否適合理賠的範圍，我們是不是請…… 鍾委員佳濱：我先確定，我知道他們在研究了，那可不可以給我一個期限？可不可以3日內告訴大家這個標準，然後用7天宣導，免得3月20日之後出現狀況，民眾跟保險公司都不知道要怎麼辦？可以承諾一個日期嗎？ 蕭副主任委員翠玲：我們今天回去再催一下產險公會。 鍾委員佳濱：3天內可以明確對外公布嗎？ 蕭副主任委員翠玲：我們會儘快。 鍾委員佳濱：院長可不可以督促他們，還有一點時間加強宣導，好不好？ 陳院長建仁：我們會請金管會趕快請相關單位做理賠的認定，然後會加強宣導，宣導很重要，謝謝委員的關心。 鍾委員佳濱：謝謝。其實我今天主要要問的是，院長在上週五提到對於特別預算，感謝各黨團委員在審議過程中提供行政團隊寶貴意見，比如說學貸加碼，或是納入國保自付額的補助。我還記得在2月1日，你剛到立法院來拜會各黨團，我在黨團就跟你提出這二項建議，但是我後來看到行政院版本的適用範圍比我建議的還要擴大。請問院長，你是基於什麼考量？ 陳院長建仁：謝謝。委員真的很關心學貸，還有國保自付額的部分，您關心這些弱勢族群，我很感動。我們回去就看看我們的預算，再做更好的調配，結果我們真的在學貸加碼，而且在國保自付額的部分也按照委員的建議進行。政府的立場就是儘最大可能來照顧弱勢的團體，謝謝委員的建議，太棒了！ 鍾委員佳濱：謝謝院長，這是我第一次要說這句話，居然是要五毛給一塊，特別感謝陳院長的團隊，謝謝。 陳院長建仁：謝謝。 鍾委員佳濱：接下來我要談的是另外一件事情，除了這個減負擔之外，我們有一個發6,000元的現金，大家都很關心，我也曾經跟伍委員開過記者會，提到─偏鄉有些長輩對於領這6,000元的現金有些疑慮。我先請教一下，過去我們發三倍券、五倍券的時候，你有沒有聽說老人家不方便出門，請兒女、孫子幫忙領取，回來之後給老人家的金額就沒有那麼多了，因為有跑腿費對不對？你覺得這次發6,000元要怎麼避免這個情況？ 陳院長建仁：這一次花6,000元，對於偏鄉長輩要領取的這個部分，確實如同委員所講的，可能需要一些特別的考量，我們現在是不是請主管部門說明？ 鍾委員佳濱：院長，不用，我就直接講重點。 陳院長建仁：好。 鍾委員佳濱：因為你們這一次用了ATM是很好，但是城鄉差距很大，都市裡的老人家ATM就在巷口，走沒幾步就可以去領，但是我們是偏鄉、原鄉就算有ATM，距離老人家住的地方遠，他沒有交通工具，走1小時都走不到，所以你們誤會了，你們說3個沒有ATM的鄉里要主動發放，可不可以回歸說針對交通弱勢的長輩，你們主動幫他設想、幫他發放，可不可以，去考量一下好不好？ 陳院長建仁：我們應該按照長輩領取的困難程度來做最深入的考量。 鍾委員佳濱：好，我強調不是ATM沒有關係，而是交通上他是交通弱勢，老人家要請別人幫忙跑腿。 陳院長建仁：沒有錯。 鍾委員佳濱：第三個我再請教一下，在疫情期間我們看到經濟部做了很多措施要幫助傳統商圈，我也特別關心小店家。我有對王部長提到，因為在疫情期間是零接觸的經濟，年輕客層在六都的商圈消費，消費者是年輕人，他都喜歡用電子支付，所以經濟部花了很多資源幫助商家提升它的電子支付數位化能力，對不對？很多雲市集，部長，是不是這樣？ 王部長美花：是。 鍾委員佳濱：但是我後來發現，我回去鄉下聽到很多人說沒有受到政府的照顧，我仔細一看，這是內埔的傳統市場，人潮壅擠，因為目前疫情已經穩定，但是來的客人都是長輩，他也沒有要用電子支付。我有跟部長提說，傳統市場需要的是什麼？冷鏈物流要改善，像二手的市場，現在鄉下做生意店家沒有在採購新的，都去中古市場購買，但是中古的冷鏈效率差，我們不是要節能減碳嗎？院長，是不是可以指示經濟部針對傳統市場的冷鏈設備，用以租代購的方式，因為你叫店家買他買不起，若用租的可以租到新的，他們更高興，又能節能減碳。院長覺得怎麼樣？ 陳院長建仁：我覺得傳統市場冷鏈這個部分，您的建議不錯，我請經濟部部長來…… 鍾委員佳濱：部長，可以嗎？ 王部長美花：是，謝謝委員！我們會跟相關的市集、商圈來討論看看怎麼做，符合他們的需求，委員提的這個以租代購，我們覺得是很好的方向。 鍾委員佳濱：陳吉仲主委在生產端提供了很多國家的經費，生產端的冷鏈物流是大型倉儲，但是到消費者端我們只有冰箱，可能沒有人注意到你去購買的小攤商，它如果冷鏈不好的話，你的食材品質受影響。院長願意支持？ 陳院長建仁：對。 王部長美花：我會跟他們來商量。 鍾委員佳濱：好，接下來我就要問農委會的部門，農委會有一個「農村送暖」政策我覺得很好，院長，你知道什麼是農村送暖嗎？ 陳院長建仁：我曉得，農村送暖就是我們有長照、送餐等等這些活動，這個部分是由農委會在進行…… 鍾委員佳濱：我們就重點…… 陳院長建仁：就地食材…… 陳主任委員吉仲：依照院長的要求，就是讓所有的農民…… 鍾委員佳濱：就是在地食材對不對？ 陳院長建仁：對。 陳主任委員吉仲：用在地的食材，讓所有農漁村的長輩，不管是送餐、共餐這些服務…… 鍾委員佳濱：幫助農民嘛！ 陳主任委員吉仲：不只幫助農民，也幫助在地農漁村的長輩。 鍾委員佳濱：長輩對不對？好，但是我有發現，你知道嗎？前任的蘇院長投資了上百億幫助我們學校，就是鄉鄉有中央廚房來提供、改善學生營養午餐，這個中央廚房其實很好用，現在在日間關懷據點、很多長輩的社區關懷據點有在煮什麼？煮給30個人吃，但是我看志工在弄的設備都不是很好，可不可以考慮請教育部盤點一下？教育部有很多央廚，可不可以在農村送暖當中支援這樣的設備？ 潘部長文忠：是，謝謝委員關切也提醒，我想這部分，因為學童用餐有一個基準，如果在這上面我們可以調整…… 鍾委員佳濱：提供設備而已。 潘部長文忠：我想我們來跟農委會找幾個地點試辦。 鍾委員佳濱：院長，你知道意思嗎？ 陳院長建仁：我知道。 鍾委員佳濱：這個不是把營養午餐送老人家吃，是農委會的食材，志工也是他們找，但是設備就用現有的，只要配送距離不要太遠，符合衛福部說的新鮮，在這樣的情況之下，可不可以各部會跨部會結合資源，讓政府的投資更有效益？可以考慮一下嗎？ 陳院長建仁：好，我想我們要考慮，這件事情是好的建議，因為農委會在負責「農村送暖」，讓他們來協調各部會，照委員的建議來研議看可行性。 鍾委員佳濱：謝謝，接下來農委會的事情就多了。因為我是中南部上來的，我請教一下院長，你有在高雄看過檳榔園嗎？ 陳院長建仁：有，我是高雄人。 鍾委員佳濱：檳榔對於國人的健康不太理想，雖然薛部長要離開了，我還是幫他宣傳一下，食用檳榔有礙身體健康，但是檳榔不是毒品，農民說他是種菁仔又不是種毒品，雖然有健康的問題，但是他還是要生活啊！那你知道嗎？為什麼我們推廣這麼久的檳榔園廢園轉作，很多鄉下的檳榔園還是沒有辦法做到？院長知道是什麼原因嗎？你猜猜看是什麼原因？ 陳院長建仁：我不太清楚，委員比較清楚。 鍾委員佳濱：等一下主委看我說的對不對，因為菁仔很好照顧，現在農村老化，兩位老人家照顧菁仔，除了施肥，就是採收時怕人來偷而已，價格也還算穩定，對於兩位老人家來講，老農津貼不足的部分，一年幾分地可以收到數十萬元沒有問題，陳主委，是不是這樣？ 陳主任委員吉仲：是啊！跟委員報告，我們家是種荖葉。 鍾委員佳濱：所以你也要去跟薛部長自首一下，破壞我們國民口腔健康。我要說的是…… 陳主任委員吉仲：沒有，荖葉還是對農業、農村的經濟人口…… 鍾委員佳濱：我開玩笑的啦！我是說現在農委會的政策是要先廢園再轉作，一甲地廢園就給你20萬，轉作還會補助田間作業5萬，但是農民怎麼講？如果我把檳榔砍掉，我就沒有收入了，接下來要種植的東西聽說是可可，但是還沒有收成的話，這段時間是不是就沒有收入了。所以我是建議，請院長指示農委會，我們把「先砍後種」改成「先種後砍」，過去有一個成語叫朝三暮四、朝四暮三，早上給猴子3個，晚上給4個，牠會不高興，可是早上給4個，晚上給3個，猴子就會很開心。政府的補助沒有增加，但是對農民完全不同，為什麼？你先讓他轉作，先給5萬讓他試著種植看看，等作物收成了，他再把檳榔砍掉，更何況檳榔園以可可來講，它是可以二個間作的，主委，你覺得怎麼樣？ 陳主任委員吉仲：我非常同意委員的建議，因為「先砍後種」的話，農民會有一段時間沒有收入，他們會承受不住，但是如果檳榔先留著，等要轉作的作物種植以後，再慢慢砍掉檳榔，讓農民的收入穩定，我們才可以慢慢地把檳榔的面積減少，這種作法…… 鍾委員佳濱：所以院長也支持嗎？ 陳院長建仁：這是好主意。 鍾委員佳濱：很好。接下來我再問一下，過去農委會在推農業保險，但我有個問題，指數型的保險，雨量超過多少、溫度低於多少，保險公司就會理賠，但是有農民反映說根本就沒有理賠，結果農委會一查，氣候資料是大範圍的，明明某個地方有下大雨，但是平均起來雨量卻達不到指標，所以無法理賠，請問農委會怎麼處理？ 陳主任委員吉仲：感謝委員，這次的特別預算院長有給我們2億，要在全臺灣有農業的地方設立氣象資料蒐集站…… 鍾委員佳濱：微氣象站。 陳主任委員吉仲：因為氣象局的氣象站…… 鍾委員佳濱：它比較大範圍，你們是小範圍。 陳主任委員吉仲：是，會在2年內建置所有保險需要的氣候資訊的蒐集，甚至未來資訊還可以讓農民去運用，這個非常有幫助。 鍾委員佳濱：謝謝。院長，要鼓勵一下農委會，他們做得很好，只是院長也要督促他們，因為有些事情有做但沒有做得很好，是什麼呢？就是勘災。以前都是請公所的人來看，但時間上都會來不及，現在有推動一個用手機拍照，直接app上傳，但是使用的人很少，是不是可以要求農委會加強宣傳一下？ 陳院長建仁：我想怎麼樣在勘災的部分能夠即時，而且是正確的來提供，對農民的權益相當重要，這個部分…… 鍾委員佳濱：所以要支持農委會這些作法。 陳院長建仁：我們農委會需要再…… 鍾委員佳濱：給他足夠的資源，加強宣傳好不好？ 陳主任委員吉仲：是，我們會依照院長的指示，就像委員講的，因為鄉公所都是一個人，如果災害一來，幾百件…… 鍾委員佳濱：讓農民自己拍照，上傳就好了。 陳主任委員吉仲：這個app…… 鍾委員佳濱：我知道，因為時間的關係，我要問最後一題了。 陳主任委員吉仲：好，謝謝。 鍾委員佳濱：請教院長，疫情期間機場冷清清，但今年過年機場塞爆了，請問過去這三年，你認為長榮跟華航是賠錢還是賺錢？ 陳院長建仁：過去這三年大概不太好。 鍾委員佳濱：其實很好，他們還有賺錢，你知道是賺在哪裡嗎？ 陳院長建仁：不太清楚。 鍾委員佳濱：賺在貨運、賺在台積電、賺在晶片，你問一下部長，疫情期間飛機不是裝人都是裝什麼？裝晶片啦！ 陳院長建仁：客運不好。 鍾委員佳濱：部長，是不是這樣？ 王部長國材：是，貨運賺錢。 鍾委員佳濱：貨運賺錢，所以華航跟長榮還在賺錢，可見未來的空運，桃園機場的園區綱要計畫還說2040貨運量達402萬噸，現在集散站已經不夠用了，所以要開發新的園區，是不是這樣？ 王部長國材：是。 鍾委員佳濱：但是我要跟院長說，其實桃園機場是靠近以前的竹科，但是現在這幾年半導體產業都往南部移，所以現在我們從南部送晶片到桃園出口，太遠了！是否可以考慮在南部設立一座南部國際物流機場，不只可以送晶片，還可以運送農產品，包括蝦子、蘭花，你上週六不是去看臺南的蘭花展嗎？你知不知道蘭花是坐飛機的？ 陳院長建仁：高雄機場…… 鍾委員佳濱：高雄機場有宵禁，不能24小時運轉，我們的蘭花都是半夜坐飛機出國的，所以是不是你來考慮一下？再何況有一個非常重要的關鍵，院長看到桃園機場在哪裡？離對岸多遠？裴洛西要來的時候，他的美國軍機要降落桃園機場，對岸放話只要他敢來就要發射飛彈，有沒有這樣？所以我們國家命脈如果只有一個出海口是在桃園機場，很容易被人家勒住喉嚨，所以基於國安考量，有沒有可能在我們南部設立一座南部的國際物流專用機場，讓這些貨可以出得去，而且在南部，他們也打不到，部長跟院長的看法如何？ 陳院長建仁：有關南部空運的這個部分，我們有一個計畫是高雄機場可以先擴充，至於另外一個機場的設置，可能需要做…… 鍾委員佳濱：可不可以設置，請評估一下，好不好？ 陳院長建仁：要做評估。 鍾委員佳濱：好，做一個評估。 最後20秒，我再把今天的訴求強調一次，第一，希望國發會、財政部、數發部針對非屬於社會救助的交通弱勢族群，請積極主動在偏鄉發送6,000元，可以嗎？第二，另外請經濟部照顧小店家「以租代購」的方式來協助非都的傳統市場攤商升級。第三，請農委會結合學校央廚，擴大農村送暖、長照據點，提供幸福便當，以及包括廢園轉作和國際機場部分，請院長考量，可以嗎？謝謝。 陳院長建仁：好，謝謝。 主席：請萬委員美玲質詢。 萬委員美玲：（10時38分）院長好。院長從2月1日上任到現在，時間過得很快，37天了，這37天來院長對於自己的表現跟您團隊的表現，到目前為止覺得滿意嗎？ 主席：請行政院陳院長答復。 陳院長建仁：（10時38分）萬委員好。我覺得我的團隊相當認真，而且努力打造臺灣成為一個溫暖堅韌的國家，我們會繼續努力把這件事情做得更好。 萬委員美玲：看起來院長對您自己的團隊是十分滿意，這個滿意其實在南投立委補選結束時，也聽聞您說貴黨的勝出代表的是執政團隊的努力也受到民眾的認可，因此贏了這場選戰。本席比較不解所謂的認可，院長認為民眾是認可什麼？現在百姓感覺到的是前線缺肉、缺蛋、缺藥、缺水及缺工，甚至於準備漲電價，不曉得院長所謂的認可指的是什麼？ 陳院長建仁：我想整個行政團隊面臨局勢的變化，舉個例子，缺藥是全世界性的問題，缺蛋也是全世界性的問題…… 萬委員美玲：請院長簡答，您所謂認可執政團隊努力的結果是什麼？ 陳院長建仁：就是我們很努力的來解決各式各樣的挑戰，像缺藥的問題，現在已經解決了，而缺水的問題也是因為我們有很好的應對…… 萬委員美玲：所以看起來院長所謂執政團隊的努力受到認可是沒有看到具體的成績單，而是認可你們在努力中嘛！我想這個努力本來就…… 陳院長建仁：我當行政院長的時間比較短，但是整個行政團隊從2020年以來都有很好的表現。 萬委員美玲：我們看到現在樣樣都缺，百姓的民生議題非常嚴重，所以你們可能不能自滿於哪一次選舉就認為自己的成績很好。 陳院長建仁：我們沒有自滿。 萬委員美玲：繼續努力是必須的。 陳院長建仁：對，我們會繼續努力。 萬委員美玲：我們都知道目前推出您所謂被認可的政績，其實是拿納稅人的錢往自己臉上貼金的動作，所以我還是期勉院長要繼續加油。 再提到今天有關缺蛋的問題，陳吉仲主委說過自己絕對不會戀棧這個位置，如果沒有做好就會知所進退，但是從2月開始缺蛋議題出來以後，不管是農會、一般的蛋行還是雜糧商，幾乎每天都可以看到民眾大排長龍，而且是從2月排到現在。我們沒有看到缺蛋的問題被解決，反而看到我昨天在選區內拍到的狀況，也就是排隊的隊伍愈來愈長、蛋價愈來愈高，如果都這樣了還說沒有做好會知所進退的話，那我必須跟院長說，這根本就是沒有做好。現在在民眾的感受上，陳主委就是沒有做好，不知他是不是已經向院長請辭了？ 陳院長建仁：有關缺蛋的問題，剛才我已跟委員報告過，這是一個全世界的問題，禽流感…… 萬委員美玲：請教院長，陳主委有沒有向你請辭過？ 陳院長建仁：我現在要求他的，就是希望他做雞蛋的專案進口，並復養國內的蛋雞，這件事情一定…… 萬委員美玲：院長，請教一下，陳吉仲主委有沒有向您口頭請辭？ 陳院長建仁：我要求他解決現在的問題。 萬委員美玲：因為陳吉仲主委說自己不會戀棧這個位置，如果沒有做好會知所進退，請問他有向您口頭請辭過嗎？ 陳院長建仁：我覺得現階段，他應該把雞蛋的供應調配到最好，才是最重要的。 萬委員美玲：所以他並沒有向你請辭過嗎？ 陳院長建仁：他有這個專業的技術。 萬委員美玲：院長，他有沒有向你請辭過？ 陳主任委員吉仲：委員，我可不可以跟您說明一下？ 萬委員美玲：陳主委，你只要先告訴我，你有沒有請辭這件事？ 陳主任委員吉仲：我覺得不管有沒有向院長請辭，我們政務官本來就要把每一件事情做好，做不好本來就要隨時離開，我從頭到尾都有這樣的心理準備。 萬委員美玲：目前有做好嗎？ 陳主任委員吉仲：我要特別跟委員報告，而我也已經特別說明了，讓消費者或店家受到影響我真的非常抱歉，2月禽流感和氣溫的部分也超出我們的預測，對此我自己會檢討，不過我也會依照院長的要求，對於3月啟動的所有專案進口，根據最新的消息，每個禮拜都會有兩百多萬顆雞蛋從國外進來，包括加工業者都主動到國外找液蛋等，所以短期內是透過進口，而國內的生產也會儘快恢復。 萬委員美玲：院長，聽起來後面還有很多想要繼續努力的地方，但擺在眼前的，我們不希望只是花言巧語…… 陳院長建仁：絕對不是。 萬委員美玲：陳主委說如果沒有做好就不會戀棧這個位置，但民眾現在的實際感受就是沒有做好，且以現狀來說，到現在為止你也沒有辭意，所以我想這就是一種戀棧。話說回來…… 陳院長建仁：我希望他能堅守崗位，把這件事情做好，這就是我希望他做的事。 萬委員美玲：院長，6月是你們自己開的支票對不對？要民眾從3月忍耐到6月，民眾真的已經受不了了，如果到6月，蛋荒的狀況還是存在的話，院長今天為他背書，屆時是不是也要跟他一起知所進退呢？ 陳院長建仁：很重要的事情是，現在所面臨的蛋荒是一個全球性的變化，在禽流感的情況還沒緩解…… 萬委員美玲：這些你們都說過非常多次了，請您要重視老百姓的感受。 陳院長建仁：對，如果委員瞭解的話，我們現在最重要的事情就是解決問題。 萬委員美玲：對於一個戀棧位置又沒有辦法解決問題的主委，而院長還是坦護他的話，到6月恐怕就不是自己要知所進退了，就連民意都會有一波出來，到時候我們再來看民意會怎麼反應。 陳主任委員吉仲：跟委員報告，我不可能讓這個問題拖到6月，我們國內的產量現在已經到谷底。 萬委員美玲：接著要繼續請問院長。 陳院長建仁：現階段，他需要堅守崗位。 萬委員美玲：院長，缺蛋的問題你還是要自己去面對，我必須提醒院長的是，現在您的身分和過去不一樣，您現在是帶領行政團隊的最高首長，過去你有很多言行真的讓民眾感到非常不可思議和離譜。包括在111年桃園市長選舉的時候，記得您曾經說過：「天主說，我一定要幫助能夠為桃園做最好貢獻的人，而運鵬就是這樣的人。」從去年到現在我一直在思索到底天主怎麼跟你說的？你怎麼跟天主溝通的？ 陳院長建仁：我想我每一天都在祈禱，天主要我們去選賢與能，來造福全臺灣每一個人民，這是我聆聽到的聲音…… 萬委員美玲：所以是你在祈禱過程當中感應到天主這樣跟你說，是這樣嗎？ 陳院長建仁：當然啊！這是一個很私密的經驗，我也感謝天主，常常會指導我去做一個良善心謙的人。 萬委員美玲：我想我身旁認識的不管是天主教徒或基督徒也非常的多，大家也都紛紛來問我，說真的不容易啊！院長能夠跟天主這樣的感應，他們真的也想改天跟院長好好就教一下。 陳院長建仁：我想行公義、好憐憫、常存謙卑的心…… 萬委員美玲：當然我想必須要這樣說…… 陳院長建仁：很多的天主教徒、基督徒都有，很多的天主教徒、基督徒都有。 萬委員美玲：院長，過去您不具有這樣身分的時候，您不管要按照自己的意志或者按照您的感應，還是你胡亂瞎說一通，我覺得都無所謂，但是我們看到你過去的這些言論以及有一些嚴重的誤判，其實我們是會擔心的，我盼望院長您現在要帶領整個團隊為國家打仗和努力，未來的言行要更謹言慎行喔！ 陳院長建仁：我覺得…… 萬委員美玲：我想接下來請教院長…… 陳院長建仁：我的天主教信仰不需要為這個事情做任何的修正。 萬委員美玲：院長，陸委會昨天有公布我們即將要恢復兩岸空運航點的規劃，也就是今天開始我們要恢復10個直航點，我想這是一件好事，也是為兩岸穩定交流來釋出善意。院長，我想這也滿奇怪的，我記得才在禮拜二而已，記憶猶新，我們有委員就在這裡詢問您關於兩岸旅遊交流的問題，當時你還義正辭嚴地答詢，說對岸是口惠而實不至…… 陳院長建仁：確實，當時的問題…… 萬委員美玲：為什麼突然間昨天會有這麼大一個政策的轉折？ 陳院長建仁：委員，當時的問題是問會不會有陸客來臺旅行的這件事情，當時我們是回答到目前為止大陸還沒有開放陸客能夠來臺旅行，所以這是口實而不惠，理由是在這裡…… 萬委員美玲：口惠而實不至。 陳院長建仁：你要把那個前後的字句搞清楚，我在講的當時是陸客來臺的事情…… 萬委員美玲：這個非常清楚啦！院長，所以我請教您一下，針對我們現在突然間要開放10個直航點，原因是什麼？ 陳院長建仁：我想這個開放10個直航點有幾個很重要的理由，第一個、我們臺灣的疫情管控相當的不錯，而且我們現在全民也都有很好的集體免疫力，所以我們現在開放國門，再加上228這個假期以後，我們的疫情還在穩定的控制當中，很多國人也都有這樣的需求，特別是臺商有回臺的需求，我們就需要來考慮到臺商的需要，還有臺生的需要，讓他們能夠順利回國，再加上清明節要到了，我們每一個人都是慎終追遠，希望回來祭拜我們的祖先，所以我們就會開始考慮，因為我們防疫做得不錯，也可以開始來開放。 萬委員美玲：好，院長，所以我想就是考慮到某些國人的需求以及疫情比較穩定嘛！ 陳院長建仁：是。 萬委員美玲：但是外界的解讀卻不是這樣，外界有一些解讀是因為我們蔡英文總統在4月份即將要出訪美國喔…… 陳院長建仁：那解讀錯誤啦！那解讀錯誤。 萬委員美玲：我們是不是因為蔡英文總統要出訪美國，所以先釋出這樣的善意，對於這樣的解讀，您怎麼回復？ 陳院長建仁：蔡總統出國的行程安排，總統府會在確定以後跟大家來說明，但是我們考慮兩岸通航點的開放，實際上是因應著疫情的管控、因應著臺商臺生的需要；至於大陸來臺觀光這個事情，中國到現在為止都沒有開放旅行團來到臺灣，這就是我上次講的為什麼口惠而不實，這個理由就在這裡。 萬委員美玲：好，院長，我想你也不要緊張喔！ 陳院長建仁：我沒有緊張、我沒有緊張。 萬委員美玲：不論是因為要幫蔡英文總統出訪過境美國來釋出善意也好，或者是我們很積極要為兩岸的交流來做的努力也罷，我覺得都是肯定的，都是好事，但您剛特別有講，在這一次的開放，其實並不是全面，我們第一個是針對我們的臺商，第二個是針對部分特定人士，再來是針對持有居留證的大陸人士…… 陳院長建仁：對。 萬委員美玲：我們沒有全面開放陸客，可是我們國內的旅遊業、觀光業其實對於陸客來臺真的是引頸期盼，當然剛才您有提到是陸方先禁了陸客來臺，對不對？但是我們來看到，其實在2019年年中，他們禁止陸客，大概是減半人數，我們年底也因為疫情的關係全面禁止，這一切是因為疫情。不過像您剛剛所說的，現在疫情比較趨於穩定，我們也比較傾向開放的態度…… 陳院長建仁：他開放可以觀光的國家沒有包括臺灣。 萬委員美玲：對，所以我想請問一下院長，如果今天大陸方面開放了陸客來臺，我們是不是也就會跟進來開放？ 陳院長建仁：陸客來臺如果是來觀光，只要符合我們入境的條件，我們當然歡迎。 萬委員美玲：院長，我想我們為兩岸的交流要繼續做努力，才能夠達到邱太三部長所說的春暖花開，否則一直等不到。 陳院長建仁：我想兩岸的交流需要在健康有序的情況下進行。 萬委員美玲：當然，謝謝院長。 接下來我想繼續請教，在張善政市長選舉時提出「1280通勤月票方案」之後，行政院隨即迎頭趕上，提了「1200北北基桃生活圈月票」，我想這都是很好的，也會改善民眾通勤的成本。不過院長，這個1200的政策就是為了鼓勵大家多去使用大眾交通工具通勤，請問相關的配套都做好了嗎？ 陳院長建仁：相關的配套我們進行得相當順利，不僅是我們中央主管的交通運具，而且地方的交通運具也在協調。 萬委員美玲：很好，您說進行得相當順利。那我們來看，我們既然是要提高大眾交通工具的搭乘率，勢必就是要把疫情期間停班的、減班的情況恢復，那勢必要增加班次，而且要增加班次的話我們就需要司機，這很重要。可是院長你知道嗎？目前整個客運業缺工的狀況非常非常嚴重，你知道在未來會出現什麼情況嗎？在政策落實之後會出現的是有月票沒車搭。 陳院長建仁：這個部分我們已經有解決的方案…… 萬委員美玲：院長，你不要急，我把幾個數據講給你聽，第一個，根據公路總局的調查，111年客運駕駛人數比109年少了1,466人，而這個還只是字面上的，實際更嚴重。第二個，駕駛減少的主因是因為疫情的時候減班、停班，造成司機沒有車子開，他們的薪水大幅下降，你知道對司機薪水的影響有多嚴重嗎？ 108年他們還可以領到5萬4,411元，到111年只剩下4萬1,753元，減少了大概二成三，差了一萬多塊，這對於司機員來講非常辛苦，他們在當時沒有車開，當然就紛紛轉行、轉業了，現在你要他回來，他沒有信心，或者他已經待在其他行業了，所以不會再回來。 本席以桃園為例，我就以桃園客運來說，在111年的駕駛員比109年少了139個人，也就是少了二成，甚或有可能達到三成的人力。影響的是什麼？是通勤族。請院長看一下影片，這是我桃園選區的狀況，現在我們看到的是9023聯外公車，每天都在大排長龍，每天早上五點多、六點多、七點多、八點多的排隊人潮從來沒有斷過，這些人就上去一個、二個、三個、四個、五個、六個，到第六個人要上去的時候司機就會告訴他：「停，你不能再上來了。」為什麼？因為我們每一站都有配額，比如這一站可能上六個，下一站上六個。原因是什麼？因為沒有車子啊！ 我們再來看回程，最近很多的民眾擠爆我的臉書，他們怎麼寫？他說，萬委員，最近搭乘桃園往劍潭的9023，早上6點17分在同德十一街口，連續兩台車過去都顯示不能讓我上車，直接開走，這是明顯班次不足，再三反映未果。這是第一件事。第二件事情，他說，回程的時候已經到了晚上八點多了，他要從圓山捷運站搭9023回桃園，結果等車的人數繞到玉門街花博公園，繞了再繞，長達將近300公尺，就在等回家的車。院長，我們來臺北上班，這麼難嗎？從臺北回桃園這麼難嗎？ 陳院長建仁：桃園客運的經營…… 萬委員美玲：院長，我把它講完，你不要急。接下來更嚴重的事情來了，我們桃園客運因為沒有司機、沒有車，現在腦筋動到要把學生專車取消掉，我們的學生專車攸關著21所學校、一萬多個學生，他們都要搭這個學生專車，結果也要把它取消了！這個文發到各學校去，引起非常大的恐慌。所以我們看到通勤族、看到學生專車，甚至於偏鄉地區，雖然偏鄉地區的公車各縣市政府都有補貼，可是現在的狀況是有補貼沒車去，所以院長，這個狀況其實是非常非常嚴重的。光是桃園客運，司機缺員就有這麼大的狀況，我怕全國的情況更是烽火連天，我們看到缺工的狀況很嚴重，請問院長或部長，有沒有什麼改善的方案？ 陳院長建仁：委員，我想要先講一件事情，桃園客運的經營是桃園市政府即地方政府要負的責任，當然中央政府也有責任來跟地方政府來…… 萬委員美玲：院長，我剛剛看到部長對你咬耳朵，我就知道你會釋出一些對於本題錯誤的資訊。 陳院長建仁：委員，你讓我講完…… 萬委員美玲：我們當然知道地方政府有地方的責任在…… 陳院長建仁：對，所以今天地方政府有困難…… 萬委員美玲：但是我今天跟你討論的是什麼？我跟你討論的是現在缺工這麼嚴重的問題，是怎麼造成缺工問題的？ 陳院長建仁：好，缺工問題，您剛才有解決啦…… 萬委員美玲：我們再來談，但如果你談公路客運、談市區客運，你說縣市政府有責任，當然我們要共同來解決。 陳院長建仁：對，要共同解決。 萬委員美玲：但是院長，我對你很失望的是，我們遇到問題是在討論問題，而不是想說別人也有責任，這個態度是不好的！ 陳院長建仁：沒有，我是要跟你講，解決這個問題需要中央跟地方來合作…… 萬委員美玲：院長，除了剛剛所提的這個問題，部長跟你咬耳朵之外…… 陳院長建仁：到現在你還沒有給我回答的機會…… 萬委員美玲：我們再來看看，缺工的方案你提不出來，我們來看一個部分，我們剛才談的是…… 王部長國材：有，現在有。 陳院長建仁：是不是給我們部長講一下司機的部分？ 萬委員美玲：院長，我把問題講完，不要急。我們剛剛提到司機缺工，不只是客運通勤，同時我們的觀光業其實也很嚴重，中華民國公共汽車客運商業同業公會全國聯合會也都提出來，除了客運司機之外，遊覽車司機的需求現在也是非常不足的，整個缺口加起來總共有5,000人。 王部長國材：跟委員報告，針對汽車客運或是遊覽車駕駛，現在公路總局有一個方案，就是幫他們訓練司機，訓練期間也給他補貼，如果他到比如說桃園客運上班，我們會再給他一筆獎助金，現在我們已經在進行了。 萬委員美玲：沒有錯，部長，我也肯定這個方案，但是有點為德不卒，怎麼說呢？這個方案的預算大概編了1,605萬元，然後就是你們幫忙訓練司機，如果他穩定做滿六個月，就給他3萬元獎金嘛！可是你看看這1,605萬元的預算，事實上你只聘了多少人？只招到492個人，但後面六個月之後有沒有再穩定，我不知道。也就是說，我們光客運的缺口就有1,466人，我們整體的缺口是5,000人，但是你編的預算只有招到492人，所以我要講的就是…… 王部長國材：這個預算可以彈性調整。 萬委員美玲：部長，很好！院長，這就是今天我們要講的，我們要來共同解決問題，遇到問題時，不是只有說他有責任，還有誰也有責任，我們應該要先面對我們的責任是什麼，這是態度問題。 陳院長建仁：要解決問題，就是要共同合作。 萬委員美玲：所以院長，我要請求你，我們一起來解決這樣的問題。剛才部長提出來這個案子，我覺得第一個，我們是不是要再增加誘因？第二個，我們是不是要再增加預算？ 陳院長建仁：這個都可以談，但我覺得最重要的是，當中央跟地方可以合作的時候，我們才能夠把事情做好，地方也需要把它的問題反映出來。我就舉我們的運送機制為例，像車輛的補助我們也有啊…… 萬委員美玲：院長要加油啦！地方執政各黨都有，所以這個問題就是中央鼓勵、大家配合，好不好？所以院長，會後是不是可以請交通部把這樣的方案到底可能怎麼做，把這個案子送上來讓我們知道。 王部長國材：是，沒問題，缺工和貨車補貼我們都有在做。 萬委員美玲：會後你再給我這個資料，我們一起來努力。 接下來，關於疫情，教育部有提出了疫後就學貸款補助方案，前不久我們也質詢過部長，我們現在是要協助在學中已經申請學貸的弱勢學生或者是畢業後符合條件的弱勢學生來償還一年的本息，但是3月6日我們在審查3,800億的疫後特別預算的時候，部長那天有講，有兩萬多人已經因無力償還而被強制執行了，當天部長有承諾要跟4家承貸銀行分析之後，盡最大的力量幫忙，不曉得現在跟4家承貸銀行分析的結果如何？可以納入嗎？ 潘部長文忠：跟委員報告，現在持續跟這幾家銀行談，因為樣態真的多，不過委員提到一點，我覺得很關鍵，這2萬是累計過去到現在曾經被強制執行的案例，在過程當中，我們也有跨部會討論，因為這一些都還算是很年輕的族群，如果被…… 萬委員美玲：部長，請你簡答，好不好？因為我剩的時間不多。 潘部長文忠：因為被強制執行會是永續性的問題，以後也可能會遭遇…… 萬委員美玲：部長，你只要告訴我現在跟四家銀行分析的怎麼樣？ 潘部長文忠：他們的個案非常複雜，因為現在還正在執行，在這一次一次性的部分，我們會朝最大努力，但是委員提及屬於強制執行族群的部分，我們中央願意跨部會用一個比較好的方式來解決。 萬委員美玲：我想你們也在努力中，但是我只是要把它提出來，這2萬多個學子真的很辛苦，還要被強制執行。我希望這一次的一次性儘量經過跟銀行一起協談之後，我們可以給予他們最大的幫助。另外，我們也請院長思考，未來學貸有沒有空間朝零利率的方向去做，好不好？ 接下來，一樣跟院長討論到青年的問題，也就是青年低薪的問題，蔡英文總統在1月27日曾經召開記者會，交付新團隊四大任務，但是在這四大任務當中，本席沒有看到青年最關心的改善低薪，即沒有在交付的任務之內。2017年蔡英文總統喊出最低薪資要拉到3萬，不過我們看到去年9月1日勞動部許銘春部長表示，蔡英文總統喊出的起薪3萬是蔡總統自己的夢想，但是這個夢想大多數年輕人的起薪已經實現，這樣的說法讓很多年輕人覺得沒辦法接受。我們應該要用薪資中位數來看待110年畢業生的起薪會比較公允，我相信院長也會同意。根據本席所掌握的資料看起來，大專畢業生的薪資中位數是2萬8，高中職畢業生的薪資中位數是2萬4，整體來看，大概也在2萬8左右，所以現在的狀況跟部長所說大多數年輕人起薪已經達到蔡總統夢想的3萬塊相去甚遠。過了4年的時間，基本工資只有調到2萬6,400塊，根本不到3萬，所以在我看來這是一個政策跳票，又或者院長有沒有信心在剩下一年的時間，可以完成蔡英文總統這個夢想？ 陳院長建仁：你剛才講的2萬6是基本工資，滿多人領的不是只有基本工資，而你剛才講的是中位數，所以我現在就在想你這個數字是從哪裡得來的。 萬委員美玲：哪一個數字？ 陳院長建仁：上面的數字。 萬委員美玲：哪一個數字？ 陳院長建仁：高中、大專畢業生的這些薪資中位數數字是從哪裡來的。 萬委員美玲：我想部長很清楚。 陳院長建仁：如果這是每個月的基本薪資，不要忘掉很多的人實際上還有其他的加給等等也要納進來，所以我覺得這個…… 萬委員美玲：院長，我們在談的就是基本薪資、薪資中位數，你還要談其他的加給，比如加班費等等…… 陳院長建仁：對啊！ 萬委員美玲：我真的覺得不但這個數字可能是蔡英文總統的夢想，對老百姓來說可能也很夢幻！我們還是回來解決問題，每次談到低薪，你們就一直說要調整基本工資…… 陳院長建仁：我們在過去8年已經調升基本工資，然後…… 萬委員美玲：是，你們就一直提調升了基本工資，但是您剛剛自己說了，其實很多年輕人的薪資已經遠高於基本工資。 陳院長建仁：對，沒有錯！ 萬委員美玲：所以此舉對於青年低薪是沒有改善的，再加上這幾年通膨，我覺得年輕人的壓力真的很大，所以我也期盼您努力完成蔡英文總統這個夢想。針對這樣的問題，會後您是不是可以跟部長多去研究一下青年低薪，實際提出一個改善方案？好不好？ 陳院長建仁：好。讓部長講一下。 萬委員美玲：沒關係，會後您用書面答復，好不好？ 許部長銘春：我們這幾年都一直在努力調升基本工資，其也帶動了業界薪資的成長，我們會持續努力。 萬委員美玲：好，不要再講調升基本工資，剛才我就已經提過了，調升基本工資對於年輕人的起薪並沒有太大幫助。我們今天的討論是年輕人低薪的問題，如果你都不能正視年輕人低薪的問題，還認為用調升基本工資就會全部開花…… 許部長銘春：我們一直都很重視，也會持續努力。 萬委員美玲：我真的覺得那是遺憾中的遺憾，年輕人對你大概也沒有什麼盼望了！會後請院長面對這個問題，想想看有什麼政策可以提出來。 最後3分鐘，我想要提一個在本席選區內非常重要的議題，也就是桃園鐵路地下化的議題。院長，桃園鐵路地下化是我們鄭文燦副院長，也是鄭文燦市長在他任內最重要的一個政策，但鐵路地下化我們不得不說真的有點像是國王的新衣，常常我們跟民眾說快好了！快好了！但時程卻是一直往後延。當時的鄭文燦市長，也就是現在的副院長，106年告訴大家114年會完成，後來又說115年會通車，再來又說116年才要通車，這些都是當時的鄭市長在臉書上寫下來的，可是去年12月13日媒體報導，交通部鐵道局表示119年7月才要全線通車，打臉了前面說的114、115、116年。再來，國內工程現在缺工、缺料問題非常嚴重，桃園鐵路地下化到現在還有很多工程一直發包不出去，即使是發包出去的很多工程，履約期限竟然是定在119年12月26日，也就是交通部鐵道局說119年7月要通車，但很多工程的履約要到年底才會完成，所以年底能不能順利完工都還是一個問號。請教院長，現在我們的鐵路地下化進度是什麼？真的有辦法在119年7月全線通車嗎？ 陳院長建仁：目前預計是這樣子，我請交通部王部長回復委員更詳細的部分。 王部長國材：現在大概分兩個階段，118年時，桃園、內壢到中壢會先通車，然後119年7月就全線通車，也就是新增的5個站全部都通車。剛才委員談到履約的時間，一般我們都會延長一點，因為通車以後，會有一些微調的部分，這部分我們會繼續微調，所以工程的時間一般會比較長一點，目前就是119年7月整段8個站同時通車。 萬委員美玲：部長，你也下來桃園看過，這個工程對桃園來說真的非常重要，可以彌平我們桃園市前後站的發展，中間很多的平交道取消以後，對於我們縱貫路的交通也有很大幫助。今天鄭文燦副院長也在場，他任職市長期間內，也非常期盼可以趕快做好。我記得也是在這個地方，本席從第一個會期開始就一直質詢有關桃園鐵路地下化問題，當時蘇貞昌院長表示絕對不會虧待鄭文燦市長；我不在乎他有沒有虧待鄭文燦市長，但我在乎的是千萬不要虧待我桃園市市民，所以如果你們一直提供錯誤的資訊，一直沒有辦法協助桃園市，就會發生過去這樣的情形，就是市長承諾的時間卻一直跳票，希望119年真的能夠如期通車，絕對不會再虧待桃園市民了，院長做得到嗎？ 陳院長建仁：我想會往後延，委員剛才也講了，有缺工、缺料的問題，所以我們現在努力在119年7月讓它全線通車，這個我們會努力，全力以赴。 萬委員美玲：好，這個一定要拜託，因為這是全桃園市民的願望，拜託院長和部長。謝謝。 主席：好，謝謝萬委員。 接下來請陳委員歐珀質詢。 陳委員歐珀：（11時9分）院長好！憲法第五十三條明定行政院為國家最高行政機關，恭喜院長擔任這個最重要的行政位子。院長就任時，特別強調真正的權力就是服務。 主席：請行政院陳院長答復。 陳院長建仁：（11時9分）確實。 陳委員歐珀：本席也經常提醒自己，真正的服務就是要能夠解決人民的困苦，增進人民的福祉。 陳院長建仁：苦民所苦。 陳委員歐珀：我也期待在院長的領導之下，我們溫暖堅韌的內閣是一個能夠苦民所苦，也能夠為民服務的好內閣。 陳院長建仁：我們會全力以赴。 陳委員歐珀：院長知不知道全國平常上下班時段、例假日及連續假期最塞的國道是哪一條？ 陳院長建仁：國道5號。 陳委員歐珀：也是國道5號對嗎？ 陳院長建仁：對。 陳委員歐珀：那院長知不知道連續假期和假日最塞的省道是在哪一個路段？ 陳院長建仁：這個我不是很清楚。 王部長國材：就是國5整條沿線，也就是雪隧…… 陳委員歐珀：我講的是省道，國5是從蘇澳那邊下來接台9線，也就是銜接現在已經完成的蘇花改。 王部長國材：就是從國5下來在蘇澳那個地方是不是？ 陳委員歐珀：對，那個地方最塞。為什麼會這樣呢？我發現長期以來中央政府都是重西輕東，現在西部有高鐵、捷運，東部卻沒有；西部有十二條快速道路，東部卻連一條都沒有；西部有七條半的國道，東部只有國5，而且只有半條而已。為什麼本席、傅崐萁委員及劉櫂豪委員等幾位東部的委員要待在交通委員會？為的就是要實現交通的平權，幸好蔡總統就任之後立即推出前瞻基礎建設計畫，經過這六年多的努力，我們終於看到一些成果，3月1日我邀請部長到宜蘭全面檢視目前推動的情況，請問院長知不知道宜蘭縣有哪些重大建設要推動？ 陳院長建仁：在宜蘭的重大建設有很多，包括北宜高鐵興建案、宜蘭鐵路高架化、國5銜接蘇花改及蘇花安的部分。 陳委員歐珀：會後我會準備一份資料向你陳情，希望你能夠全面督促這些重大建設的推動，民眾都在苦苦期待，因為他們深受交通之苦，同時也承受著交通安全上的考驗，東部人想要有一條可以安全回家的路總是遙遙無期，現在我們已經在推動了，我想請院長重視進度的掌握，這是第一點。第二點…… 陳院長建仁：這一共有5年5,500億的…… 陳委員歐珀：對，未來在宜蘭有5年5,500億的計畫，但至少要動工哦，不是看到曙光而已，而是要動工。 陳院長建仁：對，我們會全力以赴。 陳委員歐珀：現在宜蘭是在跟時間賽跑，未來宜蘭縣會進入建設的高峰期。 陳院長建仁：我也要謝謝委員幫宜蘭鄉親爭取。 陳委員歐珀：我要特別感謝蔡總統、蘇院長、前任林佳龍部長、現任王國材部長以及在座的吳澤成主委，包括游院長在內，大家一起來關心東部的建設。 我現在有兩個請求，目前重大交通建設列管的有十五項，其中兩項是重中之重、急中之急，也就是我們剛剛所講的國5塞車問題，尤其是上下班時間，我每天幾乎都坐頭班車才能到臺北準時上班，否則上班時間常常會塞車就來不及了。我們已經規劃台62線從瑞芳延伸到頭城，現在交通部已經同意規劃到銜接國5，我們希望這條道路能夠儘速完成可行性評估，包括進入綜合規劃和環評的時候也能加快，並且分段執行，以利其加速完成，請問院長能不能同意這樣的想法？ 陳院長建仁：我完全同意，我們會努力加速可行性評估，環評程序也會加緊進行，如果發包工程能夠分標發包，當然工程進度會更快，這部分我會請交通部全力以赴，認真按照各項進度來進行。 陳委員歐珀：謝謝院長，院長的承諾讓我可以對鄉親有一個交代。台62線完成之後，對宜蘭縣產業的發展有很大的幫助，包括通車族交通上的困難也能夠獲得紓解。第二點，我想請院長也能夠同意現在在進行、已經快到完成綜合規劃階段的，就是蘇花改要提升為蘇花安，經費相當多，但是現在的瓶頸是碰到和平到崇德這一段民眾的意見，所以可能受到一點耽擱。我現在很擔心剛剛講到的省道的路段、最塞的路段，可能因為這個耽擱又要延宕很多年的塞車之苦，所以環評沒有疑慮的部分─東澳到南澳這一段，是不是能夠分段優先動工、打通？ 陳院長建仁：我想這個分段發包的規劃及進行，我們會請交通部研議看看它的可行性是怎麼樣。 陳委員歐珀：部長，能不能研究一下？ 陳院長建仁：請部長回答一下。 王部長國材：這一段因為很長，的確有碰到一些課題，但是因為環評一般是要求整段進行，我們現在在努力中，我覺得環評應該也可以克服。所以整段環評、綜規做完以後，哪一段先，比如東澳、南澳先，這個可以來評估，但是我們現在在做環評、綜規是整段來做，目前是這樣，我希望趕快完成比較重要。 陳委員歐珀：因為這個路段打通其實對整個東部、花蓮到臺東有很大的影響，第一個，蘇澳這一段不會塞車；第二個，時間上也可以縮短。 第三點，最近大家很關切前瞻基礎建設計畫裡面編列促進公共運輸的方案，部長好像也宣示能夠提高公共運輸運具的使用率5%，是不是？ 王部長國材：對。 陳委員歐珀：我認為從數據上看起來，好像沒有辦法達到偏鄉的要求，為什麼呢？因為我從各縣市運具次數的公共運輸市占率看到，全國平均是16%到18%，宜蘭是8%到9%，我們只有一半而已。最近大家在討論通勤月票的事情，宜蘭縣政府動作比較慢，沒有提出來，現在交通部也同意儘快提出其他的方案來做考量，我在這裡表示感謝。 但是我還是要提到一點，各縣市的財政狀況不一樣，宜蘭縣財政比較困難，通勤的距離比較遠，不過還是同樣負擔一成，這個好像又是一種齊頭式的平等，沒有辦法落實真正的交通平權，所以我想請院長及部長，任何施政要考量平權的問題。 陳院長建仁：我們會儘量考慮到地方財政的能力及公平性的原則。我們通常的規劃是，如果屬於中央主管的部分，是中央出90%，地方出10%；如果是地方的部分，是中央出75%，地方出25%。當然，對於財政上的困難，我們會來考量。 第二個，除了剛才提到的大眾運輸月票以外，對於地方的大眾運輸運具的幫助，我們還有別的計畫在進行。 陳委員歐珀：本席瞭解，交通部推動交通建設其實是不分藍綠的。 陳院長建仁：是。 陳委員歐珀：我記得這個案子是由當時林佳龍在參選新北市市長所提出來的，雖然他沒有辦法當選，但是行政院照樣推動通勤月票的構想，我認為很好。宜蘭縣縣民每天大概有幾千人從宜蘭到臺北上班，也有相當多的人從臺北到宜蘭上班，所以通勤的問題真的需要解決，因為增加公共運輸的市占率也可以減少交通的壅塞。本席也是每天通勤，搭乘國道客運來這裡上班，所以希望院長能夠考慮財政困難的宜蘭縣，能夠在配合款的比例上多多補助。 陳院長建仁：交通部會跟宜蘭縣政府再來討論怎麼樣讓宜蘭的公共運輸服務能夠有所提升，這個部分在疫後特別條例以外，還有其他的公務預算也可以幫忙。 陳委員歐珀：好，謝謝院長的承諾。第二個要請教的主題是攸關臺灣的詐欺問題，詐欺已經影響到國民安全、國家安定的國安問題，可以說人人都曾經接過詐騙電話，請問院長及在座各位部長，你們個人或家庭有沒有接到詐騙電話，或是實際上已經受到詐騙了？ 陳院長建仁：我們家沒有接到詐騙電話，因為我們家的人很少，我們沒有接到。 陳委員歐珀：其他的有沒有？應該很多啦！ 陳院長建仁：但是我朋友的家人有接到詐騙電話。 陳委員歐珀：也曾經有中央研究院院士受到詐騙。 陳院長建仁：對，我們的前副院長也受到詐騙。 陳委員歐珀：可見臺灣的詐騙是多麼的盛行。我提供一個數據，光是110年地檢署立案偵查的就有12萬4,899件，根據刑事警察局統計，因詐騙造成的民眾損失高達69.6億，這是111年的資料，查扣金額卻只有22億元。請問院長或林右昌部長，在22億元裡面，國家為詐欺被害人追回多少錢？ 林部長右昌：追回的金額大概是5%至6%左右。跟委員報告，其實陳院長上任之後，在第一次的治安會報裡面就特別強調對於詐欺案件的嚴辦及嚴處，過去偵辦相關案件的時候，最困難的其實是在像現在盛行的網路詐騙或投資詐騙，昨天非常謝謝金管會出面協助，包括兩大社群平台─Google、Meta（Facebook），它們未來會願意協助配合相關詐騙廣告的下架。 陳委員歐珀：部長剛剛回應了，追回的金額只有5%、6%，但是我認為國家有責任，如果沒有辦法為詐欺被害人討回公道的話，我們應該儘快修法。本席已經朝這個方向提出修法，我也希望國家能夠提供詐欺被害人適當的必要性補償，法務部是不是能夠支持一下？ 蔡部長清祥：我們一定全力地打詐，高檢署也有成立一個打詐聯繫平台，結合所有的執法機關來積極查緝，犯罪所得也是我們的重點，一定要能夠把金額查扣歸還給被害人。 陳委員歐珀：謝謝。除了要給受害者合理補償，保障個資、完善法律及強化司法也是很重要的，過去蘇院長有成立打詐國家隊。 陳院長建仁：對。 陳委員歐珀：本席希望陳院長能夠儘速召集打詐會議，繼續延續打詐業務，明確向國民宣示打詐決心，本席在這裡提出幾個訴求請院長重視，並且具體提出書面答復。我提出5點訴求，其中最具體的就是希望能夠每個月或每週定期召開打詐國家隊記者會，讓全民一起來防止詐騙，也一起來打詐，像防疫指揮中心過去就有定期召開記者會提醒人民防疫的重要性。 陳院長建仁：防詐國家隊有4個重要的部分，一個就是識詐，讓老百姓認識詐欺，進而阻止詐欺、防堵詐欺，然後懲罰詐欺，我們會往這4個方向來努力。 陳委員歐珀：我建議打詐國家隊一個禮拜召開一個記者會，宣導、防範打詐的情況，我相信全民就會警醒，進而防止詐騙，謝謝。 林部長右昌：對於防詐、打詐成果的宣導，現在院長有特別指示2.0計畫，我們會儘快來做追蹤。 陳委員歐珀：謝謝。 主席：請陳委員亭妃質詢。 陳委員亭妃：（11時25分）院長好。因為時間只有15分鐘，有好多個議題，所以很快。首先，今天的新聞很清楚，美聯邦調查局局長示警，中國藉著抖音操縱對臺輿論，我們知道臺灣是禁抖音的，美國禁抖音，現在加拿大也禁抖音、印度也禁抖音，可是禁有用嗎？基本上現在連美國聯邦調查局的局長都認為未來中國如果入侵臺灣，北京就有可能透過抖音操縱輿論方向，分化美國人對臺海問題的看法，甚至連情報機構都有可能忽略了抖音的操縱手法，這你怎麼看？ 主席：請行政院陳院長答復。 陳院長建仁：（11時26分）我想公務機關現行都是禁用陸製的資通訊產品，這是沒有問題。關於各個民間在使用的部分，我們有請羅秉成政委帶領各部會來討論如何防範TikTok等資安危害，這個部分我們也可以請部長…… 陳委員亭妃：部長，我們要怎麼去防範？連美國都這樣擔憂了，到底會不會造成這樣的狀況？ 唐部長鳳：就如同院長剛才所說的，我們對於危害國家的資通安全，不是針對特定的某個產品，而是所有可能的產品，美國參議院現在提出來的這個版本也是朝這個方向，不是單一的產品。 陳委員亭妃：所以我覺得我們的態度要更積極，因為既然全世界都已經開始重視這樣的議題，那臺灣跟中國的角色更是特別，在這種角色特別的狀況下，它就是不斷地用這樣的方式做入侵、洗腦的動作，甚至認知作戰，我覺得這個部分，我們可能要更積極，甚至應該要有更大的動作，這個再拜託院長。 陳院長建仁：好，我們來積極進行。 陳委員亭妃：再來也是我們看到的，臺海軍事衝突最快2026年會爆發，澳媒就有說美國跟澳洲將會跟中國一戰，其實大家已經有這樣的概念，所有民主國家是要跟臺灣站在一起的，這有兩面的看法，一方面當然大家有很多揣測，到底什麼時候會發生所謂的臺海軍事衝突，有很多不同揣測，但是我覺得都是揣測；可是另外一個層面可以看到的是，起碼現在全世界各國已經有這樣的氛圍，就是臺海有事，他們一定會挺身而出，如果是這樣子的話，那我們臺灣自己應該扮演什麼角色？做好什麼準備？ 陳院長建仁：我們會跟友好的、理念相同的國家一起捍衛民主的價值，維持區域的穩定，就像我以往常常講的，我們要備戰才能夠避戰，我們要能戰才能止戰，所以國防部在這個部分都有很好的預備，我是不是請部長做個說明？ 邱部長國正：跟委員報告，針對剛才委員所提示的，我有兩個看法，第一個、有關各學者專家有不同論述，我們都予以尊重，因為他有他的立場、有他的出發點，所以我予以尊重，但我不做評論，也基於這個原因，各種不同的講法，國軍本著自己的國家自己救，所以以前我一再表達，要如何做到自己的國家自己救？把戰備、訓練等本務工作做好，我想我們都嚴陣以待，也期望一旦有狀況的話，各友我國家都能夠來幫忙，但我們並不依賴，因為這個東西不牢靠，最可靠的還是我們自己，跟委員做說明。 陳委員亭妃：其實重點就是我們自己要有所準備，其他國家才能給我們一些最健全的協助，甚至我們準備得更好了，其實不是要戰爭，而是我們應該要讓對岸、中國看到我們不怕它，這就是現在全世界的氛圍，也就是為什麼澳媒會在這個時間點提出這樣的看法，就是要求澳洲準備好。 陳院長建仁：對，確實是這樣。 陳委員亭妃：而且為什麼美國從參議院到眾議院有那麼多議員站出來用各種方式表達，不論是武器、不論是軍事、不論是經濟，也是在說美國要準備好，當美國準備好了、臺灣準備好了、所有的民主國家準備好了，我相信中國就不敢輕舉妄動，這是國際級的秩序啊！ 邱部長國正：是，跟委員報告，有備才能無患，這個立論、著眼是對的，所以我們也朝這方面去準備。 陳委員亭妃：這部分再拜託啦！看到全世界開始有這樣的氛圍，我們更應該積極而為。 另外要跟院長報告一件事，原本好的建設是要對地方加分，但如果沒有完整的規劃，到最後造成地方的怨言，好事情就會變成壞事情。有關臺南都會北外環的問題，蘇院長到現場會勘第一期的時候，我就很直接跟蘇院長說，我們真的很感謝有北外環，因為我們爭取很久，可以解決永康、安南區、北區的交通壅塞問題，真的很感恩中央，可是如果在收尾的部分收得不漂亮，完蛋了！整個北外環好像就變成一場惡夢，現在就遇到這個問題，北外環四期的問題就在我的選區，北區和安南區這邊要收尾，我從第一期就已經開始聲聲呼喚，第三期要完工了，現在在做第二期並進入第四期的規劃。 現在問題來了，第四期要收尾了，已經有白布條掛在橋上，他說安南區跟北區要如何銜接，也就是北外環的二期要怎麼跟北外環的四期連接？大家想到頭都痛了，地方有很多的聲音沒有解決。再來，中華路、海安路、中華北路的這些匝道要怎麼銜接、怎麼順？現在所有的說明會讓地方愈聽愈恐怖，而且直接衝擊到民宅，要收尾的這塊地方都是密集住宅區，所以匝道的規劃會不會直接衝擊民宅？這是第二個問題。 第三個問題，現在收尾部分為了屈就平面道路，因為平面道路比較靠近路邊，所以整個規劃往外移，完了！造成對面民宅的壓迫，現在對面民宅的人也跳起來了。還有第四個問題，它原本要直接接到觀海橋，我說這樣一定會有問題，那邊平常就是一個交通的瓶頸，結果沒有規劃就直接接到觀海橋，現在才說要改接平面道路，這個平面道路很慘！因為平面道路是接社區道路，我想林右昌部長在規劃基隆有很多跟民眾產生爭議的時候，你想一想，民眾在這邊住好好的，社區道路、生活環境這麼好，民眾可以在那邊澆花、走路，卻突然跟他們說外環道要收尾到社區道路裡面，民眾可以接受嗎？ 然而市政府居然已經在跟中央爭取生活圈道路，大家都跳腳了！我們的這個瓶頸還沒解決，就在爭取後面的生活圈道路，所以這4個大問題都是在第四期北外環，全部都在我的選區，我聲聲叮嚀、聲聲呼喚，到現在還是一樣，從第一期到現在已經第四期了，從第一期我就開始提醒這些問題，還是沒有解決，到底要怎麼辦啊？ 林部長右昌：非常謝謝陳亭妃委員所提到的這些問題，我覺得都非常重要，而且非常切合地方民眾的意見，是不是容我會後親自來了解這幾個案子的規劃及設計是否得宜，然後地方意見能不能取得一個共識跟衡平？我會要求營建署來報告，並且做一些檢討。 陳委員亭妃：謝謝部長，拜託部長，因為你本身從民意上來，而且你也擔任過8年的基隆市長，做得非常好，所以大家很期待，拜託把民意能夠真正跟建設結合在一起，好的收尾才能真正把北外環道、把一個好的建設變成地方的佳音，這個再拜託。 林部長右昌：是，謝謝。我們也會請臺南市政府還有地方，大家一起來把共識凝聚，然後把好的方案提出來，謝謝。 陳委員亭妃：再麻煩部長。院長，還有另外一個，當初推台61線跨曾文溪大橋的時候剛好是林全院長上任，也就是小英總統剛上任的時候，那個時候我第一時間，因為我們之前跟馬英九政府爭取曾文溪大橋，基本上都石沈大海，結果林全院長就答應了，就在這個地方，他答應說他一定會全力以赴，結果真的讓我們看到了曙光，一路以來到現在動土了，因為中間還有環差、環評等等，現在曾文溪大橋為什麼這麼重要？因為它可以銜接七股到市區，等於是把臺南縣市合併，真正結合在一起，讓七股可以銜接到原臺南市區，可是問題來了，現在曾文溪大橋已經OK了，我們要做的下個規劃，就是要連結到高雄，從一路連結到台86線，然後再連結到高雄，現在在做可行性評估，綠色的線是原來的規劃路線，是在好幾十年前的規劃路線，現在這個綠色的線因為經過國際溼地，原路線一定是不可能，一定要繞道，所以現在才要做可行性評估。 我要拜託院長跟部長，進行可行性評估適合路線一定要堅持幾個原則：第一個，對地方的影響必須是最小的，這是第一個。第二個，都市計畫變更最少的，因為它不會引發爭議。第三個，就是最直接、最短的路線，這才能達到經濟效益。第四個，問題最少的。以上這幾項一定要納入，不要每次學者專家提供了好幾個路線，結果提供出來的每一條都被罵，應該是把這幾個問題點擺在第一線去思考，就知道怎麼規劃，所以紅色的線其實是最快速的，而且都不會有太多的爭議，不會影響到民宅，所以我們希望提供出來，而且你要到地方開說明會的時候，要提供一個最有效的，這個部分再拜託部長跟院長，這是台61線要南延到高雄的評估。 陳院長建仁：我們請部長說明一下。 王部長國材：在委員的爭取下，曾文溪橋去年12月動工，繼續往南是到梓官，的確這個路線牽涉到，第一個是國家公園；第二個是安平港。剛才委員所講的幾個準則，這也是我們進行公路設計很重要的準則，我們就是按照這個準則。地方說明會在環評階段或路線定線階段都會去說明。最重要就是要讓這個工程能夠如期通車。 陳委員亭妃：這幾個原則要堅持，不要每次你們都夯不啷噹提出好幾個版本，結果造成地方反彈，你再去解釋都沒有用，你們自己要先將原則拿捏好，再去做處理。 王部長國材：因為可行性研究的路線顯現，本來就有很多意見，所以我們會儘快讓爭議減少到最小。 陳委員亭妃：好。 最後，我要拜託院長，對於臺南龍崎歐欣掩埋場，地方有很大的反對，所以拜託院長一定要繼續堅持這個部分，因為當時行政院蘇院長就表示歐欣掩埋場設置文件屆期不展延，我們希望要繼續，因為這是蔡總統所承諾的，這個部分要再拜託陳建仁院長，謝謝。 陳院長建仁：好。 委員陳亭妃書面質詢： 本院陳亭妃委員，鑿於國內部分道路入夜後飄車問題嚴重，戕害守法民眾生命財產安全以及一般民眾用路權甚鉅，倘其肇生事故亦多相當嚴重。故本席要求交通部、內政部警政署、環保署等單位必須盡速針對此問題提出相關解決措施並強力執行查緝，以維民眾深夜之用路安全與安寧之保障。 說明： 一、每逢深夜，部分筆直道路即成為飆車族的天堂，此舉嚴重危害守法民眾生命財產安全以及一般民眾用路權，使守法之用路人於駕駛時提心吊膽，道路周邊住戶也深受其擾，不得安寧。 二、查違法飆車之不法樣態多包含超速、闖紅燈、無照駕駛、危險駕車、酒後駕車及改裝排氣管等重大違規行為，顯造成公共安全之重大危害。警政署與環保署等單位應加強查緝不法行為，交通部亦應配合修正相關規定與查緝工作，還給民眾一個安全的用路環境。 三、本席要求貴單位於兩個月內提交相關改善報告至辦公室。 主席：請徐委員志榮質詢。 徐委員志榮：（11時40分）院長、各位長官，大家好、大家午安。蔡總統在1月27日宣布由您組閣，您也馬上提出三大目標、四大任務，在10天之後，美國商會公布他們的會員調查，認為兩岸關係應該列為政府施政重點。剛才也有委員提到澳媒報導中國可能跟澳洲不免一戰，當然是因為有臺灣的問題才會戰起來嘛！對不對？應該是這樣嘛！ 主席：請行政院陳院長答復。 陳院長建仁：（11時41分）委員好。不是這樣，整個印太地區的自由開放，實際上是各國都很關注的，包括日本…… 徐委員志榮：但最容易的還是對臺灣，沒關係，我也不是要講戰爭不戰爭，也不是要講統一，也不是要講獨立，也不是要講意識形態。我只是想請院長說明，對於目前的兩岸關係，您的看法如何？您是否滿意現在的兩岸關係？您希望的兩岸關係是怎麼樣的兩岸關係，是否能夠做到？ 陳院長建仁：我想兩岸關係應該要在平等對話、以和平方式來進行，兩岸之間應該彼此互相尊重，以這樣的方式來進行兩岸交流，我想是比較合適的。我們也希望對岸能夠尊重臺灣的主權，並且也要尊重臺灣2,300萬人民的民意，尊重我們民主自由的生活方式。 徐委員志榮：謝謝院長。另外，抗中保臺也是執政黨在喊的，和平保臺也是執政黨講的，聽院長這樣講，在抗中保臺及和平保臺之間，您應該是傾向於和平保臺。 陳院長建仁：維持兩岸間的和平穩定是兩岸共同的責任。 徐委員志榮：為什麼之前要喊抗中保臺呢？因為和平保臺應該是大家的共識。 陳院長建仁：我剛才已經有提到，兩岸之間應該互相尊重，臺灣也要凝聚有序且健康交流的共識。 徐委員志榮：您滿意現在的兩岸關係嗎？應該還有加強的空間，即改進、改善到比較好的進步空間。 陳院長建仁：兩岸之間經常會面臨到軍事相關威脅以及相關恫嚇，如何減少不需要的軍事威脅，是我們所期盼的。 徐委員志榮：對，也讓我們的國人能夠安居樂業，也能夠安心。 院長，施政是延續的，我也歷經過三任院長，即林全院長、賴清德院長及蘇貞昌院長，蘇院長有幾項計畫，現在也還在規劃，有的是正在進行；而有的是蘇院長有允諾，但不見得有在實施的，對於我的選區而言，我的選區是山線這邊，我有親自去參加蘇院長的演講，也聽到他在場講的那些話，蘇院長允諾我們的部分，據我所知有3個超過10億元的建設案，您知道嗎？或是哪位部會首長知道嗎？我怕院長換人了，部長也換人了…… 陳院長建仁：關於相關交通建設的部分，我請部長說明一下。 徐委員志榮：部長知道交通的部分是什麼嗎？ 王部長國材：第一個是五楊高架延伸到頭份，第二個是您最關心的頭份第二交流道，現在正在定案階段，地方需要一個完整的鑽石型交流道，我們認為是要往北向，現在已經在收斂了，我們趕快把這個方案確定下來，其他還有一些快速道路的連接，還有西濱平面道路的建設，這些都在進行中。 徐委員志榮：那邊是靠海線。還有一個部長剛剛有提到嗎？就是造橋交流道。 王部長國材：對，造橋也有在做，頭份第二交流道也在做。 徐委員志榮：頭份第二交流道還沒做。 王部長國材：在做可行性評估。 徐委員志榮：可行性評估啦！ 王部長國材：對。 徐委員志榮：我再補充一下，其實除了交通部以外，其他二位長官不用出來沒關係。還有內政部，我們苗栗縣警察局是全國最老舊的警察局，蘇院長也答應我們要蓋新的苗栗縣警察局，我要提醒林部長，您知道就好了。 林部長右昌：是。 徐委員志榮：你再跟有關的單位催促著，有在進行這樣就好。 林部長右昌：我瞭解進度再跟委員回報。 徐委員志榮：還有一個是關於衛福部的部分，就是部立苗栗醫院，我們要做一個放射腫瘤中心還有急重症的擴建計畫，也請薛部長關心一下，本席在這邊提醒您，這些東西如果快要好的時候，也請你擴大那些人員的編制，不然空有那些機器設備、建築物卻沒有人力來操作，這樣也是不行的，拜託陳院長能夠答應蘇院長之前允諾苗栗縣這幾個比較大的案子，在您的任內也會繼續幫我們推動，好不好？ 陳院長建仁：行政是有連續性的，當時答應的部分，我們都會全力以赴。 徐委員志榮：謝謝陳院長，再請交通部王部長。先不講頭份第二交流道，最近苗栗在講要推動竹竹苗生活圈通勤月票等等，你也知道苗栗交通的器具是很貧乏的，只有竹南、頭份跟新竹市比較接近，也很多通勤族去新竹竹科上班，才會造成頭份交流道壅塞的問題，拜託部長推動通勤月票的時候，一定要把苗栗納進去。 王部長國材：這沒有問題，我知道竹苗也在提一個方案，我們樂觀其成，會來協助。 徐委員志榮：拜託你多支持。鄉鎮中有時會有一、二台幸福巴士，我不知道這是交通部還是內政部所管？ 王部長國材：這是交通部的。 徐委員志榮：既然是交通部的，也算是公共運輸。 王部長國材：是。 徐委員志榮：其實很多客運都停掉了，以前客運很常需要交通部補助一些運費、油錢，我覺得幸福巴士很不錯，在一個鄉鎮裡面，它有固定的路線在各個庄頭人比較多的地方，可以讓一些長輩們到苗栗市還是頭份市去看病或買菜，也可以載他們回家，搭車點幾乎就在家裡的附近而已，所以這個幸福巴士也是很值得我們支持，甚至可以增加的，這一點也給部長跟院長參考。 陳院長建仁：現在幸福巴士有在8個鄉鎮推動36條幸福巴士路線，包括4個偏鄉跟3個原鄉。在這個部分，我們歷年補助給竹竹苗地區幸福巴士的經費已經達到一億七千多萬，我們會繼續努力。 徐委員志榮：部長，頭份第二交流道是這樣的，它總共有六個方案，六個方案只是三個地點，每一個地點是全套、半套共六個方案，其實只有三個地點。我現在要跟你反映，我也參加了兩次評估報告，一次是期中，一次是期末，所有在頭份地區人民的聲音，我所聽到的幾乎都是贊成在苗124丙線，就是所謂方案五那邊，當然就我所知，苗栗縣政府所提的案子好像是方案三。 我參加他們的評估報告時，我也說我不是生活在這裡的人，我只是尊重在地的民意以及尊重專業，所以苗栗縣政府所提的，跟我們鄉親所反映的是不同一個案子也沒關係，可能有更好的專業或怎麼樣的，可能縣政府提的案子經過交通部高公局評估是好的，也沒關係，但是就拜託你要跟鄉親們說明清楚，為什麼不是做在他們希望的地方，而要做在科東二路，跟他們說明清楚就好。其實地點在哪裡，我也沒有多大的意見，當然一些工程費用、交通效益，是不是能夠有效紓解壅塞的問題和未來地方的發展性，剛剛部長講的有關楊頭高架在頭份的前3公里，及以後的第二交流道是不是有所關聯？有關交通部的事情就這樣。 陳院長建仁：這個部分苗栗縣政府在修正它的可行性研究報告，也有辦理地方說明會，未來我們在審查過程當中，一定會注意到地方意見，取得共識。 徐委員志榮：一方面尊重專業，一方面尊重民意，有時候老百姓講的地點也不見得百分之百正確。 王部長國材：現在苗栗縣政府比較希望在科東二路，它是方案三，剛才有談到方案五，我們也都討論一下。 徐委員志榮：對，請高公局再多費心。 陳院長，你想不想比前三位院長做得更出色？ 陳院長建仁：我想他們都是我努力學習的對象，我當然會全力以赴，希望能夠做得更好。 徐委員志榮：我告訴你一個捷徑，要比他們三位做得更出色，就是解決我們苗栗的財政問題。前三位院長在任時，我跟陳超明委員幾乎每次總質詢也不厭其煩的提出這個問題，我們不是因為苗栗縣負債這麼多，苗栗縣負債這麼多，講不好聽一點是自己造成的，我們沒有話說。現在苗栗縣的財政被行政院控管，也謝謝中央政府，當初薪水發不出來、沒有辦法準時發放，幸好是中央政府幫忙我們，一些廠商領不到工程款，也建立了融資平臺，這也要謝謝政府。 現在我們苗栗縣大家比較心理不平衡的是，拿苗栗縣、嘉義縣及屏東縣這三個縣市來說，苗栗縣所繳的國稅、嘉義繳的國稅、屏東繳的國稅與分回來的統籌分配款、一般性的補助款幾乎不成比例，苗栗分回來的差不多百分之四十幾到百分之五十，嘉義可能是上繳的一倍多，屏東當然更多，可能是兩倍多。當然我大概知道統籌分配款可能有人口、面積等等考量，苗栗縣比嘉義縣可能小一點，人口少一點，比屏東當然就小得比較多，人口也少得比較多。總歸一句，我希望我們中央財政部或者主計處能夠激勵地方創稅努力，所謂的財政努力，在這個區塊給他們一個鼓勵，不然他們繳再多，也一樣差不多分到這樣的錢，就不很會努力地想去招商引資等等，因為不努力招商引資也不用繳這麼多稅到國庫，也一樣可以維持自己的人事費用等等，這樣大家就比較不會互相競爭、比較不會長進。 對苗栗來講，負債是他們造成的，他們的不平衡是在於他們財政很努力，但再怎麼努力，徐縣長當了8年縣長，據我所知，已償還的公共債務應該不到32億，三十一點多億，4乘8等於32，一年差不多還4億，五百多億要還一百多年，還是200年？雖然陳院長的任期不長，還有一年多，每次都說行政院有在研議，我不知道政府是否真的有在研議，是否有修正統籌分配款的行政院版本，有沒有在研議？ 陳院長建仁：統籌分配款部分，各個縣市都有其相同的分配依據來進行，剛才委員提到苗栗的財政問題，如同你剛才講的，地方政府自己也要努力，才能使地方的財政更好。統籌分配款部分我請主計長說明一下。 朱主計長澤民：跟委員報告，因為統籌分配款的指標是全國一致的。 徐委員志榮：對啦！我是特別講財政努力的部分。 朱主計長澤民：財政努力部分，將來在修財劃法時，委員的建議我們可以來討論一下。 徐委員志榮：把那個因素放進去，好不好？ 朱主計長澤民：不過我跟委員報告一下，您講的那些國稅是貨物稅，貨物稅是不是就是地方的努力，恐怕也許我們會有一些…… 徐委員志榮：如果不是地方的努力我就不敢講啦！如果是地方的努力，就請你把它參考進去。 朱主計長澤民：對，我們可以考慮整個地方的營業額…… 徐委員志榮：不然苗栗縣政府的財政困難影響很多，譬如三節的敬老禮金、育兒津貼、營養午餐、教科書、課後輔導，像生育津貼不用講，是全國倒數，其實還有很多，譬如地方的基礎建設、小型工程等等。講最簡單的，我也擔任苗栗縣體育會的理事長，我要求縣政府一年編60萬給體育會當作會計、人事等等的費用，它也編不出來，所以錢不見得是萬能的，但是沒有錢，真的萬萬不能。因此苗栗縣的財政問題，也請院長、主計長以及財政部長多多幫忙，謝謝。 朱主計長澤民：謝謝。 徐委員志榮：請問農委會陳主委，因為時間關係，不好意思要請你邊走邊聽。其實缺蛋問題我們也不在這邊贅述，我想要提的是，109年的時候也有缺蛋，那時候農委會就曾在YouTube發布你們有成立雞蛋國家隊，我的意思是說，國家隊一般來講就是最強的，不管是棒球的國家隊還是其他國家隊。雞蛋國家隊成立到現在2、3年了，之前你說剛成立沒有辦法馬上處理，我們沒有話講，但你們在2、3年前成立了，例如禽流感、冬天、夏天氣候等等的所有因素都應該要考慮進去，不應該到現在還在缺蛋，因為地方上有很多人在講什麼國家隊，「生雞卵無，放雞屎有」，講給主委你聽就好。是不是我們大家可以互相地來呼籲一下？因為我看我的家鄉，我孫子、孫女學校的營養午餐菜單，228假期前後，我各蒐集了1個禮拜的菜單，10天裡面只有1天是有關蛋的料理─蛋花湯，那沒關係。我想我們是不是可以共同來呼籲，像我們這些已經發育完成的大人們，每天吃蛋的人是不是可以隔天再吃蛋？每天吃兩2顆蛋的人，是不是可以1天吃1顆？把一些蛋、把這些蛋白質留給我們還沒有發育完全的未來主人翁、我們的下一代，甚至於留給前線的國軍、留給前線的醫護人員，防疫這麼辛苦，我們可以少吃一點。 陳主任委員吉仲：謝謝委員關心整個雞蛋的供應還有消費者的營養所需。跟委員報告，我們現在每天的產量大概已經到最低點，會陸續開始回升，所以十一萬一千多箱的產量會開始陸續回升，我們的原則還是提供給所有國人、消費者所需要的雞蛋。 第二個，感謝行政院跨部會幫忙，我們的專案進口在這一、兩天有大幅度的進展，所以國內供應不足的部分，每個禮拜我們會透過進口蛋的方式補充，進口有包括液蛋、水煮蛋跟殼蛋，也就是生鮮的部分，這些都會在短期內補充。當然，委員比較關心的是，在這段期間我們怎麼協助像是學校午餐的部分，所有的團膳業者也都有跟我們聯絡，行政院這邊也正在跨部會討論怎麼來增加調度跟提高相關的獎勵措施，讓所有的三千六百多所學校、180萬名學童可以獲得所需要的蛋白質營養，也可以來確保…… 徐委員志榮：我建議我們成人少用一點，需求量就不會這麼大，也就不會這麼貴，營養午餐的團膳業者也才買得起。 陳主任委員吉仲：其實在最近這一、兩個禮拜，我們看到有很多營養師呼籲如果要補充蛋白質的來源，除了雞蛋以外，包括像豆製品、豆漿、牛奶，也可以補充營養所需，國內的農產品在這個部分都供應充裕。 徐委員志榮：好，謝謝主委，您知道問題所在就好，謝謝。 陳主任委員吉仲：謝謝。 徐委員志榮：再來請問經濟部王部長。我現在先跟您講兩個有關水的問題。一個是在明德水庫周邊的頭屋鄉，在兩、三年前有九百多戶爭取自來水延管工程，第一期、第二期現在已經完工了，現在在做第三期，因為經費的問題，第三期又分第三期之一、第三期之二、第三期之三。一期的經費，據我所知道的，也不過是二千多萬元。地方上的人是說，我們大家都住在附近，等到第三期之三做好，第一期跟第三期之三完工的時間可能就差了三、四年或四、五年，我們住得這麼近，怎麼會差這麼多？所以請部裡面、水利署這邊是不是在滾動式檢討的時候，針對第三期之二跟第三期之三可以一併跟第三期之一來進行？部長，您知道問題就好，因為我怕您回答以後…… 王部長美花：我知道委員非常關心這件事，也很積極在爭取，確實第三期之一的部分在今年8月可以完成，至於第三期之二跟第三期之三的部分，水利署跟台水公司也會積極來規劃，按照委員希望能夠接續完成的部分。 徐委員志榮：對，我所知道的第三期之一是做蓄水池，第三期之二才會做管線。大家希望蓄水池歸蓄水池進行，管線歸管線進行，蓄水池一做好，管線也做好了，就可以馬上供水。 王部長美花：是。 徐委員志榮：還有一點有關水的部分，前年頭份、竹南地區因為「供五停二」，今天的報紙也有報導苗栗縣的水情好像也不是很好。我要再度提醒部長，我也講過水庫的水雖然是在苗栗縣，但是也不是苗栗縣自己所擁有的，所以平常支援新竹是應該的，但是不能因為支援新竹，到要停水的時候，新竹有桃園的水去支援它，苗栗沒有水去支援它，就變成新竹不用停水，而苗栗要停水，所以苗栗的人會心理有所不平衡。 我在這邊要建議部長，你要設定一個大概，我知道永和山水庫現在已經剩下54%左右，如果沒有下雨的話，可能每天要減個0.34%，所以你要跟我研商一個百分比，譬如說40%以下，我們就不再支援新竹了。講不好聽一點，也不是說自私，只是要留點老本給我們在地的鄉親用，有關水的部分，我是這樣跟你溝通。 王部長美花：委員非常關心苗栗的水，兩個部分，一個是調度，我們一定會確保苗栗的供水，多的話再去供給新竹，這是第一個。第二個…… 徐委員志榮：老本要留起來。 王部長美花：是，鯉魚潭供給苗栗的部分，目前也在積極進行相關的擴建，明年可以完成；完成以後，一天就有高達25萬噸的水可以調度。委員一直很關心這件事情，我們會積極來處理。 徐委員志榮：我們總是不希望再有停水的事情發生。 王部長美花：兩年前在苗栗地區也有增加1.5萬噸相關的水井跟伏流水，我也很清楚苗栗缺水的時候，雨比較下不來，確實要確保苗栗的供應。 徐委員志榮：好，謝謝部長的關心。 再來就是有光電業者在反映，他們看到台電公司的饋線設在哪裡、有多少容量，就找適當的地點來做綠電，當然商人總是想要賺錢，也想對綠電貢獻一點心力。但是聽他們說要去申請的時候，也沒有人說不可以或不行，所以他們就繼續申請；申請以後，能源局還是台電卻說這些容量要留給離岸風電使用，但是也不知道到時候離岸風電是哪些廠商，也還沒有標出去。他們心理不平衡的原因是，你們說競合制，但是他們先申請了，對方根本都還沒申請，就說要留給對方，所以心理很不平衡。我們不在這邊討論，但是部長會後可不可以請一個專人，邀集能源局、台電公司跟業者三方去研商，看有什麼解決之道，也平息一下民間業者的民怨。 王部長美花：好，我們去瞭解「點」的問題…… 徐委員志榮：至少大家要公平啦！ 王部長美花：對，目前這個點都有相關大的容量，台電都有相關的時程在建設。 徐委員志榮：有建議它到二十幾公里外的點，它說到二十幾公里那邊去，根本就沒有做的那個…… 王部長美花：好，我們再去瞭解個案的情形。 徐委員志榮：部長，您一直再說我們不會缺電，我相信、也不希望會缺電，但是我們所知道的核二2號機3月14日就要停了，大潭8號機在3月底才能夠測試，所以3月到6月可能是比較危險的期間。沒有關係，我知道部裡面也都有未雨綢繆地在準備，找一些工業區的用電大戶跟他們商量一下，儘量在離峰時段生產。我覺得離峰生產也沒有關係，大家不要在尖峰時段一起用，但是造成這些廠商、企業所增加的成本，我們也應該要有所考量，看要怎麼樣去補貼，他們才好配合，當然我看電價也難免要調啦！但是部長，你也應該知道電價、物價跟通膨是三位一體，這個影響很大。所以請您在調整電價的時候，要多所考量。 最後的時間，要請教育部潘部長。部長，我剩下不到1分鐘的時間，在苗栗我們見過好幾次，包括聯大路的開通，還有在頭份專科學校等場合。我現在要跟您抱怨，我們在地區域立委要跟國教署、體育署爭取經費非常的困難，去年幫我家鄉學校爭取200萬元，但剛好遇到花蓮大地震，國教署說經費要留給學校用，這我沒意見，但是一直到現在，3月了沒有下文，體育署方面也是，我知道大家都互相要爭取經費，但希望能以學校跑道操場損壞的情形嚴不嚴重為優先考量。不然像上次選舉的時候，報紙報導民進黨的委員輔選民進黨的候選人，他一下就爭取到10所學校四千萬、五千萬的經費，這對我們在地區域立委情何以堪？雖然每次都說經費不足，但我希望部長不要以此為理由，把我們所有想要及真正需要的建設都推托掉，這個要拜託部長。 潘部長文忠：地區學校的一些需求，我們評估後在資源上會盡力來協助，委員也知道過去在苗栗地區，包含頭份國中您也是很用力爭取，這一爭取也是筆非常龐大的經費，至於比較小的修繕，我們會盡力來協助，謝謝。 徐委員志榮：好，謝謝院長、謝謝部長。 主席：報告院會，上午質詢到此為止，下午2時30分繼續開會，進行施政方針及施政報告之質詢。 現在休息。 休息（12時12分）