立法院第10屆第7會期第1次臨時會第2次會議紀錄 時　　間　中華民國112年6月21日（星期三）9時3分 地　　點　本院議場 主　　席　游院長錫堃 蔡副院長其昌 秘 書 長　林志嘉 副秘書長　高明秋 林秘書長志嘉：報告院會，出席委員42人，已足法定人數。 主席：現在開會，進行報告事項。 報　告　事　項 一、宣讀本院第10屆第7會期第1次臨時會第1次會議議事錄。（全文見本期議事錄） 主席：報告院會，針對第7會期第1次臨時會第1次會議議事錄，並無委員或黨團提出錯誤或遺漏之處，作以下之宣告：第7會期第1次臨時會第1次會議議事錄確定。 報告院會，現在進行同意權之行使事項。 同意權之行使事項 一、本院全院委員會報告審查「總統咨，茲依據中華民國憲法增修條文第五條規定，提名蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥4位為司法院大法官，咨請同意案」案。（本案經提本院第10屆第7會期第1次臨時會第1次會議決定：交全院委員會審查。茲接報告，爰於本次會議進行投票表決。） 主席：宣讀審查報告。 司法院大法官同意權案全院委員會審查報告 一、總統咨請本院行使司法院大法官同意權案： 總統112年5月31日華總一智字第11210032650號咨，司法院大法官黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益任期於112年9月30日屆滿。茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥4位為司法院大法官，咨請同意案。 本案經提報112年6月14日第10屆第7會期第1次臨時會第1次會議決定：交全院委員會審查。嗣經當次會議復議通過，重行決定交全院委員會審查，審查及投票表決時程如下： (一) 6月19日（星期一）舉行司法院大法官人事同意權案公聽會，由各黨團推薦學者專家代表11人參加，由民進黨黨團推薦5人、國民黨黨團推薦4人、台灣民眾黨黨團及時代力量黨團各推薦1人；各黨團審查小組委員亦依上述比例推派委員組成。名單請於6月14日（星期三）下午5時前送交議事處彙整，逾時視同放棄。 (二) 6月20日（星期二）召開全院委員會，上午審查司法院大法官被提名人蔡彩貞、朱富美；下午審查司法院大法官被提名人陳忠五、尤伯祥，上、下午各由11位委員進行詢答，由民進黨黨團推派5人、國民黨黨團推派4人、台灣民眾黨黨團及時代力量黨團各推派1人代表進行；未參加黨團之委員得優先發言。詢答採即問即答方式進行，每位委員詢答時間15分鐘，並得採聯合詢問，但其人數不得超過3人，各黨團推派之名單及順序，請於6月19日（星期一）中午12時前送交議事處彙整，逾時視同放棄。審查完畢後，於6月21日（星期三）院會進行同意權案投票表決。 (三)行使同意權案投票時，4位大法官被提名人同為1張同意權票，投票會場布置，依例授權議事處辦理。 (四)行使同意權案投票時，由各黨團推派1人擔任投開票監察員。 二、被提名人資料陳列： 被提名人之學經歷、著作、研究論文等相關資料，於全院委員會期間，陳列於群賢樓502會議室，上班時間供本院全體委員及黨團所指定之黨團助理1人查閱。 三、舉行「行使司法院大法官同意權案」全院委員會公聽會： (一) 6月19日(星期一)由副院長蔡其昌擔任主席，各黨團推薦之學者專家應邀出席，每人發言10分鐘，計有高烊輝律師、董保城教授、洪思竹副教授、周宇修律師、葉慶元副理事長、李仁淼教授、陳瑞仁退休檢察官、洪偉勝律師、紀和均助理教授、林建志副研究員、林佳和副教授等11人發表意見；再由本院各黨團推派組成之審查小組詢問，每人發言10分鐘，計有陳琬惠委員、黃世杰委員、林思銘委員、陳椒華委員、鄭麗文委員、鍾佳濱委員、王鴻薇委員、賴士葆委員、莊瑞雄委員、湯蕙禎委員等10人口頭詢問；並由與會學者專家綜合答復。 (二)以上公聽會發言紀錄經彙印成冊，函送本院全體委員審查時參考。 四、全院委員會審查會： (一) 6月20日(星期二)上午審查司法院大法官被提名人蔡彩貞、朱富美之資格及是否適任之相關事項，由院長游錫堃擔任主席。被提名人應邀列席各說明10分鐘後，即由各黨團推派之委員代表進行詢答，每位委員詢答時間15分鐘，計有賴士葆委員、蔡培慧委員、邱顯智委員、張其祿委員、王鴻薇委員、莊瑞雄委員、游毓蘭委員、鍾佳濱委員、吳怡玎委員、蔡易餘委員等10人口頭詢問，均由被提名人口頭答復。林岱樺委員之詢問以書面提出，列入紀錄。 (二) 6月20日(星期二)下午審查司法院大法官被提名人陳忠五、尤伯祥之資格及是否適任之相關事項，由院長游錫堃擔任主席。被提名人應邀列席各說明10分鐘後，即由各黨團推派之委員代表進行詢答，每位委員詢答時間15分鐘，計有湯蕙禎委員、王婉諭委員、賴香伶委員、洪孟楷委員、林岱樺委員、林德福委員、鍾佳濱委員、林思銘委員、陳培瑜委員、游毓蘭委員、江永昌等11人口頭詢問，均由被提名人口頭答復。 (三)全院委員會當日將本案審查完竣，爰決議：「提報院會，以無記名投票表決。」 主席：報告院會，現在對司法院大法官被提名人同意權之行使進行投票表決，有關同意權案之相關事務工作均循例辦理，設置圈票處4個、票匭2個，由各黨團推派1人擔任投開票監察員。 報告院會，在投票表決之前作下列兩項宣告：一、投開票監察員，由民進黨黨團推派洪委員申翰擔任，國民黨黨團、台灣民眾黨黨團及時代力量黨團均不推派。二、投票截止時間為上午11時，如全體委員於上午11時前均已投票完畢，則提前開票。 現在請工作人員布置投票所，並請投開票監察員執行監察職務。 （布置會場） 主席：（9時9分）為便於領票及投票，領票時請各位委員分區領票，編號第1號至第60號委員請至南區領票；編號第61號至第112號委員請至北區領票。投票時，兩側發言台各設有1個票匭，均可投入。 現在請各位委員開始分區領票及投票。 （進行投票） 主席：報告院會，民進黨黨團原推派之投開票監察員洪申翰委員，現在改推派由陳靜敏委員擔任。 （進行投票） 主席：報告院會，民進黨黨團推派之投開票監察員陳靜敏委員，現在改推派由洪申翰委員擔任。 （進行投票） 主席：報告院會，距離投票截止時間上午11時還有3分鐘，尚未投票的委員請趕快投票。 （進行投票） 主席：（11時）報告院會，投票截止時間已到，請按鈴，並請工作人員布置開票所。 （布置會場） 主席：（11時1分）現在宣布發票報告書。 立法院行使司法院大法官同意權投票表決發票報告書： 領票委員　66人 未領票委員　46人 合計　112人 中華民國112年6月21日 投開票監察員：洪申翰 主席：現在開始開票，請開啟票匭並整理同意權票。 現在進行司法院大法官同意權票之唱票。 （進行開票） 主席：現在報告投票表決結果。 立法院行使司法院大法官同意權投票表決結果： 蔡彩貞　同意票62張，不同意票3張，無效票1張。 朱富美　同意票62張，不同意票1張，無效票3張。 陳忠五　同意票63張，不同意票1張，無效票2張。 尤伯祥　同意票64張，不同意票1張，無效票1張。 決議： 蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥4位均獲得超過全體立法委員二分之一之同意票，依法同意為司法院大法官。 中華民國112年6月21日 投開票監察員：洪申翰 主席：報告院會，本次會議議程所列議案已處理完畢，本次臨時會到此為止。現在散會。 散會（11時20分）