院會紀錄 立法院第10屆第8會期第6次會議紀錄 時　　間　中華民國112年11月3日（星期五）10時1分 地　　點　本院議場 主　　席　游院長錫堃 秘書長　林志嘉 答詢官員　行政院院長陳建仁 教育部部長潘文忠 交通部部長王國材 文化部部長史哲 數位發展部部長唐鳳 行政院政務委員兼國家科學及技術委員會主任委員吳政忠 主席：請林秘書長報告出席人數。 林秘書長志嘉：出席委員51人，已足法定人數。 主席：現在開會。 進行報告事項。 報　告　事　項 一、宣讀本院第10屆第8會期第5次會議議事錄。（全文見本期議事錄） 主席：報告院會，針對第8會期第5次會議議事錄，並無委員或黨團提出錯誤或遺漏之處。作以下之宣告：第8會期第5次會議議事錄確定。 請宣讀第二案。 二、本院委員李昆澤等21人擬具「就業服務法第五條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三、本院委員蘇巧慧等19人擬具「陸路交通安全基本法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四、本院委員林楚茵等20人擬具「家庭暴力防治法第六十三條之一條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五、本院委員林楚茵等20人擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 六、本院委員林楚茵等18人擬具「銀行法增訂第一百三十三條之二條文草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七、本院委員林楚茵等20人擬具「金融監督管理委員會組織法第二條及第四條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、財政兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八、本院委員蘇治芬等16人擬具「水利法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 九、本院委員蘇治芬等16人擬具「人權教育法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十、本院委員蘇治芬等17人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十一、本院委員蘇治芬等17人擬具「最低工資法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：現有民進黨黨團提議逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。 十二、本院委員蘇治芬等16人擬具「性別平等工作法第十五條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十三、本院委員陳明文等19人擬具「老年農民福利津貼暫行條例第四條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、經濟、內政三委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十四、本院委員陳明文等21人擬具「勞工退休金條例第十四條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十五、本院委員陳明文等18人擬廢止「農田水利會組織通則」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、經濟兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十六、本院委員陳明文等17人擬具「住宅法第四條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十七、本院委員陳素月等16人擬具「中華民國刑法第一百八十三條及第二百七十六條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十八、本院委員陳素月等16人擬廢止「行政院大陸委員會組織條例」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 十九、本院委員莊競程等21人擬具「工廠管理輔導法第三十一條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十、本院委員莊競程等21人擬具「最低工資法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：現有民進黨黨團提議逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。 二十一、本院委員莊競程等20人擬具「家庭暴力防治法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十二、本院委員莊競程等22人擬具「消防法第四十三條之一條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十三、本院委員范雲等17人擬具「工會法第四條及第六條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十四、本院委員范雲等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十五、本院委員范雲等17人擬具「公務人員協會法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：現有時代力量黨團提議退回程序委員會重新提出，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案退回程序委員會重新提出。 二十六、本院委員范雲等19人擬具「國家機密保護法第十二條及第三十九條之一條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十七、本院委員陳靜敏等16人擬具「長期照顧服務法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十八、本院委員林昶佐等18人擬具「性別平等工作法第二十條之一及第二十一條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 二十九、本院委員林昶佐等18人擬具「道路交通安全基本法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十、本院委員黃秀芳等17人擬具「政黨法第七條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政、司法及法制兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十一、本院委員黃秀芳等17人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第七十七條之一條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十二、本院委員黃秀芳等17人擬具「動物保護法第二十二條之四條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十三、本院委員黃秀芳等18人擬具「性別平等工作法第十五條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十四、本院委員黃秀芳等17人擬具「家庭暴力防治法第五十條及第五十九條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十五、本院委員沈發惠等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十六、本院委員沈發惠等16人擬廢止「內政部營建署組織條例」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十七、本院委員沈發惠等16人擬廢止「行政院環境保護署組織條例」、「行政院環境保護署毒物及化學物質局組織法」及「行政院環境保護署環境檢驗所組織條例」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十八、本院委員沈發惠等16人擬廢止「交通部觀光局組織條例」、「交通部中央氣象局組織條例」、「交通部公路總局組織法」及「交通部運輸研究所組織條例」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、交通兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 三十九、本院委員沈發惠等16人擬廢止「行政院農業委員會組織條例」、「行政院農業委員會漁業署組織條例」、「行政院農業委員會農糧署組織條例」、「行政院農業委員會動植物防疫檢疫局組織條例」及「行政院農業委員會農業金融局組織條例」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、經濟兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十、本院委員郭國文等16人擬具「農村再生條例第二條、第七條及第十五條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十一、本院委員郭國文等18人擬具「道路交通安全基本法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十二、本院委員羅美玲等17人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第十四條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十三、本院委員羅美玲等17人擬具「新住民權益保障法草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十四、本院委員羅美玲等17人擬具「中央廣播電臺設置條例第四條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、教育及文化兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十五、本院委員莊瑞雄等18人擬具「住宅法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十六、本院委員邱志偉等21人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第十二條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十七、本院委員邱志偉等22人擬具「國防產業發展條例第十條及第十九條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防、經濟兩委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十八、本院委員楊瓊瓔等16人擬具「水利法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 四十九、本院台灣民眾黨黨團擬具「社會秩序維護法第七十二條條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十、本院台灣民眾黨黨團擬具「證券投資信託及顧問法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十一、本院時代力量黨團擬具「住宅法部分條文修正草案」，請審議案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十二、本院時代力量黨團擬具「職業安全衛生法第一條及第四條條文修正草案」，請審議案。 本案經提本院第10屆第8會期第3次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。 程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十三、文化部函送文化資產保存法第九十九條條文修正草案之稅式支出評估報告與公聽會會議紀錄，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會處理。 主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。 五十四、行政院函，為外交部辦理「駐義大利代表處館舍購置計畫」所需經費不敷，動支112年度中央政府總預算第二預備金3億2,426萬5,000元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政、外交及國防兩委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十五、行政院函，為經濟部水利署為辦理「112年全臺重要水庫擴大清淤作業」需要，動支112年度中央政府總預算第二預備金8,316萬3,000元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政、經濟兩委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十六、行政院函，為中華民國112年6月28日修正公布之「商港法」第六十五條之二及第六十五條之三條文，定自112年11月1日施行，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十七、行政院函，為中華民國110年1月20日修正公布之「護照條例」第四條、第十六條及第三十五條之一條文，定自112年1月1日施行，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 五十八、內政部函送「公寓大廈有危險之虞之認定要件及成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備之期限」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 五十九、內政部函送「不動產銷售買賣與申報登錄資訊案件檢舉獎金及罰鍰提撥運用辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十、內政部函送「私法人買受供住宅使用之房屋許可辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十一、內政部函，為修正「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」不得記載事項第十點規定，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十二、內政部函送「預售屋及新建成屋買賣契約讓與或轉售審核辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十三、內政部函，為修正「成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」應記載事項第八點、第十二點之一及不得記載事項第五點規定，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十四、內政部函，為修正「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」應記載事項第二十點、第二十四點之一及不得記載事項第五點規定，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十五、內政部函送「內政部依平均地權條例第七十九條之一第一項公告私法人免經許可之情形」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十六、內政部函，為修正「租賃住宅服務業資訊提供辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十七、內政部函送「預售屋及新建成屋買賣契約得讓與或轉售情形」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。 六十八、內政部函，為修正「墾丁國家公園管理處辦事細則」等8項法規及「墾丁國家公園管理處編制表」等9項編制表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 六十九、海洋委員會函，為修正「海洋委員會海巡署及所屬機關（構）服制規則」第三條附表一，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十、國軍退除役官兵輔導委員會函，為修正「臺中榮民總醫院處務規程」部分條文及「臺中榮民總醫院編制表」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、外交及國防兩委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十一、經濟部函，為修正「度量衡規費收費標準」第二十八條附表九，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十二、經濟部函，為修正「戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區」之「輸往北韓敏感貨品清單」及「輸往伊朗敏感貨品清單」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十三、經濟部函，為修正「限制輸入貨品表」及「限制輸出貨品表」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十四、行政院農業委員會函，為修正「清除豬瘟暨口蹄疫所需疫苗之種類及其管理辦法」第十三條之二條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十五、行政院農業委員會函，為修正「應實施動物檢疫品目」部分規定，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十六、行政院農業委員會函，為修正「應實施輸入植物檢疫品目」第二點附表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十七、行政院農業委員會函，為修正「農業保險保險費補助辦法」第十二條條文及第三條附表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十八、行政院農業委員會函，為修正「漁港基本設施使用管理費收費類目及費率標準」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 七十九、行政院農業委員會函送「土石流及大規模崩塌災害森林火災寒害動植物疫災全民防救災教育表彰辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十、行政院農業委員會函，為修正「水土保持計畫審查收費標準」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十一、行政院農業委員會函送「水稻收入保險實施及保險費補助辦法」第二十一條及第二十四條條文修正總說明勘誤表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十二、行政院農業委員會函，為修正「動物用藥品檢驗標準」第一百十條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十三、行政院農業委員會函，為修正「動物及其產品進出金門馬祖地區檢查規則」第十一條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十四、行政院農業委員會函，為修正「停止自發生非洲豬瘟之國家（地區）以郵遞寄送輸入豬肉產品」第二點規定，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十五、行政院農業委員會、衛生福利部函，為修正「實際從事農業工作者申請參加全民健康保險認定標準及資格審查辦法」部分條文及第六條附件三，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟、社會福利及衛生環境兩委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十六、中央銀行函，為修正「中央銀行對金融機構辦理不動產抵押貸款業務規定」第四點及第十一點規定，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十七、財政部函送「政府有償取得公共服務政策評估作業辦法」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十八、財政部函，為中華民國112年5月11日訂定發布之「促進民間參與公共建設案件履約爭議調解規則」及「促進民間參與公共建設案件履約爭議調解收費辦法」，定自112年7月1日施行，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 八十九、財政部函，為修正「中央統籌分配稅款分配辦法」第十七條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 九十、財政部函，為修正「記帳士證書核發辦法」第二條、第三條及第十條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 九十一、財政部函，為修正「外銷品沖退原料稅辦法」第二十三條及第二十五條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 九十二、金融監督管理委員會函，為修正「財產保險業辦理資訊公開管理辦法」第八條條文及「人身保險業辦理資訊公開管理辦法」第八條條文，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 九十三、金融監督管理委員會函，為修正「人身保險及財產保險安定基金計提標準」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。 報告院會，第九十四案至第五六六案，請依序宣讀，其中第一一○案、第一一一案、第一二二案、第一四七案、第一五八案、第一六八案、第一七八案、第二○六案、第二○七案、第二○九案、第二四六案、第二六一案、第二八七案、第三○二案、第三○七案、第三一七案、第三二一案、第三二四案、第三二七案、第三三三案、第三三八案、第三七七案、第四○二案、第四○三案、第四○五案、第四○七案、第四二○案、第四二五案、第四三○案、第四五四案、第四五五案、第四六○案、第四六一案、第四六九案、第五○七案、第五一○案、第五四二案、第五四八案、第五六一案，台灣民眾黨黨團提議改交審查；第一二二案、第一二九案、第一三一案、第一四一案、第一五○案、第一七九案、第二一二案、第二一八案、第二二一案、第二二六案、第二四七案、第二四九案到第二五一案、第二五四案、第三三八案、第三七四案、第三七六案、第三九五案、第四三二案、第四五○案、第四九六案、第五一四案、第五一五案、第五三八案、第五四三案、第五五一案、第五六一案，時代力量黨團提議改交審查；第一二五案到第一二七案、第一三六案、第一四二案、第一四七案、第一六六案、第一八六案、第二○五案、第二○九案、第二七三案、第三○七案、第三七二案、第三七五案、第四五五案、第四六九案、第四七七案、第四八二案、第四九九案、第五一九案、第五二三案、第五三六案、第五四一案、第五四四案、第五六三案、第五六六案，時代力量黨團提議退回程序委員會重新提出；宣讀後，以上提案除退回程序委員會重新提出外，其他議案均改交相關委員會審查，其餘議案均照程序委員會意見通過。請問院會，有沒有異議？（無）沒有異議，宣讀後，通過。請宣讀。 九十四、海洋委員會函送中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算112年4月份歲入歲出執行狀況月報表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 九十五、海洋委員會函送中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算112年5月份歲入歲出執行狀況月報表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 九十六、海洋委員會函送中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算112年6月份歲入歲出執行狀況月報表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 九十七、海洋委員會函送「向海致敬」政策相關工作辦理情形112年5月書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 九十八、海洋委員會函送「向海致敬」政策相關工作辦理情形112年7月書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 九十九、海洋委員會函送海巡署「東沙島環礁既有航道助航泊靠設施及海岸線強固工程計畫」112年第1季辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○○、海洋委員會函送海巡署「東沙島環礁既有航道助航泊靠設施及海岸線強固工程計畫」112年第2季辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○一、海洋委員會函送「加強維護海域遊憩活動安全」相關工作112年4月辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○二、海洋委員會函送「加強維護海域遊憩活動安全」相關工作112年7月辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○三、海洋委員會函送海巡署「籌建海巡艦艇發展計畫分10年執行規畫期程」112年6月書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○四、海洋委員會函送海巡署「籌建海巡艦艇發展計畫分10年執行規畫期程」112年8月書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○五、海洋委員會函送海巡署「籌建海巡艦艇發展計畫」112年上半年度辦理進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○六、海洋委員會函送海巡署「籌建海巡遠洋巡護船發展計畫內容」111年度辦理進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○七、海洋委員會函送112年第2季廣告政策文宣報表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○八、海洋委員會函送112年度截至第2季止「對民間團體及個人補（捐）助經費彙總表」及「對縣市政府補（捐）助經費彙總表」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一○九、海洋委員會函送海巡署「南沙太平島港側浚深及碼頭整修工程計畫」112年上半年度辦理進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一一○、海洋委員會函送112年上半年「合署辦公廳舍新建工程辦理進度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一一一、海洋委員會函送「UH-60機艦組合演練情形」112年9月書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。 一一二、行政院主計總處函送「111年度中央政府預算截至第4季執行情形書面報告」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 一一三、行政院主計總處函送112年第2季媒體政策及業務宣導執行情形表，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 一一四、行政院主計總處函送「112年度中央政府預算截至第1季執行情形書面報告」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 一一五、行政院主計總處函送「112年度中央政府預算截至第2季執行情形書面報告」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 一一六、國家發展委員會函，為中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算追加預算決議，檢送「特別預算政策效益評估」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 一一七、國家發展委員會函，為中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第4次追加預算決議，檢送「第4次追加預算之紓困振興成果」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政及相關委員會。 一一八、文化部函，為中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算決議，檢送決議(十一)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政及相關委員會。 一一九、文化部函，為中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算決議，檢送決議(十六)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政及相關委員會。 一二○、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「因應人口及產業變化趨勢，規劃我國人才及人力政策」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二一、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「輔導相對弱勢鄉鎮區及原住民族地區加速推動地方創生」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二二、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送檢討投資績效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二三、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「地方創生案件執行落後原因及改善策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二四、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國碳費收取機制」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二五、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送對如興股份有限公司之投資檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二六、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中東歐投資基金及中東歐融資基金績效111年第4季書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二七、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「少子女化對策專法化及權責規範」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二八、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「勞動力老化因應作法」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一二九、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國結婚對數下降之原因及鼓勵結婚之策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三○、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「淨零公正轉型關鍵戰略推動情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三一、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「如何加強落實國家發展委員會自身政策追蹤與管理機制」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三二、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「地方創生券使用績效書面報告」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三三、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國人工智慧法制發展現況」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三四、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「檢討及精進現行指標以貼近民眾實際感受」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三五、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國與立陶宛、捷克、斯洛伐克等中東歐國家之合作重點進展」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三六、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「中東歐投資基金推動相關進展」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三七、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送活化閒置空間促進青年返鄉之檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三八、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送建立面對氣候風險韌性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一三九、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「重要公共建設計畫審議時於可行性評估納入氣候變遷調適之思維及作法」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四○、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送統整部會協辦淨零業務書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四一、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送轉投資事業之投資效益評估書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四二、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「政府穩定經濟成長因應對策」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四三、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「淨零轉型對人力資源發展之影響及評估」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四四、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送落實花東基金「公務為主，基金為輔」原則書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四五、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「政府資料管理之主管機關為何」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四六、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「泰偉金門工商綜合區建設案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四七、國家發展委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送行政院國家發展基金投資審議機制檢討及投資績效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四八、公平交易委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送遏止民生物價不合理漲幅書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一四九、公平交易委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送通路商併購狀況書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五○、公平交易委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送物價上漲狀況詳加追查書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五一、公平交易委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送研議廢除財團法人多層次傳銷保護基金會及相關修法事宜書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五二、公平交易委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送稽查營造不動產交易活絡表象等不實資訊書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五三、公平交易委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送查核商業市場是否有聯合操控價格現象書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五四、公平交易委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送投資台灣方案相關問卷調查結果書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第1項決議(五十三)及(五十四)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第1項決議(七十三)及(九十二)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送強化臺商交流網絡書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送核子燃料最終處置場選址書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一五九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「國營事業擴大屋頂型光電計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「大武崙工業區辦理工業區更新立體化發展方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送綠能科技產業所需檢測量能及測風塔場域調查書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送測風塔場域調查書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送再生能源憑證運行與發展書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送發明專利平均審結期間書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「電子證書推廣規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「台水公司水價合理化及耗水費開徵辦理進度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第9項決議(二)、(五)及(六)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國產業電力使用情形與穩定電力供應措施規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一六九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「核實檢討辦公廳舍增賃需求」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「購車補助、設置環境及充電設施環境的友善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「國內再生水廠推動期程及提高水資源有效利用之水價策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「如何輔導中小企業淨零轉型」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「智慧感知人才培育計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送智慧感知人才培育計畫書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「太陽光電推動規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「轉廢為能策略與精進作法」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「辦理海洋能國際研討會」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「所屬事業具體營運改善計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一七九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「台糖土地擬訂提供產業開發之永續發展策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「化合物半導體發展推動說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「檢討水井及水權管理改善措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送協調通路業者提供消費者日常生活所需及年節常備食品之消費優惠書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送協助勞動部辦理製造業業者申請移工案件之前期資格認定原則書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「資訊管理業務及資安防護執行情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「提升專利檢索報告品質措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「耗水費推動」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水利署「老舊高地社區用戶加壓受水設備改善計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送強化「中央管流域整體改善與調適計畫」之辦理及控管書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一八九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「112年度小型企業創新研發計畫（SBIR）執行與管理」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「產業園區跨區低碳轉型整合推動計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「台北市地熱資源盤點及開發計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「製造業移工若因兩岸戰事返國衍生勞動力缺口之因應措施說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「地熱能發展規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送法人科專計畫研發成果有效引導至商業化階段書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「兩岸經貿交流轉向為政治對峙，是否影響臺灣產業競爭力及臺商如何面對中國大陸可能對我之經濟制裁及因應作法」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「賡續全國各區砂石供需之調查、調節」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「科技專案計畫、新興計畫之『子計畫內容、期程、總經費及各年度分配金額等資訊』」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「如何提升政府與企業線上安全交易應對策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 一九九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送務實推動能源政策書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送延攬海外科技人才書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「延攬海外科技人才」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第1項決議(五十五)及(五十六)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「民生用水管路安全提升及因應方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「ECFA終止之各產業影響範圍評估及因應方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「外送員管理法案立法可行性評估」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「台電公司發電結構、撙節電力成本、提升經營績效及穩定供電建設方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「檢討台電公司財務結構、現行電價之合理性及加強穩定供電建設計畫之控管」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「加強穩定供電建設計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二○九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送檢討台電公司財務結構、現行電價之合理性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「未來推動電動機車能源補充設備之計畫期程及目標」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送工業局「我國無人機管理機制推動現況」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「商圈街區過去三年度辦理補助計畫之成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送學生及社會新鮮人半導體產業實習書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「新創加速成長計畫（112至115年）執行成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「新創加速成長計畫前期計畫執行成果及整併規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「智慧財產服務暨業界運用效能躍升─獎補助費」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水資源之管理與災害預防書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「高雄軟體園區硬體建設推動」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二一九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「火力電廠空污改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「維持輸電線路安全緊急應變方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「因應極端氣候提前部署強化水資源穩定供應」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「揪科雲端即時通訊軟體」之資安維護書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送落實「國營事業編列研究發展支出占總預算比例」機制作法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「輔導減碳企業提升出口能量計畫之具體措施及預期效益」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送推動臺灣食品全球GO計畫辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第3項決議(四)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第3項決議(九)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第3項決議(十五)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二二九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送加強協助加工食品業者分散出口市場辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「協助我國廠商分散出口市場之辦理情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第3項決議(六)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第3項決議(十)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第3項決議(十一)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出第13款第3項決議(十四)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「因應低效臺商遭中國地方政府管制或收回土地之對策及輔導方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「一般行政─資訊管理」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「低污染未登記工廠之管理改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「輔導電動車電池用於儲能系統、退役電池轉作儲能使用」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二三九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「強化文具、塗料（含模型漆）商品管理方式」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送建立績優企業交流平台書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「如何協助中小企業淨零排放」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送強化空氣污染防治設備書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送爆破振動安全標準評估研究書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「歐盟即將實施碳邊境調整機制（CBAM）經濟部協助產業因應措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「相關政策應徵詢業者意見做好規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送重新檢討能源政策書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送傳統產業之加速轉型升級書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「儲能成本對電價影響之說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二四九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「強化物價穩定措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送傳統產業之升級轉型仍待研謀提升書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送避免砂石場違法擴建書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第13款第1項決議(七十)及(一六八)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送協助電子零組件業者全球拓銷布局之規劃作法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送盤點國內事業廢棄物去化量能書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「有關人工智慧（AI）背景下巨量資料保護之研究」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送能源局「資安防護政策」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「室內養殖漁電共生議題」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送能源局「夜間照明之節約能源相關管理作法」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二五九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「從經濟、外貿、能源等層面維護經濟活動正常運作」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送振興五倍券帶動之經濟效益書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「推動我國加入CPTPP之總體影響評估及產業溝通進展」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「擴大節能夥伴策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「綠能政策推廣活動宣導」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送台電、中油及中鋼公司招考防弊精進作為書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國使用核能發電與興建新一代小型模組化核電廠（SMR）可行性評估」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送檢討國內各項重要產業發展或輔導措施之完備性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國工作年齡人口減少對於中小企業經營之衝擊與因應計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「電動車充電樁精進政策」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二六九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「輔導小微型企業數位轉型及永續發展計畫整合串接計畫成果」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「如何降低違法情事之發生以致於罰金罰鍰收入偏高之情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「協助我國廠商加強出口拓銷作法」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送協助我國豬肉產業推廣之辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送精進汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送復原興達港遊憩水域自然水深、運輸船主航道浚深維管經費分攤書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「中小企業在淨零路徑下的公正轉型支持機制」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「公私協力輔導物流業淨零轉型」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「協助國內一次性塑膠工業轉型作法與因應措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第13款第2項決議(二十三)及(三十)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二七九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「市面上現有之MIT微笑標章之產品，研提抽查計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「CPTPP與印太經濟架構之競合關係評估」及「促進臺美雙方以戰略夥伴方式協調半導體供應鏈之合作投資」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「宜蘭員山地區地下水資源保育調查評估計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「協助地方活化舊商圈及推動效益」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送協助業者掌握各國對臺貿易障礙書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「補足經發與公所人力之計畫及預算編列研議結果」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水資源科技發展各分項計畫之關鍵績效指標書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第13款第9項決議(十)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送能源局推動光電、燃氣電廠設置避免鄰避爭議作法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「提升專利檢索報告品質措施書面報告」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二八九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送專利檢索報告品質書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「汽車維修設計專利之四種權益保障類型於我國實施之可行性」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水利署基隆地區水資源開發計畫書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「節能戰略計畫中淨零低碳建築政策有關之部分涉及跨部會研商之辦理情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「淨零碳排推廣與輔導企業實施碳盤查之精進多元策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送新創加速成長計畫未妥善整合書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送針對智慧領域之新創企業多加強化和辦理國際性活動書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送審慎評估招商優惠策略和方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送扶植新創企業及多加舉辦相關媒合活動書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送新創加速成長計畫應妥善整合與串接前期計畫成果及執行經驗書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 二九九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水利署「全國水庫清淤及安全維護延壽措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送5G落地於台灣各中小企業書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「香港商丘以思公司股權結構」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「辦理核能廢棄物處理與貯存相關作業暨與民溝通規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送檢討太陽光電執行狀況及因應策略書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國氫能發展策略」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中小企業淨零轉型之輔導策略書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送強化中小型製造業數位轉型計畫之執行成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送台電公司「財務改善對策」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水產、食品及酒類等產品近日陸續遭中國暫停輸入書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三○九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送因應他國企業盡職管理法輔導措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「商業服務業節能設備補助計畫擴大成效及便利小規模店家申請」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「商業服務業節能設備補助執行成效改善」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送健全未登記工廠之管理書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第13款第9項決議(三)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「優化風力單一服務窗口風力資訊整合平台地理資訊系統之方案」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「陸域風電推動政策及進展」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第13款第10項(二十九)及(四十四)書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送離岸風電國產化進度落後問題書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國營事業與北高雄高中職簽約成立或擴增產學專班書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三一九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送離岸風電躉購費率書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「低污染未登記工廠之管理改善書面報告」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「離岸風電國產化進度落後問題、解決方案及未來對策」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中止原溝子埧產業園區之進行書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「永光、斗南第一水源自來水保護區」解編案對區域水源調度之衝擊書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「臺南七股地區漁電共生案場生態、景觀對策」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送能源局「指定能源用戶應遵行之節約能源規定強化執行」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送能源局風場之施工問題與延宕原因書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送轉投資事業投資效益書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「捐助成立財團法人接連發生管理爭議」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三二九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「國際新能源科技（如SMR、氫能）之發展情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「『再生能源發展條例』部分條文修正草案12條之1配套規範說明」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「重新評估『在大陸地區從事投資或技術合作許可辦法』中審查對象及標準」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「重新檢討『大陸地區人民來臺投資許可辦法』對於第三地中資定義」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「太陽光電模組回收及後續維護」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三四、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「丘以思公司股權結構審查」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三五、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國產疫苗中資疑慮書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三六、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「太陽光電加速推動規劃」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三七、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「化合物半導體發展推動說明書面報告」，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三八、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國保健食品關稅調降之影響評估」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三三九、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送強化製造部門整體減碳成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四○、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送更新臺灣製產品MIT微笑標章推動及管理辦法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四一、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送產業園區納入廢棄物處理設施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四二、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「促進中小企業發展與持續轉型計畫」成本效益分析書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四三、經濟部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送地方政府推動再生能源設置專區補助作業要點改採常態性人力補助書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送臺灣蘭花生物科技園區財務改善書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「精進寵物管理措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水土保持局委辦費細部計畫書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送加強推動農業保險方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送水土保持局水土保持與治山防災執行情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三四九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送研製抗非洲豬瘟疫苗書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送提升各產業之保險覆蓋率書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農業金融局「提升農業保險覆蓋率」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送提升農業保險覆蓋率規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「提升農業保險覆蓋率」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送香蕉產銷調節精進措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送建立畜牧場傷病動物人道處理指引書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「農業剩餘資源推動辦理情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送防範以小動物當作消費者付費遊戲後之贈品書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「精進特定寵物業管理措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三五九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「寵物管理業務執行情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送精進寵物生命紀念業管理措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送四大農民福利措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農民健康保險財務虧損之因應策略書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送林務局提升森林碳匯總量書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農糧署「溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫」政策成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農田水利署農業灌溉用水書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農田水利署桃園地區埤塘廢棄物淤積書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農糧署農產品冷鏈物流體系建置計畫執行成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農糧署農產品冷鏈物流體系建置計畫執行成效改善書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三六九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送冷鏈物流設施屋頂型太陽光電政策辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送學校自有廚房落實食農教育困境書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送我國加入CPTPP產業具體發展規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送漁業署漁業海洋保護區書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送國產硬質玉米投入生質能之可行性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「減少產銷履歷農產品裸賣及包裝改善方式」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送世界貿易組織漁業補貼新協定國內法化之具體時程規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送我國漁業與人權行動計畫改善暨精進作為書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農業移工不足問題及勞力缺口因應措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送提升農產品外銷新興市場書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三七九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送鼓勵農民轉作雜糧書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「遏止農地違規使用之管理精進作為」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送茶葉改良場茶葉推廣與輔導書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送轉投資事業及其再轉投資事業之投資效益評估書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農田水利署強化地方農田水利建設書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送協助原鄉導入創新農業科技書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送如何解決我國雞蛋供需失衡致蛋價偏高之規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送雞蛋調節應變措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農業試驗所臨時人員待遇檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送近期大陸禁止進口臺灣部分農產品之衝擊影響書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三八九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送補助偏鄉學童飲用保久乳書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農業試驗所「多重環境逆境模擬溫室及國家植物表型體分析中心工程」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送花東震災後續辦理農業補助及災損重建書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送禽舍有效改善對策書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農產品碳費機制研議書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「『農田水利科技』委辦計畫之預期關鍵成果與具體績效評估指標檢討」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送委託計畫疑似侵權書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送漁業署養殖漁業現代化政策書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農糧署「強化農友農機駕駛及操作安全」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農糧署「民眾拆封、分裝肥料及其銷售行為之肥料管理措施」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 三九九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送增加碳匯之策略書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送林務局「提升森林碳匯總量」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農地容許及農地變更設置光電書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農業設施設置太陽能光電推動進展書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送穩定農產品價格書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送促進企業投入造林書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送檢討改善天災救助溢發之情事書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國工作年齡人員減少對於林業經營及國土保安之衝擊與因應計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農業淨零排放各項措施辦理成果書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送臺灣豬肉產品2022年出口情形及2023年展望書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四○九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送我國農產品國際潛在市場調查書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送特定林產品出口管制政策書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送輔導農漁民產銷轉作書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送強化建置專網資料查詢功能書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中國大陸禁止臺灣農漁產品進口我國於WTO相關作為書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送輸中受阻造成我國農漁民巨大損失書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「我國工作年齡人口減少對於農業生產及糧食安全之衝擊與因應計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「提升動檢員人數，強化動保案件稽核量能」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送動植物防疫檢疫局「防範非洲豬瘟邊境管制及國內防疫整備計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送農田水利署各管理處員工薪資調整評估書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四一九、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送增加碳匯措施納入原住民族參與書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二○、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「改善畜牧業缺工問題」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二一、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送振興養豬產業之具體方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二二、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫─畜產品冷鏈執行情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二三、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送運用政策工具維穩飼料成本及畜產品價格書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二四、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送養豬場大型化後兼顧民眾生活與產業發展書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二五、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送改善農產品冷鏈物流計畫預算執行情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二六、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「推廣生命教育及校園犬照護」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二七、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送「前鎮漁港建設專案計畫推動進度追蹤」及「新建多功能水產品物流大樓招商進度」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二八、行政院農業委員會函，為112年度中央政府總預算決議，檢送規劃可堆肥塑膠之堆肥及厭氧發酵場域書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。 四二九、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送111與112年度歲出增加近5,000億元對國內經濟成長之評估書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三○、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送全球通膨對國內民生經濟的影響及我國政府因應對策書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三一、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送精進預警結果呈現方式之書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三二、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送我國是否應調整CPI計算公式書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三三、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送超徵稅額用於政府償債基金書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三四、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送明確定義「政策及業務宣導經費」範圍書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三五、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送持續精進輔導地方政府納入民間團體補（捐）助系統（CGSS）書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三六、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送評估建置民間團體補（捐）助系統之全國單一入口網站書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三七、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送高齡族群消費者物價指數（CPI）提國民所得統計評審會討論書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三八、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送中央政府總預算編列災害準備金之適法性及如何區分災害準備金與第二預備金動支條件書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四三九、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送就未完成法定程序之特別預算研議得先行支付其一部比例之說明，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四○、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送公布中央及地方災害準備金支用數書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四一、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送推廣地方政府全面納入民間團體補（捐）助系統及研議建置全國單一入口網書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四二、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送審酌依重大性原則執行決算實地查核檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四三、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該總處就交通部民用航空局112年度編列「空運管理業務─獎補助費」較111年度增加書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四四、行政院主計總處函，為112年度中央政府總預算決議，檢送督促各機關改進各項媒體政策宣導缺失書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第13項加強防駭監控及應變通報處理書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第47項導入經濟合作暨發展組織全球稅改方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第32項國有財產署提高請求返還不當得利之計算基準書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第2項檢討稅收估測模式書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四四九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第3項稅收評估機制檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第12項國有財產署辦理住宅區土地地上權設定案未對標案進行細部設定書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第9項推行永續金融書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第31項興達港閒置國有地辦理招商活化作業書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第54項調高國內企業最低稅負稅率書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第55項加密貨幣合理課稅規範書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第61項地方房屋稅稅基調整期程書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第64項臺美間互免海空運所得稅單項協定效益分析書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第14項國庫署就安養信託議題拓展受益人數書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第28項臺灣菸酒股份有限公司酒類製品漲價可能性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四五九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第30項輔導臺灣菸酒股份有限公司精釀計畫書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第22項賦稅署「稅收預測檢討與精進」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第23項賦稅署「整體檢討租稅優惠落實稅負公平」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第33項賦稅署加強稅式支出複評作業及實施成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第37項賦稅署防制私劣菸品稅捐逃漏宣導辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第44項賦稅署加強查核個人賣家未辦稅籍登記情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第3項關務署「基隆關西16私貨倉庫新建計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第6項關務署「基隆關西16私貨倉庫新建計畫」強化控管執行進度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第15項關務署EZ WAY易利委APP功能優化及改善提出書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第10項國有財產署辦理活化國有不動產作業之成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四六九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第23項通盤檢討貨物稅書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第32項雲端發票設定帳戶獎金自動匯款書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第60項財政部印刷廠業務轉型書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第24項賦稅署「網路賣家新制上路宣導實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第5項決議第17項高雄國稅局「CFC新制上路之宣導實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第6項決議第18項北區國稅局「CFC新制上路之宣導實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第51項導入經濟合作暨發展組織（OECD）全球稅改方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第57項民法修正成年年齡為18歲相關稅務配套措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第62項追討欠稅大戶策略及說明修法情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第28項國家金融安定基金護盤與外資買賣超檢討分析書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四七九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第39項賦稅署地方稅原規定稅率（額）於30%範圍內調高書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第4項決議第18項臺北國稅局「國稅稽徵業務」預算編列情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第8項關務署空運進口快遞貨物儀檢室人力配置適足性書面檢討報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第52項貨物稅整體稅制改革檢討書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第19項公股行庫Orpea授信案信用評估風險控管書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第42項針對新興菸品加強推動私劣菸品查緝書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第7項決議第19項中區國稅局「國稅稽徵業務」預算編列情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第11項決議第7項財政資訊中心次世代稅務服務雲端平臺建構計畫成本效益書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第40項賦稅署房地合一稅制施行成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第11項決議第9項盤點及規劃導入新型自動販賣機之具體時程書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四八九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第26項賦稅署優化手機報稅作業書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第28項北區國稅局試辦設置納保諮詢會之辦理情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第5項關務署海關進口稅則增訂新興菸品之修法實益書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第12項國有財產署「被占用國有非公用不動產加強清理第二期計畫」執行情形及未來改善規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第5項因應全球企業最低稅負制之相關措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第11項私劣菸酒查緝之宣導作為及成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第10項我國賦稅負擔率偏低提出書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第29項賦稅署檢討稽徵人員兼任納保官制度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第12項房地合一稅制及健全房地產方案執行成效書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第32項賦稅署檢討跨境電商營業稅有效稅率相對偏低書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 四九九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第46項督促地方政府合理評定房屋標準價格書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第5項決議第16項高雄國稅局調整業務及政策宣導傳播管道書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第13項我國出口貨物因標註「中國台灣」遭遇出口阻礙書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第14項國有財產署「處理國有非公用山坡地遭違規占用事宜之成效與加強管控機制」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第13項國有財產署「國有非公用農業用地遭占用闢建工廠使用處理情形」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第15項國有財產署「外來入侵種移除及復育計畫」通盤規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第33項國有財產署提升所屬人員法治知能書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第10項決議第34項國有財產署請求返還不當得利之計算基準書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第8項促進地方政府加速推動房屋稅負合理化方案書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第12項公股行庫因應境外網路攻擊資安強化措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五○九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第44項改善稅課收入估測及檢討改革相關稅制完善公義性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第45項有關囤房稅之房屋稅條例修法可行性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第24項加強債務管控及規劃具體有效減債措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第21項賦稅署提升雲端發票普及率書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第41項防制新興菸品稅捐逃漏查核作業書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第5項決議第20項高雄國稅局與行政執行機關合作追查清理欠稅書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第5項決議第21項高雄國稅局積極辦理稅捐保全書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第4項超徵稅額用於減少舉債書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第9項精進自製菸酒視為出廠之菸品、酒品稽徵作為及加強宣導書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第10項強化更換電動大貨車誘因之稅負減免書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五一九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第36項「推動能源稅逐步整併貨物稅、印花稅及娛樂稅」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第37項精進稅收預估機制書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第42項事業機構對其員工生育給予每胎10萬元補助可行性之說明，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第22項國庫署增進債務透明度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第15項賦稅署廢除娛樂稅替代財源評估報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第6項決議第22項北區國稅局積極辦理稅捐保全書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第8項決議第15項南區國稅局「清查避稅人頭帳戶實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第12項報關業違章裁罰金額裁罰基準書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第16項該部所屬國營事業評估檢討投資事業之盈虧情況書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第43項結婚後得選擇免合併申報之可行性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五二九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第49項修正運動產業發展條例第二十六條之二子法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第48項對於一屋自用族群給予免予升息或折半升息優惠可行性之說明，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送通案決議第13項評估投資效益書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第7項決議第21項中區國稅局「間接稅稽徵業務費物品預算編列增加」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第20項出生人口變動與賦稅稽徵之影響書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲入部分第1款第1項決議第14項國庫署ESG倡議平臺執行情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第18項紓困補貼跨域資料之介接與運用書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第53項「我國工作年齡人口減少對於財政稅收之衝擊與因應計畫」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第45項賦稅署督促各地區國稅局追查清理欠稅書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第25項公股行庫Orpea授信案調查報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五三九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第5項決議第19項高雄國稅局「國稅稽徵業務」預算編列情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送通案決議第15項就各特別預算案舉債情形制定還款規劃書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第25項相關稅賦工具對於所得重分配改善之精進措施書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第35項開徵碳稅之可行性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第39項穩定財政收支具體作法書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第46項配合碳費之施行併同檢討貨物稅稅制書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第56項預期核貸案件數與核貸金額之變化書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第23項減緩債務累積並加速償還債務書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第2項決議第29項國庫署對我國酒類業者註冊補件後續發展之掌握程度書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第18項賦稅署「評估我國制定碳稅之必要性」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五四九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第49項檢討現行稅制及扣除額不合理之處書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第4項決議第16項臺北國稅局「清查避稅人頭帳戶實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第21項加強公益出租政策誘因書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第5項決議第18項高雄國稅局「清查避稅人頭帳戶實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第6項決議第19項北區國稅局「清查避稅人頭帳戶實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五四、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第6項決議第20項北區國稅局「物品」預算編列較以前年度大幅增加之合理性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五五、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第6項決議第21項北區國稅局「國稅稽徵業務」預算編列情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五六、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第6項決議第23項淡水稽徵所辦公廳舍興建作業辦理期程書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五七、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第7項決議第16項中區國稅局「清查避稅人頭帳戶實施計畫及成效」書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五八、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第9項決議第9項進口快遞貨物短卸影響免稅次數及免稅次數合理性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五五九、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第24項我國與歐美日雙方經貿需求、關稅降低及農產品出口需求分析等書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五六○、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送該部因應國際經濟及環境快速變動影響促參成效檢討報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五六一、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第3項決議第38項110年度綜合所得稅房屋租金支出列舉扣除額及租金收入申報情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五六二、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第1項決議第50項評估取消長期照顧特別扣除額排富限制之可行性書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五六三、財政部函，為112年度中央政府總預算決議，檢送歲出部分第10款第7項決議第18項中區國稅局「按日按件計資酬金」預算編列情形書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五六四、中央銀行函，為112年度中央政府總預算決議，檢送督導財金公司研析優化及改善APP功能書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五六五、中央銀行函，為112年度中央政府總預算決議，檢送通案決議第13項投資效益評估書面報告，請查照案。 程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。 五六六、國軍退除役官兵輔導委員會函，為112年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送國軍退除役官兵安置基金決議第1項「管理及總務費用」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。 本案經提本院第10屆第8會期第2、4次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。 程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會處理。 主席：報告院會，第五六七案以下請一併宣讀，宣讀後，均准予備查。請宣讀。 五六七、本院司法及法制委員會函，為有關祭祀公業張仁尹管理人張冏旭君等為建請修正人民財產遭詐騙、侵占、竊賣等追討無時效，並追溯既往相關規定請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五六八、本院司法及法制委員會函，為有關許錦榮君為強制委任律師制度剝奪人民訴訟權，建請修法刪除民事訴訟法第466條之1條文請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五六九、本院司法及法制委員會函，為有關張家茂君為受刑人外役監遴選條件過於苛刻，建請修正外役監條例第4條條文請願文書2份乙案，經審查結果不成為議案案。 五七○、本院司法及法制委員會函，為有關趙文錦君為建請修正行政程序法第173條第2項及訴願法第60條條文請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七一、本院司法及法制委員會函，為有關倪有康君為建請修法以避免各式金融詐欺犯於前刑案定讞前運用空窗期再犯請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七二、本院司法及法制委員會函，為有關胡仁傑君為依中華民國刑法第78條假釋撤銷後，其交付保護管束日數不算入刑期內之規定有違憲之虞，陳請修法請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七三、本院司法及法制委員會函，為有關社團法人台灣數位女力聯盟張凱強君為因應性私秘影像犯罪防制作業之亟需，提出刑法、犯罪被害人保護法等修正建議請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七四、本院司法及法制委員會函，為有關涂玲瓏君為建請儘速修法，刑事，未破案者，可連續延期，至破案為止；民事，因刑事未破案者，不限2年期限請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七五、本院司法及法制委員會函，為有關南山學校財團法人新北市南山高級中學棋藝社擬具刑事訴訟法第186條第1項修正草案，俾能落實保障人權及符合兒童權利公約請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七六、本院司法及法制委員會函，為有關陳文松君等為建請修正國家賠償法，就終局判決發還之扣押物逾期致損及權益事，應受保護予以賠償請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七七、本院司法及法制委員會函，為有關趙維焜君為懲治盜匪條例業於91年1月30日廢止，就違反前開條例尚在執行或殘刑之受刑人，應修法有配套措施保障其權益請願文書等共2案，經審查結果均不成為議案案。 五七八、本院司法及法制委員會函，為有關耿繼文君為請正視警察工作之特殊性，修改不合時宜之法令，建議中華民國刑法增訂襲警加重刑責二分之一等請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五七九、本院司法及法制委員會函，為有關王興華君等為犯罪嫌疑人偽刻印章以偽造本票，受害人依現有法規只能向簡易庭提起確認債權不存在之訴，因無力繳交巨額訴訟費及不允許聲請訴訟救助，致名下財產遭強制執行，陳請修法杜絕漏洞請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五八○、本院司法及法制委員會函，為有關李元興君為陳請修正中華民國刑法第77條第2項重罪不得假釋規定（三振法案）請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 五八一、本院司法及法制委員會函，為有關廖博揚君為就行刑累進處遇條例有違憲之虞事請願文書乙案，經審查結果不成為議案案。 質　詢　事　項 行政院答復部分 一、行政院函送溫委員玉霞就政府應速恢復技職教育，以為國家經濟發展再創生機問題所提質詢之書面答復，請查照案。 二、行政院函送溫委員玉霞就高登生醫成為家用快篩試劑供應商及專案進口雞蛋是否補貼特定進口商等問題所提質詢之書面答復，請查照案。 三、行政院函送溫委員玉霞就少子化危機之兒童養育政策及提高生育率等問題所提質詢之書面答復，請查照案。 四、行政院函送陳委員靜敏就登革熱防治相關事宜專案報告質詢之書面答復，請查照案。 五、行政院函送蔡委員易餘就登革熱防治相關事宜專案報告質詢之書面答復，請查照案。 六、行政院函送謝委員衣鳯就第10屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。 （以上質詢事項，詳見本期質詢事項全文） 主席：報告院會，現在對行政院院長施政報告繼續質詢。 對行政院院長施政報告繼續質詢。 主席：今天進行教育及文化組之質詢。 陳委員亭妃之質詢以書面提出，請行政院以書面答復，並列入紀錄，刊登公報。 委員陳亭妃書面質詢： 案由： 本院陳亭妃委員，鑒於疫情之後，學童學習習慣改變，數位化教學模式已逐漸普及，各級教育學校更是開始頻繁使用各種教學軟體或App輔助教學。惟學童因頻繁接觸使用網路，也因此面臨網路危機。本席要求教育部必須詳盡妥速研擬相關策略與計畫，協助學童提升數位素養，杜絕有心人士之不當網路行為損害孩童身心健康。 說明： 一、鑒於疫情之後，學童學習習慣改變，數位化教學模式已逐漸普及，各級教育學校更是開始頻繁使用各種教學軟體或App輔助教學。惟日前曾爆發之校園App染黃事件，使師長及家長憂心忡忡；另根據兒童福利聯盟所公布之調查報告，兒少目前面臨嚴重之「騙財」、「騙色」與「騙個資」之網路危機，衛生福利部亦統計近3年之兒少性剝削案件受害者人次，網路占比皆逾7成，遍及各種平台。顯見，目前兒少之網路安全需全面檢討改善。教育部應建立相關機制平台或措施，協助師長、家長及孩童三方共同提升數位素養，並跨部會合作，管制不當網路內容乃至於犯罪行為對孩童造成侵害。 二、本席要求教育部於二個月內提交相關報告至辦公室。 主席：現在請張委員其祿質詢。 張委員其祿：（10時30分）院長好，我們有請行政院陳院長。 主席：陳院長請。 陳院長建仁：張委員早。 張委員其祿：院長好。院長，我先請教一個比較時事性的議題，李登輝前總統被日本集英社歸為中國歷史人物，這個院長怎麼看？ 陳院長建仁：我從新聞上有看到，他的女兒也有對這個表示抗議了，我想李登輝前總統確實對於臺灣的自由民主及經濟發展都有很大的貢獻，所以我們大家都很尊崇他。 張委員其祿：是，這個我們應該會表達我們官方立場，當然這是日本的出版社…… 陳院長建仁：對啦，是日本出版社，我們也希望他們尊重李登輝前總統對於臺灣是一個主權獨立國家的看法，我想這個才是對李登輝前總統最好的尊敬。 張委員其祿：好，謝謝院長。院長，今天是教文組的質詢，我今天有幾個問題要請教，第一個問題，其實這也是這幾天時事的議題，我不知道院長和王美花部長有沒有衝突啦，但先不論…… 陳院長建仁：是沒有啦！ 張委員其祿：先不論這一點，就是說核能是不是能變成綠電，是不是算綠能，當然後來院長有補充嘛！ 陳院長建仁：是。 張委員其祿：院長的概念是說如果沒有在核廢料又安全的狀況下，作為綠能或者屬於綠電，其實這個觀念是OK的，坦白講我也非常支持，這一點反而我要請教的問題是什麼？因為我們現在有非核家園的政策…… 陳院長建仁：目前…… 張委員其祿：其實我們也卡住了，我們很多核能應用的研究已經有點卡住了，請教一下，因為教文委員會在審查核安會的預算時，我們發現他們甚至在這方面都沒有編列，就是說，如果我們認為要讓核能變成比如朝向變成綠電這樣的方向走，至少比如第五代核融合技術等這些研究投資要有啊，可是現在很抱歉，好像看不太出來，院長，這個怎麼辦？ 陳院長建仁：好，首先對於中研院淨零科研的部分，因為我有involve…… 張委員其祿：是、是、是，以前。 陳院長建仁：實際上，中央研究院現在針對淨零科研的部分，在核能方面是focus在核融合的部分，核融合現在在世界上的發展是已經發現有可能發電的情形，但是要商轉可能還需要一段時間，可是這是一種可能性。在整個核能的和平運用，特別是在發電的部分，我個人還是主張用核融合的方式來進行。 張委員其祿：是，我們也期待這樣，但是我要跟院長說明的是，我們自己的預算編製在核安會那邊反而看不太出來，因為我們就是要廢核嘛…… 陳院長建仁：對。 張委員其祿：要非核家園嘛，變成這方面的投資是少的，如果真的要達成這個，我們還是要有一些支持啦，不能只有中研院說希望發展技術，可是另外一邊反而比較少。 陳院長建仁：如果有學者提出相關的預算，對於核電的產生利用核融合方式等等的計畫，我們當然是…… 張委員其祿：那我們就期待往這個地方去做，政策上，比如說在資源上也要有投注…… 陳院長建仁：往新科技的方向發展。 張委員其祿：好，謝謝院長。 再來，回到教育這邊，這個可能要請部長上來了。最近有些所謂大學生被詐騙的情況，其實最近這樣的訊息很多，無卡分期已經詐騙了100多人，甚至說白點，連我們自己的學生被詐騙，有時候他們自己也變成詐騙的人等等這些問題。有關校園金融詐騙這件事，其實這也跟學生的財經素養有關係，金融研究院自己也做了調查，我們的年輕人對這一塊其實是非常的陌生，素養是跟不太上的。針對這個部分，也就是我們在校園到底要怎麼推廣這件事，其實現在很多金融小白，非常多這種金融小白，這是一個事實，甚至也有報告顯示，我們整個金融教育並不像我們想像中辦得那麼好，不管是管道、內容、教的方法等，所以是不是有必要讓金融素養變成一個真正比較有效的教育？甚至直白說，就有點是我們整個金融教育的一環，然後它是有點義務化，也要在這個地方談好，這個部分院長或者部長能不能支持？ 陳院長建仁：我覺得金融教育對於年輕人相當的重要，至於怎麼樣在課程當中來安排，我想請教育部這邊來…… 張委員其祿：對，請部長。 潘部長文忠：謝謝委員關切，其實我們教育部之前跟金管會有特別針對當時卡奴的問題，應該要從根本上來做一個處理，所以兩個部會當時發展出相關的課程直接納入教科書，但是因為這個詐騙的…… 張委員其祿：我們的就是太膚淺了一點…… 潘部長文忠：不，因為…… 張委員其祿：因為你看美國的作法，它都已經變成高中必修課了，說實話，我覺得我們整個課程不要再僵固在以往，因為我們用了很多年，其實這種新時代，ICT的新世代，我覺得包括FinTech等等，我覺得這些我們都應該要有一個重新的想像，好不好？ 潘部長文忠：是，委員，這部分因為畢竟每個階段都會碰到這樣的教育，所以我剛才跟委員報告的是這幾年跟金管會的合作，但是在未來，我想應該再更深化加強的這部分，我覺得我們可以再做這個延續…… 張委員其祿：好，謝謝部長。部長，其實坦白說，這部分我們也不用創新，美國、日本人家早就都做得很普及了，我們就學一學他們就行了，好不好？謝謝部長。 同樣的，部長，我們再往下一題，這一題是我比較重視的，我們12年國教從2014開辦至今，等於即將快要10年了，國教的精神是普及、義務、強迫入學、免學費等等，當然這部分我們都有在做，可是說實話，尤其在高中這個階段，我們真的有完成、達成我們的目標嗎？其實現在坦白說，全台的補習班還是比超商多，升學主義的型態，各地還是有明星高中，我們都非常非常的清楚。12年國教實施已經快10年了，你們有沒有辦法想一下，我們真的有達成當時的目標嗎？院長，您覺得有沒有？ 陳院長建仁：我覺得沒有百分之百達成，但是12年國教確實使得很多年輕人有比較好的選擇，就是考慮他自己的專長特色還有居住的環境，比較有可以選擇就近入學的管道，我的朋友的小孩都是這樣。 張委員其祿：但是現在這種明星高中化…… 陳院長建仁：但是明星高中的部分，我覺得是跟我們臺灣家長們對…… 張委員其祿：文化？ 陳院長建仁：對，文化，還有升學主義的觀念，您剛才提到還有文憑主義的觀念是有影響…… 張委員其祿：所以我覺得這個地方還是應該要慢慢的，雖然我知道不能一步到位，好不好？ 陳院長建仁：對。 張委員其祿：我順便再多請教一題。再請教部長，部長，您看，我們當時在修國教法的時候也碰到一個問題，就是很多這種私中它其實是變相的，我們當時也有附帶決議，部長很清楚，我們希望去矯正一下，因為說實話，12年國教的均質化目標就已經很難達成了，再加上私中這種變相的搞法，所以12年國教沒有辦法達成它當時的目標，因此我們也要問一下部長，順便你就一起回答，就是我們上次在國教法修法時也有做成附帶決議，希望要矯正一下私中這種變相搞升學主義的狀況，那您覺得現在的成效呢？ 潘部長文忠：跟委員報告兩點，一個就是高中入學要全面完全免試這部分，確實在臺灣的區域差別是很顯著的，這幾年我們也確實在推，有很多因為少子化的關係，有些區域它根本就提供出來的入學機會，而且就近入學，其實也有去推動過這些區域的全面免試入學，因為等於說這些區域的孩子不用為了像我們過去同一個標準…… 張委員其祿：我了解我們有做一些，但是我覺得要達到…… 潘部長文忠：跟委員報告，這個學校素質有在增加，因為我就覺得雖然入學好像是全國一個共同制度，但是這幾年確實我們從區域上還是有競爭的部分，不太可能完全免試…… 張委員其祿：我們要更均衡一點，我們還是要往那個目標走啦，好不好？謝謝部長。 其實這一題還衍生一件事，另外說實話，我們也同意有一些人是需要比較特殊的，那就是實驗，其實現在就變成這樣子，這有點諷刺，就是該一般的我們沒有很一般，但是該特殊的，我們現在又一般化，我必須直說。就是我們現在辦的這些實驗學校，其實說坦白點是這樣，部長當然是專家、權威，您很知道，像比如一些大學的附中，它本來應該是很實驗性的。說實話，從當時這些大學為什麼設立附中，例如師大附中、政大附中、新竹科學園區的實驗中學這些，其實他們應該是更實驗性的，可是結果這些現在也只變成是升學的領頭羊，這個說實話就是該特殊的反而沒特殊，該一般的沒一般，所以這個才是我們今天要矯正的問題。 潘部長文忠：對。 張委員其祿：所以就是對實驗教育這個端，我覺得我們反而應該要更挹注，讓這個實驗精神更能發揮，這樣是不是更好？ 潘部長文忠：是，我跟委員報告，早期尤其是這些師培大學的附設中學其實當時是以課程試驗為主，因為那是一個階段…… 張委員其祿：對，它比較是一個沙盒，它應該是實驗性質。 潘部長文忠：但是我們從103年後有實驗教育三法，那個才是真正比較以教育理念來設置的，目前三種型態其實就整體數量來看還是相當可觀，這個我也跟委員報告。 張委員其祿：是，當然我們就是希望真的要貫徹當時那個精神、目標，好不好？因為時間有限，我也只能再繼續往下。第四，就是要回到一個高教的議題，最近這也是時事性，就是在少子化風暴下，世新大學說中文系要停招，那我們要怎麼樣？這個不見得是一件小事情，我們並不是專對個案，因為這件事說實話未來可能一個是一些私校會倒，另外一個就是私校內部自己師生的裁撤，然後是系所的整併，部長、院長怎麼來看待這件事？因為在少子化下所面對的問題就是這麼嚴峻。 潘部長文忠：是，我跟委員報告，確實少子化會造成衝擊，現在當然我們也有更全面性的來做，包含支持學校對整個國際擴大招生跟留學生，我想這個措施應該也可以讓有機會來努力的學校繼續來發展。至於校內的，確實在整體的生源減少下，那麼學校也一定有一個空間去做調整，但是這個空間並不是由學校行政單獨去決定，剛才委員關心的，譬如說在內部真的要去做一些充分的溝通跟對話，包含如果以這樣的方式要去減招，它也必須要去考慮到老師等等的安排。 張委員其祿：對於這些科系，當然社會上有很多辯論，有的人覺得我讀這個科系未來沒有出路，所以這種科系該不該存在等等，其實這種討論當然很多。我必須這樣講，其實這當然是危機也是轉機，我很誠實的說，也許我們應該要順勢，因為我的概念就是這樣，是不是真的有很多學校也要進行內部結構性的調整？它是不是真的更應該要思考？我自己也來自大學，大家都很清楚，沒有一個學科會說我不重要，每個學科都有用嘛！這個當然也是事實，它有它的價值，可是現實面上我們就是少子化，人就這麼一點點，每個學生也要有他的出路，所以坦白說，我覺得這件事反而應該是讓我們再思考一下我們在制度上要怎麼改，尤其是大學本身內部的結構，我所講的結構就是說，我直接講一個答案，比如說大學的不分系，其實說實話，這個可能是一個……尤其像院長也在國外求學過，你當然很清楚，大一、大二是不是真的就不用這樣綁死了，讓大家更彈性地去做選擇，那這個精神是不是要更貫徹？因為這樣才有救啊！不然的話，每個系都說我很重要，我也不能改變，那結果現在就是一起變成這樣，講白一點，等於說就是全部一起，老師也很慘啊！科系也很慘啊！因為也沒有來學生來讀啊！所以其實認真說，我們碰到這個問題，應該反而要思考我們結構真的到了該調整的時候，請院長說明。 陳院長建仁：是，我也在學校教過書，學校裡面科系的結構確實需要與時俱進，要進行調整，像我們臺大公共衛生學院本來是流行病學，加上預防醫學，再加上統計，後來又merge在一起，有隨著時代的變化。但是這也要看這個學校的特色，如果是技職學校，這個技職學校就是科技大學等等，有它的特色，但是我覺得要與時俱進的進行科系的調整，還有對學程的設計也是有必要考量。 張委員其祿：我最後跟兩位報告，這件事倒過來講，我們如果都是由下而上，真的是很難的，這也要有由上而下的政策，因為如果政策不去主導的話，其實我們大家每個人都說我一定要存在，那部長怎麼看呢？ 潘部長文忠：是，我跟委員報告，有一些政策應該是教育部來做的，我也跟委員報告幾項措施，像為什麼現在大學保留我們部分的名額，就是讓學校有一個調整的機制在；第二個，我完全贊同剛才委員這邊所提到的，為什麼這次修改學位授予法，就是不要再用過去那種很僵化的，因為變化實在是太快了。最近教育部也跟臺大還有幾所大學在合作未來大學的概念，其實就有一點點希望不是用單一的系所綁住。 張委員其祿：我們先把結構調對了…… 潘部長文忠：對、對、對。 張委員其祿：未來才更能夠做好這些事。 潘部長文忠：教育部現在做的會讓大學有這樣的空間在。 張委員其祿：好，謝謝部長、謝謝院長。 潘部長文忠：謝謝。 主席：謝謝張委員。 接下來請李委員德維質詢。 李委員德維：（10時45分）謝謝主席。游院長，麻煩請行政院陳院長。 主席：陳院長請。 陳院長建仁：李委員早。 李委員德維：院長，首先請教一個問題，因為大家都很關心駐美代表蕭美琴很可能要回到臺灣了，請問在這個部分，現在外傳我們駐法國代表吳志中代表，他也是一個政治學者，他的父親過去當然也是很有名的經濟學者─吳榮義院長，我想院長應該跟吳榮義院長都很熟吧！ 陳院長建仁：熟。 李委員德維：現在外傳外交部會有一個大的調度，因為蕭美琴代表可能要回臺灣，也許參選，接下來駐美代表這個部分很可能是外交部吳釗燮部長調去美國，然後駐法國的吳志中代表回到臺灣來接外交部部長。請問院長，對於外交部現在整個相關的狀況，您準備怎麼樣處理？ 陳院長建仁：這個部分我目前都還沒有相關的消息啦！但是不管是吳釗燮也好，蕭美琴也好，或者是吳志中也好，他們都是很傑出的外交人才，我相信他們都能夠適所適任在相關的職位上。 李委員德維：因為其實時間不多了，所以蔡總統還沒有跟您談這個問題嗎？外交部部長或者駐美代表這些人選的部分是行政院這邊來作業還是總統府直接作業呢？ 陳院長建仁：總統府跟行政院一起來商討。 李委員德維：一起會來商討？ 陳院長建仁：對。 李委員德維：所以現在蔡總統還沒跟您談這個問題？ 陳院長建仁：目前還沒有。 李委員德維：好，瞭解。請教院長，陸委會的國慶晚宴國旗出現13道光芒，但是在場的官員沒有人發現這個問題，真的非常非常神奇。請問院長，現在十二年國教有教育學生認識國旗嗎？ 陳院長建仁：應該有，像我孫子他們都知道中華民國國旗是什麼樣子，12道光芒他們也都知道。不過，那個圖說老實話是製圖者本身實在是疏忽掉了，我們以後會來改進。 李委員德維：當然在這個部分，我們中華民國憲法第六條規定，中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。而青色代表光明純潔、民族和自由；白色代表坦白無私、民權和平等；紅色代表不畏犧牲、民生和博愛。白日的12道光芒，代表著1年12個月，1天12個時辰，當然也象徵著國家的命脈，隨著時間前進永存於世界。所以當然在這個部分還是要請院長多關心，對於我們中華民國相關國旗跟國歌的教育，這個必須從我們的小朋友開始就要好好的教導大家認識我們的國旗、認識我們的國歌，所以這個部分院長的看法怎麼樣？當然院長應該一定會唱國歌吧！ 陳院長建仁：不只我會唱，我剛才講過，我的孫子都會唱，我想國旗、國歌這些在學校裡面，孩子們都相當的熟悉，因為他們也愛臺灣、中華民國這樣的國家。 李委員德維：好，部長請教一下，我們現在國旗、國歌相關的，我們在幾年級或怎麼樣就會有教導這些課程的內容？ 潘部長文忠：教材的內容我要瞭解一下。 李委員德維：是。 潘部長文忠：因為現在的課綱你也知道是一綱多本，但是國旗、國歌，不管是學校、我們重要的慶典，幾乎都會讓學生，還有運動會，委員也知道，最重要的儀式就是這樣一個參與。 李委員德維：升國旗、唱國歌。 潘部長文忠：都會有這個儀典，我想學校更是一個基礎的教育工作，也一定會有進行。 李委員德維：好，瞭解。來，院長，請教，真的讓大家覺得我們目前的政府部門都比較重視才能，但是忽略了道德，所謂的德能，所以當然有很多職場的霸凌、性騷擾，甚至於貪瀆等等這些事情。我想包含行政院，或者是其他外交部都發生了類似所謂的性騷擾，甚至於貪瀆事件，所以這個部分當然要請院長來努力一下，包含最上層的總統、院長、部會首長是不是應該將所謂的道德看得更重要，然後讓我們的機關文化裡面有一個自主的、來自於自己要求自己，然後才能去做好這些相關的工作？所以本席真的認為關係好不代表才能好，才能高也不代表品性好，所以權力越大的人，當然他的自我要求跟品德教育要更好。未來怎麼樣恢復禮義廉恥的這一個教育？當然潘部長有說現在已經重視實踐跟思辨，請問院長可以評論一下品德教育的重要性難道不重要嗎？四維八德如何來思辨跟實踐呢？ 陳院長建仁：我想在學校教育裡面要注意到教育及生活。 李委員德維：是。 陳院長建仁：所以在教育的理念裡面，我們以前常常講就是德、智、體、群、美，都是很重要，在德、智、體、群、美的教育過程當中就是要讓孩子們學習到怎麼樣彼此照顧、互相提攜，然後也要知道怎麼樣去遵守國家的相關法令等等。德育跟群育這個方面是在智育跟美育之外也是很重要的。我想不只是四維八德，在人類好的人性發展上面，譬如說謙卑，或者是有同情心、憐憫，然後自我節制等等，這都是需要一起來做的。所以我想道德的實踐當然是需要在學校學習，可是社會跟家庭也扮演很重要的角色，所以父母還有我們每一個人如果都做一個好公民，那麼孩子可學習，就會學習得比較好。 李委員德維：但在這個部分，院長，外界對您在這個部分的期待非常高，我在家裡面，我的長輩就常常說，假如你要會中文，就要上中文課；你要會英文，就要上英文課；你要品德好、道德好，你就要有相關的配套教育跟瞭解才會好。 陳院長建仁：我們有公民的課程…… 李委員德維：所以在這個部分裡面，我們以前一直有所謂的公民與道德，小學的時候有生活與倫理，當然後來被打散進入不同的課綱裡面，所以這個部分當然還是要請院長多關心教育部，在這個部分因為大家真的很關心啦！沒關係，部長，這個部分就先不回答。 陳院長建仁：這個新的課綱的部分給他們…… 潘部長文忠：我跟委員報告，因為我們關切這個確實是非常重要的議題。 李委員德維：是。 潘部長文忠：不管這些年來的一些課程、課綱、教學的調整，其實都不會去忽略品德、品格教育，可是過去我想大家比較在反思的是教條式這方面其實不如孩子在學習的生活實踐當中，我以最近的108課綱為例，它裡面很關鍵的，這是各界討論得非常重要，能夠從這個核心的就是自發、互動、共好，其實這是一個在養成學生裡面、在課程設計裡面非常重要的態度，從自己跟人的互動，甚至要共好，這個不只是跟社會環境，甚至是跟整個世界，像這樣的概念其實是在一波一波的課程調整當中，大家講的能夠引導孩子在實際的生活學習去實踐、去思辨，這個其實它至高的概念絕對不會去忽略掉我們說品格、品德的重要性，只是過程當中確實我們應該要有更多的機會讓孩子在這樣一個體驗、實踐當中去落實。 李委員德維：好，瞭解。來，院長，兒服聯盟說國高中生58.9%感到學習疲勞，請問院長，高中生現在的學習疲勞明顯嚴重，那怎麼樣來做解決？院長有沒有什麼特別的想法？這個反映出來的是學生壓力非常的大。 陳院長建仁：對，確實現在學生學習的壓力很大，因為我孫子也有念國中、也有念高中…… 李委員德維：是。 陳院長建仁：他們目前還是面臨到很大的壓力，在臺灣升學主義的壓力還是很大。另外，他們要學習的課程確實相當多，他們自己也希望能有一些課餘的活動，我相信累不累是要看孩子們自己的選擇，這部分教育部實際上有很多很好的…… 李委員德維：沒關係，因為我時間有限。院長，你自己也有孫子…… 潘部長文忠：我跟委員補充一下，當然在國高中這個階段，長期以來我們確實是面對一個很大的挑戰…… 李委員德維：是。 潘部長文忠：因為孩子正在青春發展，而且是面對未來的一個關鍵，所以過去確實在課程、教學實施上，很多都是為了升學考試做準備，這無可厚非，我們一直都比較希望留一點空白的時間讓孩子去培養自主學習的能力，為什麼要這樣？原因就是我們看到大學學生的學習態度反映，會覺得這6年真的讓孩子有太多太多的課程學習，除了課程，在課外部分，剛才委員也提到，他們在夜間也要學習，我一直都在說，政府在制度設計希望有這樣的一個想法，但我們也一直希望能夠跟家長一起來努力，讓孩子有多一點點思考的時間，甚至是自主學習的時間，以現在來講，這些對他們未來更長久的發展，甚至到大學或是未來走入職涯，我覺得這都是未來的重點，我想我們要跟學校和家長能夠再有多一點的溝通討論，讓孩子有多一點點的時間留給自己。 李委員德維：好，瞭解，謝謝部長。 院長，接下來是文化的議題，外界有很多的質疑，針對國產電影長片的輔導金補助，似乎都是給關係比較好的特定人士比較多，當然現在外界也在質疑，包含文化部在調查一部劇集叫《周處除三害》是否抄襲《無法無天》的劇本，這部分要請院長特別瞭解一下，過去幾年文化部補助電影公司或者相關業者的金額，是不是會偏重於某些特別的公司，這個院長可以做嗎？ 陳院長建仁：我想文化部就這些相關經費補助時，一定用公平、公正、公開的方法來做，最主要是要能夠達到真正的文化傳承還有藝術發揚。我是不是請部長簡單的回應一下？ 李委員德維：好，部長簡單回應一下。 史部長哲：好，謝謝委員的關心。文化部各項的補助，基本上有幾個原則：第一個，評審委員的名單是公開的；第二個，在決策金額時，要現場三分之二委員同意才能夠核定金額，所以大家都可以看到，它基本上是採取一個比較嚴苛而且公正的過程。 李委員德維：由於外界有不少的質疑，所以請部長、院長多關心，畢竟各式各樣的聲音都有。有，我們就改，沒有的話也要適度的出來做說明，可以嗎？ 史部長哲：是，對於委員的提醒，我們會來精進，謝謝。 李委員德維：瞭解，謝謝部長，部長可以請回座。 院長，您週二明確表示核電是綠電，但是王美花部長說臺灣的綠電沒有包含核電，行政院的發言人林子倫也說，核能發電並未被視為綠電，而且重申政府非核家園的立場。請問院長，再給您一個機會…… 陳院長建仁：好。核電到底是不是綠電這件事情，實際上在歐洲討論得很複雜，我舉個例子，德國認為核電不是綠電，法國認為核電是綠電，歐盟在綠色融資方面是認為核電如果要視為綠電，一定要對核廢料的處理有一個完整的處理方式才能夠認定，這是在綠色融資方面；至於RE100並沒有把核電當作綠電，當天他們在問我的時候，我說核電實際上有兩大類，一個是核裂解，一個是核融合，核融合的這個部分，它並沒有核廢料的問題，因為核融合現在已經實驗成功，但是還沒有能夠進入商業化，所以像核融合這樣的核電，如果未來有的話，那就是屬於綠電。現在我們大家都是在這些名詞上吵來吵去，但是實際上不只是臺灣在吵，全世界都在吵什麼叫做綠電。 李委員德維：院長，這也要提醒一下，核電是不是綠電？其實跟非核家園是沒有關係的嘛！所以在這個部分本席當然要提醒，我們行政院的發言人特別講到，核能不是被視為綠電，而且政府非核家園，其實基本上這兩者不太相關。 陳院長建仁：政府目前因為我們的核廢料處理都沒有辦法找到最後的處置，所以我們目前還是主張非核家園這樣的一個政策，那我們期待高科技發展的可能。 李委員德維：院長，不好意思！所以您的意思，核融合的商業運行模式要是可以的話，基本上包含您在內的執政黨會認為核電就是綠電喔！是這個意思嗎？ 陳院長建仁：那就要看這整個發展的過程，我們再繼續觀察，期待科學家有一個很好、很好的發展。 李委員德維：OK，瞭解。所以您的重點是在核廢料，基本上核廢料可以解決，核融合技術可以解決核廢料…… 陳院長建仁：我講的是在綠色融資的這件事情上歐盟的看法，他們是認為現在的核電都不是綠電。 李委員德維：OK，好，沒關係，謝謝！ 主席：好，謝謝李委員。 黃國書委員、許智傑委員的質詢均以書面提出，請行政院書面答復，並列入紀錄，刊登公報。 委員黃國書書面質詢： 一、 文化部於今年爭取「歷史與文化資產維護發展計畫（第5期）」相關預算，獲行政院大力支持，核定6年（113-118年）計159.44億元預算，創下歷史新高。文資局首批核定總數高達357案、總經費59億8,873萬元，文化部補助36億9,204萬元，也創歷年補助經費之最，然文資修復及維護仍有多面相問題，文化部應更全面來檢視。 ●根據2022年的統計，符合古蹟修復資格的傳統匠師只有907人，年齡層在50歲以下的只有24%，實際在現場從事古蹟修復的也只有四分之一。而台灣目前培養修復人才的專業科系大學部僅兩所，遠遠追不上修復的數量，文化部如何增加修復人才培育？ ●隨著傳統工匠的逐漸凋零，傳統師徒制的傳承模式不復存在，嚴重的技術斷層已成事實，此外傳統工匠的養成時間較長、缺乏工作保障，且長期薪資不合理，不僅造成人才流失，更難以吸引新血投入。文化部如何增加修復人才薪資待遇，以利吸引年輕加入古蹟修復行業？ ●學者建議，台灣的技職教育有「全國技能競賽」給予技職人榮耀感，但「全國技能競賽」卻無文資修復相關競賽項目。文化部是否能研商於競賽中增加修復相關競賽項目，或自行籌辦傳統匠師相關競賽、打造競技擂台？ ●文資法第14條第1項及文資法施行細則第15條第7項規定，主管機關應每8年至少辦理1次定期普查。根據文資局去年10月函詢各縣市政府之逾50年公有建造物，共計列帳清冊6,321件、519萬0348.81平方公尺、318億4,056萬6,000元、待普查數6,262件、已完成評估1,531件、已列冊追蹤127件，待普查數高達99%；又已列冊追蹤僅2%，已有違文資法規定，文化部如何協助各部會改善普查情形？ ●已除役的中海軍艦後續處置上，海軍與地方政府互相推諉，陷入僵持狀態。雖文化部已經表明，海軍有責任進行修復及活化事宜。然面對這類大型除役軍備或古物，如何保存及維護應建立標準化流程，以避免古物無人願意接管的情事一再發生，除了初期的經費要跟中央或地方政府爭取之外，後續的認養或相關營運亦可與企業單位接洽。國外以企業認養除役軍備之模式已行之有年，且非常多元，企業都能藉此讓除役裝備變成活廣告，實際效益也都大於成本，應鼓勵企業接受這種認養模式，請文化部研議如何讓除役軍備得到公部門或私部門單位之認養？ ●針對各項問題請於一個月內提交書面回覆。 二、 國科會昨日於行政院會報告「晶片驅動台灣產業創新方案」（晶創台灣方案），爭取2024年至2033年、預計10年共3,000億元經費執行。第一期自2024年啟動，為期5年，以晶片結合生成式AI等關鍵技術，帶動各行各業全產業發展。並以四大布局，包括結合生成式AI與晶片帶動全產業創新、強化國內培育環境吸納全球研發人才、加速產業創新所需異質整合及先進技術、利用矽島實力吸引國際新創與投資來台。 ●請國科會說明該方案各部會如何分工、預算如何分配，以及短中長期之目標為何。 ●據統計2022年半導體人力缺口達3.4萬人，年增幅39.8%，創近七年新高。亦有台灣IC設計業者表示，樂見政府持續協助台灣半導體發展，但更重要的是人才，希望藉由晶創台灣方案強化台灣培育環境，吸引人才投入半導體產業。請國科會與教育部說明如何加強培育IC設計人才。 ●目前教育部半導體學院每年招生已近額滿，未來有無規劃擴大核定名額及增聘師資？ ●據媒體報導，半導體產業持續發展最大課題為人才短缺，除了少子化影響人才供應外，台灣還需面對外商與中國企業的人才競爭，因此盼政府協助推動國際化取得海外人才資源。請國科會說明IC設計前進基地預計設置之國家、預計招攬之人數，並說明國際人才吸收後送台灣後，有何具體培育及媒合措施。 ●針對各項問題請於一個月內提交書面回覆。 委員許智傑書面質詢： 一、重視學生輔導環境、改善心理諮商師工作內容，提升學生及心理諮商師權益。 鑒於校園安全事件層出不窮，又近年青年族群自殺、自傷比率逐年攀升，校園專業輔導人力配置比例過低，致學生身心健康照護有所疑慮，然現行高級中等以下學校置專任專業輔導人員、專科以上學校置專業輔導人員之數額配置標準已不符實際需求。 根據衛生福利部資料統計，各級學校自殺通報案件數逐年攀升，又監察院針對青少年自殺率提出調查報告，主管機關對此應儘速進行通盤檢討，妥適規劃各級學校輔導人力配比，凸顯完善學生輔導機制與即時增設輔導人力之必要，為改善各級教學單位之心理輔導品質，教育部應積極針對心理輔導師與學生之師生比，提出改善措施。 據本席了解，專業輔導人員皆為縣市政府約聘人員，實務上有支援其他行政事務而非專長專用，輔導教師、專業輔導人員之業務須接觸個案，故有延聘專業督導提供服務建議之需求，尤其關於「學生輔導諮商中心」之編組正式化、任務內涵時有重新定位之必要。 教育部應針對三級輔導架構內容與職責內涵之精緻化、學校行政單位之支援強化，教育部應積極改善，本席建請貴部針對學生輔導環境及心理諮商師工作內容進行改善，提升學生及心理諮商師之權益。 二、強化校園心理安全網．三級心輔要優化，積極接住每一位學童。 本席持續關心學生及青年心理輔導狀況，過去曾提出輔導方案，近期衛生福利部提出「年輕族群心理健康支持方案」，讓15歲到30歲的青年朋友免費接受3次心理諮商，然學生心理健康假我國僅有少數大學開放，教育部並未積極推動於各級學校。 為協助有心理不適、情緒困擾等情形之學生，透過心理健康假，調整自我的情緒狀態，平衡身心不適感，以達到喘息及身心復原，針對已實施心理假的學校作法及相關建議，教育部應將持續提供其他學校推動。 主席：繼續請張廖萬堅委員質詢。 張廖委員萬堅：（11時2分）謝謝院長，我們請院長跟部長。 主席：院長、部長請。 陳院長建仁：張廖委員早！ 張廖委員萬堅：院長早。首先我要感謝，我們這幾年其實教育部在校園裡面實施了很多專案，我也跟院長講，這個專案其實是超乎原來教育部的預算，是用行政院的專案來解決過去校園裡面一直想要的，譬如班班有冷氣，譬如我們的廁所改建速度太慢，譬如我們的遊戲場因為法規提高安全的係數，造成很多校園裡面的孩子他的遊戲權可能被剝奪，包括很多操場跑道的運動環境改善能夠一次到位，還有很多營養午餐的問題、偏鄉的問題，也透過行政院的專案，能夠跨部會來協助校園改善，這一點我們要非常、非常地肯定。就是這幾年來，從我們的蘇院長到陳院長，陳院長號稱溫暖內閣，我覺得那不是號稱，我覺得那是一個價值，就是說我們施政的價值，我們希望讓國家的國力在增強的時候，我們的弱勢、我們的邊緣都能夠照顧到，那才叫做溫暖。 好，在肯定之餘呢，我也必須要提到，今天為什麼我要為特殊教育來請命？我想部長非常清楚，我在質詢的時候也特別提到。院長，其實我們的少子化，學生的人數你看，從106年度440萬學生，到111年度的時候是減到410萬，足足少了30萬；可是我們的特教人數卻從106年度的十四萬八千多，到111年度的十七萬三千多，足足增加了2.5萬，那麼在比例上呢，也從3.37%增加到4.22%。這幾年來，我們在有限的經費中，不斷地接受特殊生的家長或者學校的陳情，所以在我個人部分，我也感謝國教署配合發展雙殊教育，就是特殊生裡面，他有特殊的才華，我們擬定特殊的計畫來讓他成就自我，例如大學的輔導員過去人力不足，也在我的努力下打破這5人的天花板，目前也在爭取整個薪資合理的調整。過去特教生要升大學，人數越來越多，考場很不方便，所以今年增加臺中教育大學的考場，明年會增加臺南大學的考場。今年的上個會期，14年沒有修的特教法終於大修了，在修法的過程裡面，不管是特教團體、特教生、特教學校、特教老師都紛紛來陳情，其中有非常多問題，我想部長已經很認真的想要盤點，也讓特教經費在明年度增加了21億左右。但是我也提過這個經費其實遠遠不足，不是說部裡面不去匡列經費，而是要從部裡面多挪出這20億，坦白講非常辛苦，也不容易，可是我們的占比反而降低，特教的經費占比從四點多…… 好，我們看一看，其中一個問題譬如說特教加給，從80學年度制定至今32年未調整。部長，這個1,800塊跟沒有特殊教育證書的專任教師600塊，到底什麼時候要調整？ 潘部長文忠：首先我要謝謝委員，委員剛才所談的真的就是您這個任期一直努力的，也一步一步看到成果，尤其是這次特教法整體全修。 張廖委員萬堅：修法。 潘部長文忠：就是把過去我們覺得應該注意、要盤整的往下進行。我還是提一個，因為今年院長大力支持教育的預算，整體已經超過編列與管理法的23%。 張廖委員萬堅：我知道，但是特殊教育…… 潘部長文忠：對，整個特教經費是152億，就是各階…… 張廖委員萬堅：我知道，增加了20億元。 潘部長文忠：比去年增加20億。委員，這部分因為涉及到津貼的調整，教育部今年跟人總…… 張廖委員萬堅：聽說你們送到人事總處。 潘部長文忠：對，跟人事總處…… 張廖委員萬堅：人事總處答應了嗎？已經打槍好幾年了，對不對？ 潘部長文忠：應該到最後階段了。 張廖委員萬堅：院長，我是要說給你聽的。 陳院長建仁：好，他們…… 張廖委員萬堅：我覺得這個不合理。 陳院長建仁：我瞭解他們已經有討論，而且即將簽上來了。 張廖委員萬堅：即將怎麼樣？ 陳院長建仁：他們會來跟我報告相關討論的結果。 張廖委員萬堅：我希望今年可以調整，好的事情不要等，也不要拖。 陳院長建仁：是。 張廖委員萬堅：這個已經32年了。 陳院長建仁：當然。 張廖委員萬堅：對這些特教現場的老師來講，過去不管是特教助理員不夠、生師比不足還是特教資源不足，他們都在現場，有很多老師看到現場長年無法改變，只好再去考一張普教老師，轉向普通教育，他就離開那個現場，事實上，這個對特教生是非常不公平的。這個只是一個問題，希望院長能夠趕快協商。 另外，我要提到特教助理員，我曾經在委員會質詢的時候提過，你看今年臺中市有好多學校請不到特教助理員，連算鐘點數的也請不到，為什麼？因為我們國教署頒訂了特教助理員的規定。他是約聘，他的月薪是2萬8,534元到3萬6,000元，他可以按照年資，做久了有晉薪的制度，他是有年終獎金的；算鐘點、小時的特教助理員，國教署也是規定176元到211元，也是可以晉薪，可是你看這個頒訂之後，因為高國中小特殊教育教育是地方政府的權限，臺北市政府可以從起薪3萬2,425元到4萬2,000元，是最好的，有晉薪，有年終，連部分工時的時薪也有晉薪制度；你看新北、桃園、臺中，做1年也一樣，做10年也一樣，做20年也一樣，都是2萬8,534元，然後部分工時也沒有；臺南跟高雄稍微好了一點。但是這個薪水坦白講，還是會讓特殊教育現場的孩子、學校面臨找不到特教助理員的情況。他們已經是社會弱勢了，在學習的過程裡面又遭受這樣的問題，所以我也有跟部長說。我們未來4年會增加1,600位特教助理員，幫忙改善特教的環境，部長也在新聞說起薪一定會有3萬元。我們看一看國教署的方案，2萬8,534元到3萬6,000元，加了4%之後，明年起薪已經兩萬九千多，快3萬了。可是工作性質相近的長照居服員，2018年的均薪已經達到3萬8,498元，時薪已經達到223元。那身障機構裡面的生活服務員呢？他的起薪也在26k到30k，把它調整成33.7k，教保員也是一樣，從30k到34k調到37.7k了，那工作其實更辛苦的特教助理員，在上課的時候幫忙老師，讓這些要去廁所不方便、需要人家扶助、餵藥的有特教助理員，這個部分的不足是我們特教現場的一個常態。這個現象我覺得中央應該帶頭並協調市政府來把薪資一起拉高，中央也應該協調直轄市政府來訂定合理的晉薪規範，不要讓有需要的孩子找不到特教助理員，家長必須要放下工作去陪伴，孩子才能夠安心在學校受教，我覺得這個對特殊生、特殊教育來講不是好的現象。院長，你聽我這樣講，你有什麼想法？ 陳院長建仁：謝謝委員對特教的關心，真的是很令人欽佩。實際上也跟委員報告一個好消息，就是我們昨天剛好在行政院就有討論到特教助理員相關的一個很完整的計畫，在這個計畫的內容裡面，教育部都考慮得滿周詳的，就是您常常質詢的這些內容，是不是請部長說明一下？ 潘部長文忠：謝謝，這一次對於特教助理員，部裡頭整理了比較完整的計畫來報院，也謝謝院長全力支持。這樣的概念也就是比較有機會，因為過去我們都是用部分的經費補助，由地方來做就會出現委員所談到的，過去我們也比較沒有用專任助理員這樣一個四年的增資計畫，因為以後都用在學校，委員因為對教育太熟悉了，像代理教師，我們也是透過一次這樣的機會，能夠讓全國各縣市大家往一個比較合理的方向走，因為要留得住人，這些服務才會……所以我想在這樣的計畫下，優化特教助理員的條件…… 張廖委員萬堅：部長，你認為助理員3萬合理嗎？ 潘部長文忠：跟委員報告，我也請國教署，因為我們會有幾個相關，委員，比如用長照為例，當然它的屬性是不是完全可以比照長照，或現在縣市也碰到一個狀況，他們有好多都是用臨時僱用的其他類型的人，我們比較想要把這些做一個盤整之後，未來比較希望還是會有一個逐步晉級的設計，對人員才有鼓勵的效果。至於從哪裡開始做一個起步，我想會全面的再跟縣市來做一個盤點，之後我們提出……因為大計畫都已經成形了，現在就是待遇這方面怎麼樣做才有吸引力，這確實是一個很務實的問題。 張廖委員萬堅：謝謝部長回應，我覺得雖然沒有具體的數字跟我講，但你已經講過了，至少看我提供的這個資料，怎麼樣合理讓學校找得到特教助理員，讓孩子有特教助理員的協助，將來四年要聘1,600位，這個政策才有辦法合理的實施，才能夠找到人。 其實很多現場，我在審特教法的時候好多家長來陳情，這是一個個案，譬如有一個公立幼兒園，公立幼兒園對特教生是優先入學，30個孩子裡面可能有11個是特教生，結果他去跟縣市政府申請特教助理員的時數，一週給8個小時，5天一天只有1.6個小時，那其他那些孩子在學校怎麼辦呢？家長陪伴，不然不放心，老師也沒辦法照顧，只有兩個老師；像有的國小甚至只有一半，你申請了，他只給你一半的時數，另外一半怎麼辦呢？家長來陪伴，現在現場是這樣子。那像特殊教育，我去到啟聰學校，它幾乎都是集中的，不是融合式的，全部一班10個中重度生幾乎都是要上廁所要想辦法幫他，然後要餵藥、餵食，那只有一位助理員。所以我們甚至覺得很奇怪，就是很多家長問學校為什麼申請不到？校方說因為教育局沒有核給，不說原因。所以我們修了特教法的第六條第五項，各級主管機關及鑑輔會對於學校或幼兒園提出之安置建議及所需相關服務之評估報告內容，不予採納者，應說明理由。這很無奈，因為資源不夠啊！像國教署113年，我看了特教助理員經費從6.9億到11.04億，那是不是經費就夠？時數就給足呢？我剛才講的那個項目。因為時間的關係，我把它講完，再讓部長跟院長來回應。像實驗教育其實也有需要，很多實驗教育我們讓家長有了選擇權，有些孩子學習緩慢，他可能也是特殊生的一種，他就跑去實驗教育那邊，所以很多實驗教育的團體跟我說，他們用耐心、用特殊的教材、用更多的經費安置這些學生，但他們能夠得到的公部門補助非常地少，總是一塊經費公立學校先分完了再給實驗教育，而實驗教育那邊覺得這個太少。所以我在這邊也要為他們請命，他們都是我們的孩子，我們希望實驗教育這個部分也有一個子法，能夠給實驗教育的特殊生有一個專案項目的補助。 再接下來，其實大專的特教問題也一堆，但因為時間的關係，院長，我為什麼要講呢？譬如通學，有些復康巴士不載，他不認為特教生是他們要服務的對象，而搭無障礙計程車也不容易，搭了成本也很高。像住宿也是一樣，助理員是校內工讀生，沒有意願協助這些特殊生如廁、盥洗和餵食。教育部的輔具，限制在校園內使用，其他場所須自行承擔意外風險及修復費用。而長照照護員，家長去申請，卻被限制不准入校等等，其實這已經涉及到跨部會了，所以我們怎麼樣打造更適合的特教高教環境，其實也應該要好好地來講。我為什麼要這樣講，我要跟院長、部長說，其實大專這些特殊的孩子進去之後，他們也非常優秀，我們看到這一位，我不知道院長你認不認識，我們中研院有一個博士後研究在資訊所，叫做孫嘉梁，他就是腦麻的孩子，他非常優秀。我們看到金曲的鋼琴家黃裕翔，如果不是他的媽媽在學校陪了他4年，因為我們特教資源不足，他必須陪他4年在學校學習，否則我們聽不到他美妙的鋼琴聲。 所以在這邊，一開始我說看到特教經費，秀一下簡報，我知道部長很認真地去挪了21.3億，但它的占比卻降低，是4.51%，這是我要提醒部長的。我也要跟院長說，有很多行政院的專案，我一開始講的那些，其實對一般生幫助比較大，我真的希望，有涉及到衛福部的、有涉及到其他部門的，我覺得院長也可以用您的高度來協助特殊教育，讓他們在未來也有一個行政院的專案來統籌，加速解決這些問題。院長，你可不可以先回答我？ 陳院長建仁：我想從你講的這些例子當中，確實是有這個必要，我們會再做進一步研議，因為…… 張廖委員萬堅：用一個盤點，用一個…… 陳院長建仁：不只是幼兒跟國民教育，再上來的部分也很重要。 張廖委員萬堅：我想臺灣這幾年的國力是增強的，國力增強除了看體育、藝術各方面的表現，如果特殊教育能夠做好，我相信也是表示臺灣這個國家的國力在增強。我們希望行政院能夠用專案來協助特殊教育的發展，讓他們每一個都成為能夠成就自我，一樣的好孩子。謝謝院長和部長。 陳院長建仁：好，我們來努力，謝謝。 主席：謝謝張廖委員。 接下來陳委員靜敏、沈委員發惠、陳委員秀寳的質詢均以書面提出，請行政院書面答復，並列入紀錄，刊登公報。 委員陳靜敏書面質詢： 案由：本院委員陳靜敏，有鑑於行政院因應國內護理人力荒，提出12項策略中的教育部投資護理人力培育，大方向上強化考照率與教育質量，但卻無法解決我國護理系註冊率持續下降，且畢業後持證者就業意願低落等實際狀況，本席擔憂目前投資盲目增加考照率僅是造成國家資源浪費，希望行政院可研議比照「資訊安全人才培育計畫」，辦理「國家安定護理人才培育計畫」，特向行政院提出質詢。 說明： 一、因應護理人力荒，行政院祭出12項策略因應，本席給予肯定，但在教育部加大投資護理培育上，忽略護理系註冊率與畢業後就業率逐年下降之狀況，僅以推動考照率方式推展，本席認為此狀況對於現狀之改善效果有限，容易淪為宣示性效果，無法在護理教育端達到實際性的幫助。 二、建請行政院與教育部，比照由教育部主責之「資訊安全人才培育計畫」辦理「國家安定護理人才培育計畫」全盤性的檢討護理教育，以強調實務與產學鏈結的創新培育模式，結合國內大學校院教學能量，建立以需求為導向之護理人才培訓環境，協助孕育優質護理人才。 委員沈發惠書面質詢： 案由：本院沈發惠委員，鑒於近期國內爆發職業籃球運動員涉及假球及簽賭疑雲，針對職業運動賽事防弊之法制作為如何強化，以健全體育發展、導正風氣；以及為促進苗栗縣體育活動推廣，如何就基層運動設施規劃興建賡續協助等事宜，特向行政院提出質詢。 說明： 一、近期國內超級籃球聯賽及T1職業籃球聯盟分別爆發所屬球團之球員涉及於賽事放水或場外簽賭等違法行為，相關案件刻由檢方偵辦中。惟就我國職業運動發展而言，除主管機關加強宣導及查察，如何加強法制作為，達到公平競技，以防杜職業運動員涉及違反運動道德，以及犯罪行為之發生，至關重要；本席認為，此種防賭防詐教育除依賴警政及司法機關協助，更應由法治教育來著手，從學校教育來紮根。 二、經查，目前中華職棒與司法機關合作查緝及加強法治教育，防止賽事放水、作假與不法簽賭行為已行之有年，成效有目共睹，惟國內其他職業賽事是否宜比照加強？其成效為何？主管機關尚未於政策做出整體明確之宣示，就相關成效加強檢討，而於法制又有何可加強防杜之處，亦應積極思考。例如，職業運動員、教練、球團人員或聯盟涉犯上述罪行，司法機關可依《刑法》詐欺罪嫌予以查辦，另《運動彩券發行條例》第二十一條第一項規定：「以強暴、脅迫、詐術或其他非法之方法，妨害投注標的運動競技賽事之公平者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上三千萬元以下罰金」，其刑責更為加重，爰可得知運彩條例之規範較刑法洵屬明確、具體，且更具嚇阻之效。然目前台灣之職業籃球運動，甚或其他職業運動、各項聯賽、學生競技尚非運彩條例規範之「投注標的運動競技賽事」，是否應參酌運彩條例之規定，檢討、修正相關法規，訂定合乎比例之相應罰則，猶有檢討之空間，主管機關允宜再行評估。 三、次查，目前國民體育法及運動產業發展條例均訂有推動國民體育發展及運動賽事之相關條文，主管機關亦據以訂定辦法，針對人員、學校以至從事職業運動之人員、團體，予以獎、補助，甚至租稅抵免，以相關措施力助體育發展，其立意之良善可嘉，然亦應注意該等獎補助之道德基準及公平性，並寓防弊之道於法制規範中。爰此，請主管機關於一個月內全面盤點體育相關法制，評估修正方向，例如是否訂定防弊之條款、獎補助措施給予禁止涉弊及涉賭之消極條件、國（選）手及教練或運動專業人員之選拔資格，加入人員切結避免涉及違反運動賽事公平、詐欺或賭博，運動賽事團體從事法治教育及積極防弊之績效須與獎補助條件連結考慮等，以禁絕職業運動乃至體育賽事涉弊涉賭之行為，落實運動賽事公平性，健全我國體育風氣及職業運動之發展。 四、為協助苗栗縣基層體育活動之推廣，本席四年來已多次協助爭取相關設施之經費補助，如苗栗縣通霄鎮南和國小、頭份市信義國小、苗栗市明仁國中竹南鎮大同高中操場、球場整建案與運動器材補助，承蒙中央慨允協助，對縣內學子從事相關體育之教學、訓練與活動均甚有裨益；惟有關縣內符合國際標準之賽事場地之規劃設置，如國際級羽球場或其他多功能場館之規劃，尚須與主管機關緊密協調，以尋求可行方案及經費挹注。爰請主管機關盱衡在地體育活動之需求與特色運動項目之發展，針對羽球場館或多功能場館設施之規劃及興建，加速評估並惠予協助。 委員陳秀寳書面質詢： 一、學生受詐問題層出不窮，教育部如何加強宣導？ 根據北市警大安分局統計，從去年截至今年3月，受理的詐欺案件中，有21%的被害人是學生；尤其以大學生居多。而學生受騙的案件類型前三名分別是「解除分期付款」、「假網拍」及「色情應召詐財」，佔整體詐欺案件的57.1%。而刑事警察局的統計結果大同小異，學生族群容易受騙的類型還有「投資詐欺」及「假網拍及購物詐欺」；此些詐騙手段其實已經存在很久了，但是我們的學生們卻還是一再受騙上當。 又，近期發生中部地區學校學生被以「無卡分期」的噱頭遭到詐騙，受害學生數高達上百人，顯見教育部針對阻詐、識詐及防詐等宣導及教育仍不足，請教育部針對如何降低學生受詐提出說明與改進方法。 二、請教育部研議將私立教職員之退撫儲金專戶提撥費率調整至百分之十五，與公立學校教職員一致 按今年7月開始實施之《公立學校教職員個人專戶制退休資遣撫卹條例》第9條規定，按月撥繳退撫儲金費用，應按教職員本（年功）薪額加一倍百分之十五之提撥費率，由政府提撥百分之六十五；教職員提繳百分之三十五，共同撥繳至個人專戶。然同為教育人員，《學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例》第8條卻規定，撥繳至個人退撫儲金專戶之費率按教職員本（年功）薪加一倍百分之十二之費率，並由教職員撥繳百分之三十五、學校儲金準備專戶撥繳百分之二十六、私立學校撥繳百分之六點五及學校主管機關撥繳百分之三十二點五。申言之，在公立學校及私立學校之教職員退撫儲金專戶提撥費率有所差異；然不論是公立或私立教職員，對於我國教育之貢獻良多；提撥費率不同恐有違平等原則，因此請教育部研議將私立教職員之退撫儲金專戶提撥費率調整至百分之十五，與公立學校教職員一致。 主席：繼續請湯委員蕙禎質詢。 湯委員蕙禎：（11時18分）謝謝主席，大家好。有請行政院陳院長以及國科會吳主委。 主席：陳院長請。 陳院長建仁：湯委員好。 湯委員蕙禎：院長好。因為政府近年大力扶持太空產業，兩年半前我們也通過了太空發展法，今年1月1日開始把國家太空中心改為行政法人，並給予大量經費。過去每年大概會給10億至20億，這樣的預算規模今年成長到55億，人員從200人可以擴增到600人，也樂見太空中心同仁過去努力的成果，在今年的國慶日前夕將我國第一枚自製的氣象衛星叫獵風者號送入太空軌道。其實第一枚是福衛五號，獵風者號是我國的第二枚，這是前中心主任張桂祥與當時的首席科學家劉正彥老師規劃執行的。蔡總統對國人承諾，未來十年，臺灣每年要發射一顆衛星，蔡總統也特別在今年10月30日宣布，第3期的國家太空科技發展長程計畫要由原先的251億加碼到400億，投入低軌道的通訊衛星研製、規劃國家發射場與人才培育，成立國家隊。 想請教一下主委，聽說今年9月底，太空中心向董事會報告預算要保留12億，今年1到8月，太空中心預算執行不到20億。我們算一算，9到12月要繼續努力花費23億，請問這23億大約會花費在哪裡？當然今天董事長沒有來，為什麼預算執行不力？為什麼沒有辦法按照原來的計畫來提升我國太空產業？這部分您能回答嗎？不能回答我們就請他用書面答復好不好？ 吳主任委員政忠：謝謝委員的垂詢，臺灣太空計畫第3期是2019年到2028年，雖然是2019年，事實上是2017年就開始在布臺灣的太空3期。如果委員還記得的話，那個時候沒有低軌通訊衛星，就是Elon Musk的Starlink，所以我們從2019年到2020年開始，低軌通訊衛星是我們太空產業一個非常重要的起點，而且我們在去年也通過太空基本法。也就是說，以前的太空中心雖然也有30年的歷史，但是大部分都是在做研究，從2020年開始，我們就把通訊衛星放進來，所有的產業一直布局，所以事實上我們每年在科技預算裡面逐漸去加碼，包括經濟部也都進來，在通訊衛星尤其是產業這邊做一個比較大的布局。 至於年度預算，我想委員大概清楚，就是我們在太空中心這邊有一些是要採購的，採購的時候很多預算應該是在後面、在年底之前會把這個預算撥出去。 湯委員蕙禎：好。 吳主任委員政忠：這個有在掌控當中。 湯委員蕙禎：這個我理解。 據瞭解，目前太空中心執行的各項衛星計畫都呈現延宕的情形，原先的福衛八號8A衛星預計明（2024）年要發射，聽說要延到2025年，原先的主持人大概也換人了，聽說對這個衛星系統也不太熟稔，進度不如預期。至於Beyond 5G（B5G）低軌通訊衛星第一枚本來要在2025年發射，2026年要發射第二枚，可是今年9月16日中央社訪問吳董事長，他表示2026年才能發射第一枚B5G，2028年才能發射第二枚。聽說這個計畫主持人蔡東宏先生要更換，他會去新成立的衛星系統製造公司任職。 原先投入那麼多經費是希望國內能夠自行研製通訊酬載，工研院資通所也正在研製這些通訊酬載，但是太空中心的經費沒有辦法充分到位，導致研發時程有點延宕。目前太空中心已經轉向國外採購通訊酬載，這個計畫是Ka頻段低軌道先進的通訊酬載研製，已經在今年10月底決標了，花費將近9億元。這只是在走老路，由國外研製，放在國內的衛星上。然而就算是向國外採購，未來是不是能夠讓國內的產學研充分學習或技轉？請教吳主委。 吳主任委員政忠：委員有些消息有一些出入。 湯委員蕙禎：喔！ 吳主任委員政忠：另外就是因為低軌通訊衛星臺灣從來沒有做過，事實上在工研院那一顆我們叫它2+4，目前那一顆還是繼續在做，但是時間會稍微長一點點。事實上，我們知道低軌通訊衛星的研製，國內外合作應該是蠻重要的，我們也不希望時間因為沒有經驗而延了太久。畢竟通訊衛星蠻重要的，我不知道委員這個訊息從哪邊來，但應該是沒有更換主持人這樣的問題。 湯委員蕙禎：希望不要。據瞭解，吳董事長一上任就很積極在推動研製入軌火箭，聽說入軌火箭已經開始執行了，今年入軌火箭計畫的國家設場建置以及營運計畫基礎能量的整備，經費規模大概達到10億以上，占太空中心將近百分之二十的經費。這些入軌火箭經費是額外匡列，還是由原先的衛星任務經費來挪用？這個我看用書面答復好了，因為時間的關係。 我們來討論一下，各項衛星任務應該比入軌火箭具備更高的優先順序、更多的資源，因為現階段跟未來國際情勢都顯示，目前我國委託國外發射衛星並沒有遭遇任何困難，發射價格也比過去都還低，而且有更多的民間公司可供選擇。然而，太空中心現在在發展入軌火箭，無論是成本或可靠度，未來在國際市場上是不是仍然具有這樣的優勢？會比國外廠商發射入軌火箭更便宜、更安全嗎？ 吳主任委員政忠：入軌火箭是一定要做的，就好像你做了一個東西沒有打到太空，你的一些零組件whatever、事實上是沒有經過驗證的。未來太空是一個競逐的場域，如果你自己沒有載具上去是完全不行的，所以每一個國家，尤其是臺灣必須要有這樣的東西。剛剛委員提的10億，應該不是第一年就10億，因為那是一個long term，應該好多年了…… 湯委員蕙禎：最後聽說太空中心…… 吳主任委員政忠：這些資訊怎麼會洩漏出來，我回去倒是要…… 湯委員蕙禎：沒關係，內行人說話…… 吳主任委員政忠：因為有些東西是有一些confidential。 湯委員蕙禎：聽說太空中心今年10月已經完成籌組衛星系統的製造公司，國科會知道這件事嗎？有成立一個衛星系統的製造公司。 吳主任委員政忠：目前是沒有。 湯委員蕙禎：沒有？好。行政院也不知道這件事？都不知道？好，現在這個公司正在招募…… 吳主任委員政忠：有關未來低軌衛星的製造，事實上，我們也希望可以由政府跟民間一起來，這個也就是我們在布局太空產業的一個步驟，但是目前還沒有說外面有一個公司，應該是沒有。 湯委員蕙禎：沒有這個公司，希望不要有…… 吳主任委員政忠：未來我們希望有外面民間的公司來跟政府一起協作，因為發展產業畢竟要有一些外面的民間企業進來。 湯委員蕙禎：OK。像國防，我們講國機國造、國艦國造，要厚植我們國防實力。因為總統也期許我們發展太空產業，能夠發射各種不同需求的低軌道通訊衛星，理當應該由太空中心來盤點已經有發展太空低軌通訊衛星的這些學術單位，或延攬一些專業的科學家來主持衛星計畫，培育相關人才，為了國家的國力，不要藏私，也不要門戶自建。我希望院長跟主委能夠全面瞭解一下，好嗎？ 吳主任委員政忠：謝謝。事實上，按照委員說的這樣，我們已經做了好幾年。太空跟國防的確也有關係，事實上，也密切在合作當中。 湯委員蕙禎：前陣子本席有協助竹科龍潭園區第三期的開發案，本席是住在當地的里，也盡力在排除一些當地居民的問題，但是處理到最後有點功虧一簣、有點讓人扼腕，因為台積電被陳情就立即退出，讓桃園鄉親很愕然。請問主委，本案會繼續再協調嗎？還要繼續協調嗎？ 吳主任委員政忠：跟委員報告，事實上科學園區在布一個新的場域的時候，不會只為了一家公司，的確因為台積電是比較大，一般它要的地方也會比較大一點。至於龍科第三期，事實上，我們還繼續在跟居民協調當中，看看怎麼去造成居民跟未來產業發展的雙贏。 湯委員蕙禎：好，謝謝。院長請再留一下，吳主委先回座。下一位請教育部潘部長。 潘部長文忠：委員好。 湯委員蕙禎：部長好！本席曾經針對苗栗大成高中的案子，跟教育部談了很多次，可惜教師積欠的薪資還是沒辦法拿到，除了原來積欠三、四十位教職員工4個月薪資，大概561萬外，加上後來留守的三位教職員，大概150萬，也都沒有辦法拿到。雖然退場條例的機制已經通過了，有退場基金，但我們不予墊償，還是要他們去找學校董事會。退場條例第三條這一個退場基金的機制，有點像是大水庫的概念，我們跟教育部討論很多次，我一直認為為什麼這部分不能像勞退、勞工的墊償基金一樣，由私校退場基金先墊付給他們積欠的薪資，然後再由政府向資方求償，但教育部卻堅持不肯，所以這些教職員都很難過。請問部長，退場基金已經開張了嗎？你們有沒有…… 潘部長文忠：跟委員報告，委員一直很關心這個問題，現在退場的學校，從專輔到退場，已經至少有8所學校，也都是依照目前法規跟條例在進行，我想委員所指出來最關鍵的是，這個董事會一直不願意直接提出他們要辦理退場，然後改為公益董事，因為公益董事跟原來他們的董事會在未來事情的屬性上是不同的…… 湯委員蕙禎：是。 潘部長文忠：我跟委員報告，這個基金已經代墊10億左右，包含最近的中州科大、首府大學等，但是這一些學校都是董事會已經改組成公益董事，而現在大成高中最大的差異，是這個董事會，我想委員也知道，我們申請法院要他重新再改組，也剛剛要成立，這個是我們認為應該要有的概念，所以不是針對大成高中基金不代付，而是因為他們在作法上，一直不願意付老師薪水，又不願意真正的退場，這才是目前……但教育部會做後面的…… 湯委員蕙禎：好，沒關係，給我們書面答復，好嗎？ 潘部長文忠：好。我跟委員報告，教育部一定會重整這個董事會。 湯委員蕙禎：好，OK，因為現在很多私校面臨少子化問題都紛紛退場，但有的可以轉型的，為什麼我們不讓他轉型？私校法第七十一條寫得很清楚，如果有積極經營轉型為一些社福、文化或教育事業的，我們應該樂見讓他們可以好好去運用一些資產，而不是硬要讓他留下來，我覺得在觀念上一定要好好調整，要聽聽大家的意見。請院長幫我們整個去瞭解，部長也不要置若罔聞，因為太多太多從事教育的人已經很有意見了，我們要好好去瞭解，好不好？ 潘部長文忠：跟委員報告，像稻江管理學院就是真正轉型成功的，不是說沒有，如果董事會什麼都不做，只是等著要維護校產，我想這件事情是公義所不允許的。 湯委員蕙禎：我講的是國光商工，這是很典型的，10年前就已經圓滿退場，也沒有積欠任何薪資，為什麼不讓他好好轉型？為什麼要抱住他，不讓他好好展翅呢？ 潘部長文忠：委員，國光商工我也瞭解，如果他只是為了成立一個基金會，做一個小小的規模而守住…… 湯委員蕙禎：喔！不會，他們格局都很大，不是像我們想像的是小規模。 潘部長文忠：委員，如果他提出的計畫是符應的，當然可行啊！ 湯委員蕙禎：你們現在統統駁回，完全不理他們，任何好的意見都不理，所以我覺得能不能重新再…… 潘部長文忠：委員，同不同意也會有一個審議的機制，這個不是由行政片面決定。 湯委員蕙禎：但是你們全部駁回，完全沒有理由的駁回，所以我想請院長主持公道，讓我們瞭解這整件事情好不好？ 潘部長文忠：謝謝委員。 主席：謝謝湯委員。 接下來請吳委員怡玎質詢。 吳委員怡玎：（11時35分）謝謝主席。請行政院院長及部長。 主席：請院長。 陳院長建仁：吳委員好。 吳委員怡玎：院長早，今天來這裡主要是想跟你討論與教育有關的議題，提到教育我們要先談談老師的部分，其實我今天一大半都是在討論老師的部分。老師的部分有現職的老師也有退休的老師，我們現在先談退休老師的部分。其實退撫基金剛通過一個新法、有一個新制，當時大家也知道因為新制的確定，讓舊制的洞會變大、會提早五年破產，所以本來全教總號召927要上凱道遊行，去抗議這件事情。但是那時候考試院也有表示沒有問題，他們會補齊那五年，我想教育部這邊的回應應該也是一樣的，對吧？ 陳院長建仁：有關退撫基金撥補的部分，實際上是這樣子，在年改之後，我們有兩種方式來挹注公教退撫基金，讓它能夠永續。第一個方式就是由政府撥補，在明年度我們會撥補100億，這是按照我們估算出來的結果，它明年的缺口…… 吳委員怡玎：院長，我來告訴你它是怎麼算的吧！因為你們是撥100億，也就是公務人員50億，教職人員50億，對吧？ 陳院長建仁：對，沒有錯。 吳委員怡玎：這是按照公立學校教職員退撫條例裡面寫的，它其實有明確規定，必須依照基金的財務精算結果…… 陳院長建仁：缺口…… 吳委員怡玎：按年編列預算撥補，以健全基金的財務。 陳院長建仁：是。 吳委員怡玎：我翻了一下基金的精算，這裡提到如果是以教職人員來看，從135年延到140年才破產的話，這裡寫的是至少要100億元的撥補。其實前幾天在司法委員會銓敘部也有提供資料，它表示按照他們的計算方式，公務人員需要撥補194億元，教職人員需要撥補123億元，請問一下部長，當時你報到行政院是這個數字嗎？123億元是嗎？ 潘部長文忠：跟委員報告，因為這個精算是一段時間就會做滾動的修正。 吳委員怡玎：這應該是最新的精算對吧？ 潘部長文忠：這是之前我們跟銓敘部有共同委託專業的單位，當時他們算出幾個模式，這不是唯一的。 吳委員怡玎：那其他的…… 潘部長文忠：它有幾個不同的估算，所以它有好幾個方式。 吳委員怡玎：所以你們報多少？教育部報了多少？ 潘部長文忠：它就是好幾個方式啊！就是年期啦，委員應該知道因為…… 吳委員怡玎：教育部報的是什麼方案？你報了幾個方案？ 潘部長文忠：不是，我們並沒有…… 吳委員怡玎：對不起，我沒有看到教育部給的資料，這是銓敘部給的資料，當時候考試院也說了，他們是報194億，結果行政院核的是50億。我本來推估教育部可能也是報123億，這是他們寫的數字。我在這裡只是要告訴你們，精算就是精算，沒有什麼…… 潘部長文忠：會有幾個不同的模式…… 陳院長建仁：根據第8次精算的結果，如果我們從用罄年數來推算的時候，到113年度的缺口是20億，那我們現在就補了它50億，為什麼我要講這樣？你剛才打斷我的話，因為這是政府撥補的部分，另外在公教的退撫基金裡面，我們還有把結餘下來的錢挹注到基金裡面…… 吳委員怡玎：我知道那是挹注的，那是本來我們退休的人該有的，你把它省下來，省的是他的錢，不是政府的錢。 陳院長建仁：對呀，但是省下來的錢用它來估算…… 吳委員怡玎：對，這邊精算的數字其實是…… 陳院長建仁：用它來估算的時候，我們以這樣的方式來估算，就是缺20億嘛，113年缺20億。 吳委員怡玎：院長，我跟你說，剛剛那個精算是已經有把那個挹注的算進去了，因為你的新制造成的缺口就是要各補一百多億，結果你是各補50億。我覺得很簡單，其實老實說考試院、銓敘部他們是最誠實的，他們講了，他們就是提一百多億，結果行政院核發了50億…… 陳院長建仁：對，我們這裡的…… 吳委員怡玎：院長，我只是要告訴你，誠實很重要。我們教小朋友要誠實，老師教小朋友要誠實，如果我們是老師的雇主…… 陳院長建仁：我們是很誠實喔！我們就是因為到113年度的缺口是20億，我們補50億啊，我們比那20億還多，但是這個精算的結果，未來的情況…… 吳委員怡玎：到113年，我們精算都是要估到135年或140年不會破產所要補的數字，其實它會差別的就是你的假設是什麼、你的投資效益的假設是什麼，當然，你的投資效益可以很瘋狂地調高，來假設你可以撥補很少。我只要說，很簡單，誠實很重要。再來是老師到底…… 陳院長建仁：我不曉得委員講誠實是很重要……我剛才跟你講過，就是第8次精算的結果，到113年是缺口20億…… 吳委員怡玎：院長，你知道不是只有我認為你撥這50億不誠實，全教總、所有退休老師都認為你撥這個…… 陳院長建仁：這個我沒有辦法同意，這個見仁見智！ 吳委員怡玎：那你可能必須跟他們解釋一下，因為我看到精算報告，看起來就是不誠實！再來，我們來看看…… 陳院長建仁：這個精算的階層有很多種，你不能夠只聽最好的那一種。 吳委員怡玎：院長，我還有兩題。接下來我們看一下全國家長關心的是什麼議題，就是對於學校、對於老師、對於小朋友，他們關心的是什麼，其實第一名是品格教育，家長很重視的是小朋友的品格。再來，除了學校校園安全、還有心理的健康之外，他們很關心的是老師如果不適合的話，是不是有受到相當的輔導來改善，還有就是是不是能夠提高熱誠、還有專業的水平。 我們來看，非常有趣，另外一方面老師怎麼看。剛剛是家長怎麼看，我們現在老師怎麼看。這是之前的一個調查報告，有三成的老師是不開心的，他們不開心的前五名，我們看第一名、第二名就好了。其實第一名是，剛剛是說家長希望老師來管教，這裡是老師覺得家長沒有辦法管得動的，希望老師來管教，所以現在有點是老師希望家長來管、家長希望老師來管，兩邊互踢。 再來是老師也提到了大家對老師的期待太多，但是專業的支持太少了。我們來看看前兩天全教總才開了記者會，他們講了，不分輕重，只要有檢舉就審查，整個學校像是法院一樣在辦案，已經不是在辦學了，比較像是在辦案。重點是，處理這些審查，除了增加學校的行政壓力之外，它更讓老師的管教壓力很大，老師會覺得自己到底能不能管、到底怎麼管、會不會受審查，當然，審查的結果有一大部分是不屬實的，但是過程已經造成了很多的壓力。全教總提出的很簡單，重點是親師的溝通、老師跟家長的溝通，我們到底在這方面給了什麼專業支持、給了什麼輔導？還有教養的對話，這其實都是很重要的。 我們再來看一下，現在等於是只要有人檢舉，就變成要去用解聘、不續聘或停聘的資遣辦法裡面，其實這個辦法裡面我完全看不到老師被冤枉的救濟管道。很多老師真的是身心俱疲，他從檢舉的一瞬間到審查結果出來，當然，有部分的老師確實不適任、確實有做了不該做的事，我不知道中小學是什麼情況，至少我們看到幼兒園的情況，我們調出來從今年3月到8月的情況，有七成五左右、76.5%經查是不屬實的，這些老師怎麼辦呢？你有給他任何的輔導嗎？心理諮商？他被調查停職的這期間，他的薪資誰付？他的家裡負擔怎麼辦？你覺得這些老師被這樣子調查之後，還願意回到園所嗎？回到園所還有教學的熱忱嗎？我覺得這是一個很嚴重的輪迴。 我們再看下一個照片，這沒多久，就上個週末而已，上週末10月28號，我們真的數數人頭，上萬名幼教的老師到凱道去抗議。他們要的很簡單，他們要尊嚴。院長、還有部長，你看看標題，他們要的很簡單，是給老師尊重，不要抹黑；他們要的是輔導，不是法條；他們要的是快樂的孩子。但是大家都知道，要有快樂的老師，才會有快樂的孩子。在家裡，大家都知道，有快樂的媽媽才有快樂的家庭，學校也一樣，而且這些小朋友的幼教更為重要，六歲以前是他心理健康成長一個很重要的部分，如果沒有快樂的老師，怎麼會教出快樂的小朋友？這其實已經是一個前提了。 我們來看看韓國的情況好了。韓國的情況就是，如果我們沒有改進的話，就會走到這個樣子。韓國在今年7月夏天的時候，上萬名老師走上街頭，他們抗議被家長霸凌，為什麼？一名23歲的小學老師輕生，這真的是很難過的事，不是所有家長都這樣，99.99%的家長都是非常尊重老師，大部分的小朋友也很愛護老師，但是就是那極少數會壓垮老師。重點是，我們看到韓國的報導有寫了，包括惡意投訴、暴力事件、言語侮辱、騷擾上課，到了去年有到達3,035件，而被學生或被家長毆打的老師人數也高達361件，請問部長，我們有統計這些數字嗎？我們知道臺灣的情況嗎？ 潘部長文忠：謝謝委員。因為委員也用雙面俱陳，這就是目前我們的現況，家長有好多好多對老師的期待，老師也對家長有所希望，所以上個週六的這個活動，其實它的訴求，我覺得很正面的意義是，他們希望親師是共同來照顧孩子，也成就孩子的這個概念。我要跟委員報告，制度各方面我覺得都可以來不斷精進…… 吳委員怡玎：部長，我很具體的問，因為其實我只能說，只有極極極少數的家長會造成這些老師的壓力，但是我們要防範，而如何去防範這些問題？很簡單，你要知道問題，到底有沒有統計這些數字？我們每一年有多少老師…… 潘部長文忠：委員，這個部分我要這樣講，其實教育部的校安中心都會統計到相關的數據，但也有一個聲音，我想我要跟委員坦白地說，也有很多很多非常讓人遺憾的案件發生…… 吳委員怡玎：當然有。 潘部長文忠：包含像豐原高中的案子，到現在都會發現到，如果沒有一個方式比較能夠清楚地讓一些事件做真實的瞭解，如果存在校園內都是一些制度，最後很可能大家都已經看到了，但學校處理的結果還不是，這也是我們也要面對的議題。 吳委員怡玎：部長，因為你一直沒有回答我的問題，我直接要求好了，我剛剛說的那些案例，拜託你們要統計一下數字。 潘部長文忠：我們有統計可以給委員看。 吳委員怡玎：我們要知道暴力事件、還有任意投訴、還有言語侮辱、還有妨礙上課，甚至是毆打老師，這一些數字我們都要知道，我們才能知道到底兩邊的情況是怎麼樣，好嗎？ 潘部長文忠：是。 吳委員怡玎：最後，這是天下雜誌最新的封面─「平等教育沒有脫隊的孩子」，其實舉的例子就是愛沙尼亞，它現在其實是PISA最高分的國家，這裡面有許多很好的建議，但是我要提供部長的，有一個東西我們做的比許多國家好，但是可以更好。這是紐約時報的一篇投稿，很簡單，looping，就是讓一個老師留在那個學生旁邊更久的時間，老師需要去觀察學生才知道哪一些學生需要幫忙，哪一些學校需要更多，他可能資優非常好，需要更多不一樣的幫忙，也有一些比較弱勢的學生需要不一樣的幫忙，這都需要時間。我們的looping我知道在國小至少是兩年，同樣的老師會跟著學生兩年，在愛沙尼亞甚至做到六年，或許這是一個很相對簡單，而且不用花到半毛錢的工作，或許我們可以試著延到三年或者是我不知道。愛沙尼亞的成績出來是六年，而且有許多的研究報告顯示，looping，讓老師留在學生旁邊，同一個老師留在同一個學生旁邊久一點是可以很快地增加學習效果。 潘部長文忠：委員，這篇投稿我們來參考，那一本我有從頭看到尾，剛才委員提到的平等教育，這些年我們一直在努力，但是我相信還有好多可以再精進的地方。至於學生年級、老師待多久，其實臺灣就有兩個，在比較小型的學校，除非老師異動，不然就是很像愛沙尼亞的作法；但在都會地區，有時候他們希望一個年段就做一個改變，我們要再蒐集一些意見，謝謝。 主席：謝謝吳委員。 報告院會，上午質詢到此為止，下午2時30分繼續開會，進行教育及文化組之質詢，現在休息。 休息（11時51分）