國是論壇

時　　間　中華民國112年12月8日（星期五）9時

地　　點　本院議場

主　　席　游院長錫堃
主席：現在進行國是論壇，每位委員發言時間為3分鐘。

請游委員毓蘭發言。

游委員毓蘭：（9時）美國人的阿公搭配美國人的正副總統參選人，究竟這是什麼樣的組合？四年一次的總統大選常有國籍爭議，只是這次特別多，從連署開始，除了「侯趙配」之外，通通都衍生國籍爭議，當中最受人矚目的，當屬由美國阿公與美國人的「美德配」，造成不同立場間的民眾對立與社會信任問題。馬英九在求學工作時所申請的綠卡，尚且被民進黨以顯微鏡檢視，AIT還因此發文證明失效，民進黨並以此質疑馬英九對國家的忠誠，那美國人阿公跟美國人忠誠嗎？追根究柢，為何這些權貴，都必須要抱持著美國籍來傍身？為何都要等到角逐大位，才不得不面對、處理？甚至還得靠政府單位及可能的網軍背書！難道只是為了權勢、大位，以及背後不足為外人道的交易？在他們眼裡，國家與人民又算什麼？賴清德從自稱的礦工之子，搖身一變成為美國人阿公，更在今年7月宣稱「當臺灣總統可以走進白宮，我們追求的政治目標已經達成。」早已凸顯從政的目的，只是為了走入白宮，並非國家利益與全民福祉。蕭美琴從念書的時候就是「外籍生」、「從小只有美國籍」，2002年才放棄美國籍，拿到中華民國的身分證。但是在2003年10月的美國媒體The Weekley Standard上白紙黑字地印出了蕭美琴的訪談說We no longer identify ourselves as the Republic of China，我們不再認同自己是中華民國。現在他又華麗轉身參選中華民國的副總統，是另一段「勵志故事」，但背後的真相究竟又是什麼？或許，想「走進白宮」，一個美國人阿公的總統份量還不夠，再加上一個美國人當副總統，就可離白宮更近些，可以更快完成他們的政治目標。但，但只有中華民國國籍的你跟我又要作何感想？謝謝。

主席：謝謝游委員。

接下來請溫委員玉霞發言。

溫委員玉霞：（9時4分）院長、各位同仁大家早。昨天媒體報導，外籍家庭看護移工來臺工作以後，雇主可以申請補充訓練，精進學習的技巧，不過近三年以來，只有6個人參加過集中訓練課的實體課程，到宅訓練則是完全掛零。而且從2020年以後，就沒有雇主申請過到宅訓練了。另一方面，線上開辦的數位課程，參與人數則是突破性成長，從2020年瀏覽人數約3萬4,000人，到2020年已經增加到一百一十三萬五千多人次。勞動力發展署官員表示，線上、線下課程混搭最理想，但是仍然需要雇主使用喘息服務或是短照服務的意願，才可以讓移工出門去上課。

對於這個問題，玉霞已經提出了「長期照顧服務法部分條文修正草案」，其中新增第四十六條之五的部分條文修正針對這個問題提供了解決之道。依照我的修正，將來衛福部可以專案核准公私立就業服務機構聘僱外國人，在外籍移工參加政府舉辦的訓練課程期間，由這些受僱的外國人以類似「派遣人力」的作業模式分派到雇主家執行職務，讓移工可以安心地上課，精進照顧的技能。其實這個設計並不是只有我想得到，行政院現在正在計畫重擬的「外展」體制也是一模一樣的思維，足以無縫銜接各種短暫性的空缺，方便雇主家庭人力的調度。

移工制度、尤其是社福移工、家庭看護移工制度的改良，是玉霞這一屆任期中非常重視的一個工作。移工參加實體課程人數掛零已經3年了，主管機關在這3年之中只是任其發展，毫無改善。我開始關心這一件事情以後，主管機關可以馬上找到解決問題的辦法，可見得事在人為，只是用不用心而已。公門之內好修行常常只是一念之間而已，用心就能解決問題！請相關部門多用一點心，以上。

主席：謝謝溫委員。

登記國是論壇發言的委員均已發言完畢。現在休息。

休息（9時6分）