立法院第10屆第8會期教育及文化委員會第10次全體委員會議議事錄

時 間:中華民國112年12月4日(星期一)上午9時4分至10時54分

地 點:本院群賢樓101會議室

出席委員:萬美玲 張其祿 陳培瑜 陳秀寳 鄭麗文 林宜瑾

黃國書 范 雲 吳思瑤 鄭正鈐 張廖萬堅

委員出席11人

列席委員:林德福 劉世芳 李貴敏 陳椒華 羅明才 廖婉汝

     邱臣遠

委員列席7人

列席人員:核能安全委員會主任委員     陳東陽率同有關人員

核能安全委員會副主任委員兼任國家原子能科技研究院董事長 張欣

行政院主計總處公務預算處專門委員     黃小娟

行政院主計總處基金預算處科長       周明政

主 席:鄭召集委員麗文

主任秘書:陳錫欽

專門委員:朱蔚菁

紀 錄:簡任秘書 林素惠 簡任編審 謝有銘 科長 蔡國治

薦任科員 陳怡安

報 告 事 項

宣讀上次會議議事錄。

決定:議事錄確定。

討 論 事 項

一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案。

二、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會主管核子事故緊急應變基金附屬單位預算案。

三、繼續審查112年度及113年度行政法人國家原子能科技研究院預算案。

(進行審查)

決議:

一、113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案,審查完竣。審查結果如下:

歲入部分

第2款 罰款及賠償收入

第16項 核能安全委員會及所屬181萬元,照列。

第3款 規費收入

第10項 核能安全委員會及所屬1億4,015萬5千元,照列。

第4款 財產收入

第17項 核能安全委員會及所屬2萬元,照列。

第7款 其他收入

第17項 核能安全委員會及所屬83萬9千元,照列。

歲出部分

第2款 行政院主管

第12項 核能安全委員會及所屬30億1,161萬8千元,照列。

本項通過決議46項:

(一)113年度核能安全委員會及所屬第1目「一般行政」預算編列6億1,220萬9千元,凍結100萬元,俟核能安全委員會向立法院教育及文化委員會提出書面報告後,始得動支。3-7

提案人:萬美玲 黃國書 陳靜敏 張廖萬堅

    鄭麗文

連署人:鄭正鈐 陳秀寳 陳培瑜 張其祿

(二)113年度核能安全委員會及所屬第2目「原子能管理發展業務」預算編列23億3,866萬1千元,凍結1,000萬元,俟核能安全委員會向立法院教育及文化委員會提出書面報告後,始得動支。9-38

提案人:鄭麗文 黃國書 張其祿 陳秀寳

    陳靜敏 陳培瑜 吳思瑤 張廖萬堅

    林宜瑾 范 雲 萬美玲

連署人:鄭正鈐

(三)113年度核能安全委員會及所屬第5目「環境輻射偵測」預算編列3,761萬9千元,凍結20萬元,俟核能安全委員會向立法院教育及文化委員會提出書面報告後,始得動支。39-44

提案人:鄭麗文 萬美玲 陳秀寳 林宜瑾

連署人:鄭正鈐 張其祿 陳培瑜 黃國書

(四)113年度核能安全委員會及所屬第6目「核物料管制業務」預算編列2,112萬9千元,凍結20萬元,俟核能安全委員會向立法院教育及文化委員會提出書面報告後,始得動支。45-50

提案人:萬美玲 范 雲 林宜瑾 吳思瑤

    陳靜敏

連署人:鄭麗文 鄭正鈐 陳培瑜 陳秀寳

    黃國書

(五)為嚴謹並持續追蹤日本福島核電廠排放含氚廢水對臺灣海陸域潛在之影響,現行核能安全委員會對此採取源頭掌握、擴散預報、強化監測、資訊公開等4項配套因應措施,除應將相關監測資訊及辦理成果,及時於「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」公開外,前開平台資訊及相關圖卡設計,亦應將各年齡層及各族群之民眾使用平台的近用性加以納入考量。爰請核安會藉由科普活動及全民參與委員會等與社會溝通管道調查民眾對於使用平台的意見,以作為適時精進相關措施之參考。並請核能安全委員會於3個月內就以上意見向立法院教育及文化委員會提出書面報告。51

提案人:陳培瑜

連署人:陳秀寳 張廖萬堅

(六)原子能安全相關資訊為大眾關心的議題,透過科普活動可以運用相對輕鬆活潑的方式,讓民眾吸收較為難以理解的艱澀資訊,112年度核能安全委員會亦參與或舉辦多場科普活動,包含2023國際女性科學市集、「花蓮愛科學 原子GO 探險趣x行動科教館」科普展、萬里國中及金山高中科普活動、「原子GO探險趣」科普展,盼透過互動體驗、闖關遊戲及簡淺解說,讓各年齡層可以由玩樂中認識原子能。上述4場科普活動實際參展人數約為1萬1千人次,做為知識推廣之活動已值得嘉許,然實體科普展覽能接觸民眾數量有限,核安會可研擬將實體科普展與數位方式結合,透過社群媒體之網路流量,大量接觸潛在受眾,廣泛宣傳當前重要原子能相關知識,以及政府相關政策。綜上所述,核能安全委員會應於3個月內向立法院教育及文化委員會提出政策改善方案之書面報告。52

提案人:吳思瑤

連署人:陳培瑜 范 雲

(七)近年因我國開放日本福島5縣食品進口,以及日本政府開始排放含氚廢水入海,民眾對食品輻射檢測量之關心與日俱增,核能安全委員會考量災害發生時將湧入大量需檢測之食品與樣品,自105年起陸續委託國立陽明交通大學、屏東科技大學分別建立北部、南部備援實驗室,以增加國內隊放射性核種分析量能。然2處實驗室自啟用以來實際檢測量能不高,111年度南、北2處實驗室檢驗量分別為83、148件,與最大檢驗量相去甚遠,當前檢測之委託皆以衛生福利部等公部門為主,核安會應透過各種宣傳管道對外界推廣輻射檢測服務,提高該實驗室曝光度,以提高南、北備援實驗室之檢測數量。綜上所述,核能安全委員會應於3個月內向立法院教育及文化委員會提出政策改善方案之書面報告。53

提案人:吳思瑤

連署人:陳培瑜 范 雲

(八)太空產業為我國六大核心戰略產業之國防及戰略產業推動一環,台灣不僅具備衛星與火箭之自主研製能量,也有堅實的半導體、資通訊、機密機械等產業基礎,目標為結合國內產學研的能量,國原院亦與國家太空中心簽署合作意願書(MOU),提供太空中心高能質子束,協助執行國內自主開發衛星電子元件之耐太空輻射測試。經查近3年行政法人國家原子能科技研究院輻射照射服務次數逐年提升,為因應太空產業蓬勃發展之需求,核能安全委員會應加速質子照射驗證分析實驗室之建置,協助產官學研各界對於太空輻射測試之需求。綜上所述,核能安全委員會應於3個月內向立法院教育及文化委員會提出政策改善方案之書面報告。54

提案人:吳思瑤

連署人:陳培瑜 范 雲

(九)日本排放含氚廢水受國人矚目與關切,目前核能安全委員會與日方就含氚廢水排放的溝通管道,除配合外交體系辦理相關視訊會議、觀察團赴日實地參訪、資訊交流;與日方專業單位間的技術交流與合作;參與國際相關會議與國際資料收集等,也透過駐外人力就近、即時聯繫與蒐集相關資訊。然目前資訊來源多以日本政府官方單位、東京電力公司所提供資料為主,核安會為確保ALPS處理水排放之資訊多元與正確性,應與日本民間大學、研究機構、產業團體或非政府組織進行合作,建立多方資訊來源,彌平資訊落差。綜上所述,核能安全委員會應於3個月內向立法院教育及文化委員會提出政策改善方案之書面報告。55

提案人:吳思瑤

連署人:陳培瑜 范 雲

(十)行政法人國家原子能科技研究院營運發展之經費21億餘元均編列於「原子能管理發展業務」計畫,除占該業務計畫年度預算之比率達90.72%。113年度核能安全委員會及所屬「原子能管理發展業務」預算編列23億3,866萬1千元,其中以「原子能科學發展」工作計畫預算編列數21億8,743萬4千元最鉅,占歲出總額之72.63%,顯見「原子能科學發展」為其最主要業務,又該計畫中21億2,161萬8千元(分別占「原子能管理發展業務」計畫、該會及所屬年度歲出預算總額之90.72%及70.45%)係用以補助行政法人國原院營運發展所需,其中「原子能管理發展業務」計畫年度預算中逾9成係委由該院執行,其執行成果深切影響該會年度施政目標之達成率。爰請核能安全委員會於1個月內,向立法院教育及文化委員會提出相關書面說明加強對行政法人國家原子能科技研究院之監督密度以能達成核能安全委員會施政目標。56

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

(十一)113年度核能安全委員會及所屬單位預算案中附列之「預算員額明細表」,計編列職員371人、工友10人、技工10人、駕駛4人及聘用人員7人,共計402人,所需人事費4億6,251萬1千元,較112年度法定預算383人、4億5,410萬2千元,分別增加19人、840萬9千元(增幅1.85%),該會由原屬中央二級機關改制為三級機關後,預算員額未減反增。復比較該會改制前後以業務費進用勞務承攬人力之情況,改制前原子能委員會及所轄放射性物料管理局、輻射偵測中心112年度法定預算編列以業務費進用之勞務承攬人力及經費共計50人、2,403萬5千元,然改制後113年度預算案增為55人、2,773萬1千元(增幅15.38%)。爰核能安全委員會113年度七成歲出預算用於補助國原院且預算員額已較112年度擴增下,勞務承攬人力又再增加,未盡合理。爰請核能安全委員會於1個月內向立法院教育及文化委員會提出相關書面說明及改善方案。57

業務(工作)

計畫名稱

113年度預算案

112年度法定預算

核安會及所屬

原能會

放射性物料管理局

輻偵中心

人數

預算金額

人數

預算金額

人數

預算金額

人數

預算金額

一般行政

24

11,725

21

8,924

說明1

208

7

3,730

原子能科學發展

5

2,365

5

2,365

-

-

-

113年度及112年度核安會及所屬改制前後勞務承攬人力運用及預算編列概況表

單位:人;新臺幣千元

業務(工作)

計畫名稱

113年度預算案

112年度法定預算

核安會及所屬

原能會

放射性物料管理局

輻偵中心

人數

預算金額

人數

預算金額

人數

預算金額

人數

預算金額

一般行政

24

11,725

21

8,924

說明1

208

7

3,730

原子能科學發展

5

2,365

5

2,365

-

-

-

游離輻射安全防護

7

3,311

7

3,311

-

-

-

核設施安全管制

3

1,419

3

1,419

-

-

-

核子保安與應變

1

473

1

473

-

-

-

環境輻射偵測

12

6,773

-

-

-

-

4

2,500

核物料管制業務

3

1,665

-

-

2

1,105

-

-

合 計

55

27,731

37

16,492

2

1,313

11

6,230

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

(十二)113年度核能安全委員會及所屬單位預算案編列業務費2億5,928萬9千元,除一般行政所需之基本行政工作維持、電腦系統之規劃及管理經費等3,911萬4千元外,餘係用於辦理原子能科學發展、游離輻射安全防護、核設施安全管制、核子保安與應變、環境輻射偵測,及核物料管制等各項業務(工作)計畫,其中委辦費預算1億1,205萬2千元,占業務費比率43.22%,雖較改制前原子能委員會及所轄放射性物料管理局、輻射偵測中心112年度法定預算合計數之占比45.78% 略有下降,113年度預算案之預算員額及勞務承攬人力均有增加,且主要核心業務之原子能科學發展業務幾近完全委由行政法人國家原子能科技研究院辦理,其業務費中委辦費之占比卻未有明顯降低,預算資源之配置實有待檢討。爰請核能安全委員會於1個月內向立法院教育及文化委員會提出相關書面說明如何改善資源配置。58

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

(十三)113年度核能安全委員會及所屬「一般行政」項下「基本行政工作維持」預算編列1億1,102萬1千元,按其預算之說明,較112年度增加8,244萬4千元主要係增列辦公廳舍翻修工程經費,其中「設備及投資」科目下編列因應組織改造辦公廳舍室內裝修經費7,560萬7千元。為安置核能研究所改制為行政法人後所移撥之32名人力,及未來新進人員之辦公空間,該會規劃於113年度辦理辦公廳舍室內裝修工程,依核安會提供之資料,其所屬原核能研究所隨組織調整改制為行政法人國家原子能科技研究院,經依相關規定辦理移撥員額調查後,計有32名員工將由該會進行安置;「配合行政院組織調整各機關職缺及預算員額控管原則」之規定,該會至組織調整生效日前1日止,控管現有員額僅得由機關人員陞補,不得外補,故迄112年7月底止尚有組改前組織編制職務上限無法運用之職缺44人,俟組改後即可辦理遴選補事宜,該會113年度預計補入20名,而該等52名員工將分別納入現有或增設科別,且因各單位所需員額均有增加及調整情形,如以原辦公空間配置難以符合需求,規劃辦理辦公廳舍室內裝修工程。因應組織調整辦理辦公廳舍室內整建經費高達7,560萬餘元,應視未來業務實需審慎規劃辦理,並力求預算撙節使用,爰請核能安全委員會於1個月內向立法院教育及文化委員會提出相關書面說明如何撙節預算。59

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

(十四)為因應日本福島第一核電廠含氚廢水排放入海,行政院自112年起跨部會辦理4年總計5億1,109萬2千元之應對計畫,並建置放射性物質海域擴散海洋資訊平台,供民眾查詢我國輻射監測相關資訊。臺灣周邊海域海水輻射安全燈號、漁獲物採樣監測及日本輸入食品輻射監測等相關結果公開予民眾自行查詢,惟觀其漁獲物採樣列有臺灣周邊海域漁獲(銫)、遠洋漁獲(銫)及漁獲物採樣監測(氚);日本輸入食品輻射監測則有水產類食品(銫)、非水產類(銫)及水產類食品(氚)等已監測件(批)數、合格與不合格件(批)數之資訊,對檢測之漁貨或食品品項付之闕如,其中所公布漁獲物採樣監測「氚」含量之資料,並未列明係屬遠洋漁獲或臺灣周邊海域漁獲。鑑於含氚廢水排放後將隨洋流擴散,首當其衝為日本福島東方海域,亦為我國遠洋秋刀魚捕撈作業之主要場所,爰對遠洋漁獲「氚」含量檢測結果之資訊允宜定期揭露以降低國人食安疑慮。爰請核能安全委員會於1個月內協調農業部漁業署、衛生福利部食品藥物管理署,並向立法院教育及文化委員會提出相關改善書面報告,以說明漁獲檢測數據來源,讓外界更清楚瞭解。60

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

(十五)113年度核能安全委員會及所屬單位預算案分別於「環境輻射偵測」業務計畫及「原子能管理發展業務」業務計畫項下之「游離輻射安全防護」工作計畫與「原子能科學發展」工作計畫(補助行政法人國家原子能科技研究院營運發展計畫)下,續為辦理「國家海域放射性物質擴散預警及安全評估應對計畫」各編列685萬1千元、167萬8千元及4,335萬8千元,係為因應日本福島核災含氚廢水海洋排放後辦理相關應對措施所需之經費。112年8月24日,日本福島第一核電廠依其原先規劃將含氚廢水排放海洋,雖核安會於112年8月22日發布之新聞稿指出 ,國際原子能總署(簡稱IAEA)對該排放案已邀集包含中國、韓國、俄國、美國及加拿大等11個會員國專家籌組調查團,依據國際安全標準進行審查並於112年7月4日公布整體評估結果,IAEA認為日方之排放計畫符合國際安全標準,且排放作業對民眾和環境造成之輻射影響可以忽略。惟自日本開始排放含氚核廢水起,中國、韓國等鄰近日本周邊國家因對相關海域漁產之食安仍有疑慮而抗議之新聞時有所聞,我國亦出現市場搶購鹽、囤鹽熱潮 ,顯示部分民眾對日本排放含氚廢水措施仍有疑慮與不安。爰請核能安全委員會於1個月內向立法院教育及文化委員會提出相關書面報告,說明如何改善公佈相關日本核污染水排放之數據。61

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

(十六)雖放射性物質海域擴散海洋資訊平台已開放供大眾查詢,但並非民眾均知悉及熟知該系統之操作方式,希望核能安全委員會定期將相關檢測之品項、數量、輻射含量等結果主動公布,使資訊普及並周知於民眾,以降低國人食安疑慮。爰要求核能安全委員會於1個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告,敘明改善方案。62

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

(十七)查113年度核能安全委員會及所屬預算編列30億1,161萬8千元,然其中計有21億2,161萬8千元為補助行政法人國家原子能科技研究院營運發展,占核安會歲出總預算之七成,且核安會之核心業務,有近97%之經費皆由國原院執行,國原院辦理相關計畫之成果,將直接影響核安會年度目標之達成度,實有必要加強對國原院之監督。再者,核安會有七成之預算用於補助國原院,且核安會之核心業務近97%經費,皆由國原院執行,然核安會之預算員額卻不減反增,112年法定383人,預算為4億5,410萬2千元,113年增至402人,預算為4億6,251萬1千元,增加19人,預算增加840萬9千元,且其勞務承攬人力之人數亦較112年高,112年原子能委員會、放射性物料管理局、輻偵中心共聘50人,預算為2,403萬5千元,113年改制後,人數增至55人,預算增至2,773萬1千元,其人力資源之運用實有待商榷,核安會應檢討其人力資源運用之合理性。綜上所述,爰要求核能安全委員會應積極監督行政法人國家原子能科技研究院之執行及檢討其人力資源如何妥善運用,並於1個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。63

提案人:萬美玲

連署人:鄭麗文 鄭正鈐

(十八)核能安全委員會於68至72年間配合發展核能電廠用燃料製造之政策,自美、法兩國購入核子物料六氟化鈾,供轉化實驗研究及化工程序開發使用;76年以後,調整研發策略,研發計畫相繼結案並拆除相關設施,所餘51.47公噸之六氟化鈾貯存於核能研究所,基於長期貯存安全考量,宜將氣態六氟化鈾處理為安定之固態。爰規劃送至境外處理廠進行安定化處理與處置,核能研究所(現為行政法人國家原子能科技研究院)並自104年起編列預算委請美方協助處理,惟因美方認處理境外六氟化鈾並非其能源部執掌而請我國另尋民間廠商辦理,後原子能委員會於106年提報六氟化鈾處置計畫經行政院同意後執行,計畫期程為107至108年度,惟辦理國外運送採購案歷經數度流標至時程延宕、國內外海陸運經費上漲等原因,該計畫已陸續修正,完成期限由原訂之108年度逐步延至113年。鑑於該計畫已多次延宕,爰要求核能安全委員會積極加強計畫時程之控管,避免再次延宕,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。64

提案人:張其祿

連署人:鄭麗文 黃國書

(十九)行政法人國家原子能科技研究院為我國核能與輻射應用之專責研究機構,該所於111年成立生物氚檢測實驗室,並建立相關標準檢測技術及流程及運作中,惟因國內並無其他實驗室進行生物氚檢測,致無法透過實驗室間比對申請ISO/IEC 17025認證,鑑於日方規劃分40年排放含氚處理水,為因應各部會未來長期監測之檢測需要,並提高檢測品質及公信力,爰要求核能安全委員會須積極尋覓具相同設備之實驗室進行比對,或研議其他比對方式,以提升國人對含氚處理水監測之信賴度,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。65

提案人:張其祿

連署人:鄭麗文 黃國書

(二十)根據監察院於111年10月發布有關「用過核子燃料最終處置計畫」之調查報告,指出我國低放最終處置計畫雖有「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」為執行依據,仍因法令未完備而暫緩,而我國用過核子燃料最終處置計畫已進入候選場址評選與核定階段,卻仍欠缺法令依據,地下實驗室建造亦因此受阻,致無法取得本土地質資料據以測詴、驗證,顯難以進入後續詳細調查階段。為確保高放最終處置計畫執行的正當性,核能安全主管機關原子能委員會(現為核能安全委員會)應協助經濟部加速完成立法作業,以免到117年要核定候選場址時,連地質調查作業都無法進行,造成選址作業延宕,而使後續計畫難以續行。綜上,請核能安全委員會儘速協助經濟部就高放射性廢棄物最終處置設施場址設置進行立法工作,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出相關法制現況之書面報告。66

提案人:張其祿

連署人:鄭麗文 黃國書

(二十一)根據核能安全委員會預算書,年度施政目標除了強化原子能安全管制、確保公眾安全之外,尚負有發展能源及後端技術推廣、應用之責任,並且應建立能源供應設施韌性評估能力,同時審慎評估國際新世代核能技術、密切追蹤核融合商轉時程。換句話說,核安會並非單純的核安管制機構,對於我國未來能源政策亦扮演著重要的評估者、專業意見提供者的角色。國人相當關心我國未來能源政策走向,各界對於是否持續發展核能的討論未曾終止。然而,每當於立法院面對質詢涉及能源政策專業觀點時,核安會的一貫回應即是沒有觀點,僅聽命行事。如核安會僅是一個聽命行事的機構,請說明實質能夠影響經濟部對未來能源發展擘劃的另一專業單位何在?我國持續發展核能與否,是否僅是政治問題,於科學專業絲毫無涉?請核能安全委員會於3個月內針對上述問題,向立法院教育及文化委員會提出書面報告。67

提案人:林宜瑾

連署人:陳秀寳 黃國書

(二十二)因應日本福島核災含氚廢水業自2023年8月24日起排放入海,為降低國人對於環境及食安之疑慮,爰請核能安全委員會對於廢水排放處理,持續強化監測措施、結合擴散預報妥善因應,並且就所檢測之各輻射含量結果,定期公布於放射性物質海域擴散海洋資訊平台公開資訊網站中,俾利國人查詢以降低顧慮。經查,核能安全委員會輻射偵測中心將依2024年海域監測規劃內容研擬「113年台灣海域海水氚輻射監測計畫」,為利我國海域環境輻射安全與民眾健康與權益,請核能安全委員會與有關部門儘速訂定該監測計畫,以達成臺灣海域輻射監測任務,確保海洋環境安全。68

提案人:林宜瑾

連署人:陳秀寳 黃國書

(二十三)113年度核能安全委員會及所屬「一般行政」預算編列6億1,220萬9千元。查本筆預算編列1億1,102萬1千元用於「基本行政工作維持」,然本筆預算於112年度僅編列2,689萬6千元,113年度預算大幅增長8,412萬5千元,其漲幅高達312%,其中於設施及投資費用增加7,560萬7千元用於因應組織改造辦公廳舍室內裝修工程,請核安會本撙節原則,就增編費用提出相關內容規劃說明。另於「規劃及管理電腦系統」編列2,541萬7千元,較112年度0,953萬7千元,大幅成長1,588萬元,其漲幅高達166%,請核安會說明本筆預算大幅成長之必要性,及相關設備之汰換購置之急迫性。綜上所述,爰要求核能安全委員會應積極執行及檢討如何妥善運用相關經費,並於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。3

提案人:萬美玲

連署人:陳秀寳 張廖萬堅

(二十四)113年度核能安全委員會及所屬「基本行政工作維持」預算編列1億1,102萬1千元,其中藝文、康樂等文康活動每人每年3千元,共編列109萬8千元。經費使用謹守開源節流原則,妥善照顧員工福利,安排合宜文康活動,並強化員工健康促進,營造良好健康職場環境。6

提案人:陳靜敏

連署人:林宜瑾 陳秀寳

(二十五)113年度核能安全委員會及所屬「原子能科學發展」項下「國際原子能事務與核子保防料帳管理」預算編列874萬6千元,包含辦理國際原子能總署(IDEA)保防視察、訪問核能相關國家管制機關及國際機構等相關國際交流之經費。「聯合國氣候變化綱要公約」第28次締約方會議將於112年11月30日召開,媒體指出法國將邀請約40個國家加入並協助讓全球核能產量在2050年翻3倍。本次會議攸關國際能源政策未來走向,核安會允宜密切關注會議動態,掌握國際能源發展趨勢;並與國家科學及技術委員會密切合作推動2050淨零排放。爰請核能安全委員會於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。12

提案人:陳秀寳

連署人:林宜瑾 吳思瑤

(二十六)113年度核能安全委員會及所屬「公眾參與及民眾溝通」預算編列415萬4千元,其經常性業務包含透過交流宣傳活動,提升民眾對原子能之安全管理之交流。現在於醫學中,使用放射性同位素施行檢查十分常見,然而第一線照顧人員—護理師在教育中卻少有機會接觸相關知識宣導,宜加強與護理學校之交流宣導。爰請核能安全委員會主動針對護理學校安排「輻射你我她」專題演講,並提交每年護理科系演講目標數,於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。13

提案人:陳靜敏

連署人:林宜瑾 陳秀寳

(二十七)113年度核能安全委員會及所屬「原子能科學發展」項下「公眾參與及民眾溝通」預算編列415萬4千元,包含辦理原子能安全管制、除役、核廢或原子能科學推廣等相關政策或業務之經費。核安會為推廣相關原子能管制宣導,製作「核安e點通」供民眾下載。惟根據統計顯示,該APP自106年上線至112年7月,雙平台累計下載量僅有1萬2,156人,顯見核安會並未積極辦理相關推廣作業。核安會允宜加強推廣,並透過多方管道宣導相關原子能防護安全知識。爰請核能安全委員會於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。14

提案人:陳秀寳

連署人:黃國書 吳思瑤

(二十八)113年度核能安全委員會及所屬「原子能科學發展」項下「國家原子能科技研究院營運發展計畫」預算編列21億2,161萬8千元,包含補助原子能科技研究院之營運發展及綠能產業技術應用計畫等相關經費。國家科學及技術委員會主責2050淨零排放相關政策,中央研究院亦有提出2050淨零排放白皮書;並計劃於113年完成建置淨零排放科技網站,以定時揭露相關科技計畫之進度供民眾檢視。核安會配合辦理綠能產業技術應用計畫,亦允宜定時公告辦理成效以供民眾檢視淨零排放相關科技進度。爰請核能安全委員會於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。18

提案人:陳秀寳

連署人:黃國書 吳思瑤

(二十九)113年度核能安全委員會及所屬「國家海域放射性物質擴散預警及安全評估應對計畫」預算編列4,335萬8千元,於2023年8月起日本核廢水將排放入海洋,引起國際社會譁然,為確保我國人之健康,定期監測及資訊揭露更顯重要,肯定核安會建立海域放射線物質排放監測結果之即時網頁,公民眾能有即時資訊,避免國家社會恐慌。其網頁內容宜在更精進,於112年12月底上線「取樣單位」、「取樣時間」、「分析結果」等資訊,使民眾能對資訊掌握更全面,使網頁效果得以發揮,爰請核能安全委員會於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。22

提案人:陳靜敏

連署人:林宜瑾 陳秀寳

(三十)113年度核能安全委員會及所屬「原子能科學發展」項下「國家原子能科技研究院營運發展計畫」預算編列21億2,161萬8千元,內容包含「六氟化鈾安定化處理與處置」經費1億0,458萬1千元,目標旨在將貯存之六氟化鈾送往境外處理,進行安定化處理與處置。經查,該計畫自104年起即規劃辦理,然完成期限一再展延,目前已4度修正計劃展期,預計113年度執行完畢,惟現階段進度仍多有延宕,衡酌此計畫攸關我國核能產業及安全環境之發展,為避免該計畫先期規劃作業未盡周延、相關執行及時程規劃未盡覈實,致多遇窒礙而數次變更計畫及展延執行期程並增加經費,爰請核能安全委員會針對計畫進度研擬完善之運行規劃與可行性評估分析,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告,以利共同追蹤後續進度。23

提案人:林宜瑾

連署人:陳秀寳 黃國書

(三十一)近年因我國開放日本福島5縣食品進口,以及日本政府開始排放含氚廢水入海,民眾對食品輻射檢測量之關心與日俱增,核能安全委員會設置行政法人國家原子能科技研究院專屬實驗室與生物氚實驗室,應用高精密偵檢器進行食品檢測,並聯合國內7家食品輻射檢測實驗室取得雙認證,其籌組建立每年檢測量能可達7萬件的檢測國家隊,確保邊境食品輻射檢測量能充足。然目前國內8所衛生福利部認證輻射食品檢測場所,大多以銫為主,氚檢測僅500件,占整體檢測量能之0.7% (如表一所示),有鑑於多數民眾關心日本排放含氚廢水後漁獲含氚情形,核安會應設法提升生物氚實驗室檢測量能,為食品安全把關,讓國人安心享用安全無慮的食品。綜上所述,爰請核能安全委員會針對前述提出改進作為,於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。25

表一,衛生福利部認證輻射食品檢測場所及檢測量

image1.png

提案人:吳思瑤

連署人:林宜瑾 陳秀寳

(三十二)113年度核能安全委員會及所屬「醫院及非醫用游離輻射安全防護檢查與管制」預算編列3,173萬9千元,為確保輻射安全,增進人民福祉。現在於醫學中,游離輻射應用頻繁,放射線檢查、乳房攝影等亦是健檢中標準項目,然而在部分牙醫診所仍會出現由牙醫助理執行拍攝X光,甚至未給予合適的防護裝備如鉛衣、鉛護頸情形,宜加強管理及稽查。爰請核能安全委員會對醫院及非醫用游離輻射安全防護檢查與管制進行檢討,重新評估其管理及稽查,並於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。26

提案人:陳靜敏

連署人:林宜瑾 陳秀寳

(三十三)日本已於112年8月24日開始排放第一批核廢水,根據放射性物質海域擴散海洋資訊平臺顯示,海水輻射監測皆為綠燈(安全,正常範圍),代表未受核廢水排放導致輻射值異常。但檢視臺灣海域海水最新檢測數據報表,在臺灣周遭107個監測點,取樣時間多數為112年的3至7月之間,在8月後的數據僅16筆,導致監測數據不夠及時。核能安全委員會雖說明因自身沒有船能前往取樣,僅能協調相關單位或漁船協助,然國人關注核廢水排放後對環境及漁貨之影響,核安會宜儘可能增加取樣頻率,以確保我國國民食用海產之安全。請核能安全委員會於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告說明。27

提案人:張廖萬堅

連署人:陳秀寳 黃國書

(三十四)113年度核能安全委員會及所屬「游離輻射安全防護」項下「海域氚水監控跨部會合作」預算編列167萬8千元,包含辦理國家海域放射性物質擴散預警及安全評估應對計畫等相關經費。自112年8月底日本排放含氚廢水後,核安會建置「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」,提供台灣周遭海域監測數據。惟監測數據並非每日更新,縱使民眾上網亦無法掌握確認最即時之資訊。核安會允宜加強相關數據監測及更新,以降低民眾疑慮,維護民眾健康。爰此,請核能安全委員會於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。28

提案人:陳秀寳

連署人:林宜瑾 吳思瑤

(三十五)113年度核能安全委員會及所屬「核設施安全管制」預算編列5,928萬2千元。查依「電業法」第95條規定,政府應訂定計畫,積極推動低放射性廢棄物最終處置相關作業,然因台灣電力股份有限公司對已選定之台東縣達仁鄉及金門縣烏坵鄉2處建議候選場址,未能與地方政府及民眾建立共識,以致計畫期程大幅延宕。再者,依核安會對台電公司「低放射性廢棄物最終處置計畫」111年下半年執行成果審查及112年專案檢查結果,均顯示該公司對選址作業及應變方案計畫,均無實質進度,核安會應積極會同經濟部督促台電公司加強溝通協調,俾利推動低放射性廢棄物最終處置計劃。綜上所述,爰要求核能安全委員會於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。31

提案人:萬美玲

連署人:陳秀寳 張廖萬堅

(三十六)核能安全委員會前於新北市萬里及石門地區辦理核安第29號演習,以核二廠遭遇複合式災害為主題進行演練。根據行政院109年人口及住宅普查,本國籍者主要使用語言中閩南語即占31.7%,客語占1.5%,原住民語占0.2%;另,根據行政院截至111年底前統計,新住民人數共計有57萬7,900人,而在臺移工更已有71萬餘人。惟於該演習過程,野柳地質公園之廣播僅有國、英、日語,未考量各族群於接收重大災害資訊上的多元需求,恐致使各族群於重大緊急災害發生時難以即時應對,危及其生命財產安全。又,該演習於野柳里之廣播內容要求民眾關閉門窗,並收看電視或收聽收音機,恐將經濟弱勢或不具電子產品使用知能之族群排除於資訊接收對象之外。爰請核能安全委員會檢視並改善核安演練程序,於資訊接收上保障上述族群需求,避免資訊落差,於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。36

提案人:范 雲

連署人:張其祿 陳秀寳

(三十七) 113年度核能安全委員會及所屬「核子保安與應變」項下「輻射災害減災整備與緊急應變技術精進之研究」預算編列1,200萬元,包含辦理委託學術或研究單位提升民眾對於輻射災害應變之認知等相關經費。惟核安會建置之APP「核安e點通」內所載之民眾安全防護宣導內容過於繁雜,不易民眾閱讀。且根據核安會專業評估,碘片服用劑量有所變更,相關安全防護圖卡未及時更新;僅以末端加註的方式標示,恐有誤導民眾之嫌。核安會允宜通盤檢討相關安全防護宣導內容,以簡單明瞭之方式,使民眾易於了解相關內容,維護民眾健康安全。請核能安全委員會於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。37

提案人:陳秀寳

連署人:黃國書 吳思瑤

(三十八)113年度核能安全委員會及所屬「核子保安與應變」預算編列1,436萬3千元,其中在「輻射災害減災整備與緊急應變技術精進之研究」編列1,200萬元。鑑於現行規劃之全民動員架構中,醫政動員相關準備都以醫院為單位,若遇醫院本身為災難場域時恐影響運行。爰請核安會與相關部會一同研議,針對醫療與護理人員,開設核子能事故相關課程,透過津貼與補助形式,讓更多醫護人員可以接受訓練,在動員中不再偏重醫院角色,而以更彈性運用專業人力的思維納入規劃中。爰請核能安全委員會於2個月內向立法院教育及文化委員會委員會提出書面報告。38

提案人:陳靜敏

連署人:林宜瑾 陳秀寳

(三十九)113年度核能安全委員會及所屬「環境輻射偵測」預算編列3,761萬9千元。查本筆預算編列900萬元,用於辦理「輻射偵測技術建立及新世代智慧輻射監測站計畫」,該計畫雖屬核安會額度一般型科技計畫,行政院未就個別計畫及其總經費進行核定,惟核能安全委員會仍需參照「預算法」第39條及總預算編製作業手冊規定,於預算書「歲出計畫提要及分支計畫概況表」揭露計畫內容、經費總額、執行期間及年度編列數等資訊,以利預算審查。40

提案人:萬美玲

連署人:陳秀寳 張廖萬堅

(四十)核能安全委員會在日本福島核災後,在北部及南部分別與大專院校合作建置放射性分析備援實驗室,自107年開始受理檢驗,每年最大檢驗量能各為3,800件。然自實驗室建置完成至今,總計檢驗件數僅有各不到300件,閒置檢驗量能。核安會既已建置檢驗量能,為維持設備穩定運轉,允應加強推廣檢驗項目;抑或是主動擴大檢驗相關食品或農產品,為民眾健康把關。爰此,請核能安全委員會於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。42

提案人:陳秀寳

連署人:林宜瑾 范 雲

(四十一)日本於112年8月底開始排放含氚廢水,引起我國民眾憂心將影響台灣漁獲及相關產品食品安全。核能安全委員會為我國輻射安全檢測主責機關,允應加強相關海水監測,進行長期排放含氚廢水之海水濃度變化等相關分析研究;並定期將監測數據及研究結果及時告知民眾,以弭平民眾疑慮。爰此,請核能安全委員會落實執行海水氚活度加強監測及活度變化監測,並於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。44

提案人:陳秀寳

連署人:林宜瑾 范 雲

(四十二)113年度核能安全委員會及所屬「核物料管制業務」預算編列3,761萬9千元。查本筆預算編列1,400萬元,用於辦理「放射性廢棄物安全管制與審驗技術發展」,該計畫雖屬核安會額度一般型科技計畫,行政院未就個別計畫及其總經費進行核定,惟核安會仍需參照「預算法」第39條及總預算編製作業手冊規定,於預算書「歲出計畫提要及分支計畫概況表」揭露計畫內容、經費總額、執行期間及年度編列數等資訊,以利預算審查。45

提案人:萬美玲

連署人:陳秀寳 張廖萬堅

(四十三)我國低放射性廢棄物最終處置設施之規劃,雖已立法且選出候選場址,卻因地方政府遲遲未舉行地方公投而停滯,可知核電廠除役計劃推動之關鍵除立法外,民意基礎亦是重大因素。國際上相當注重放射性廢棄物最終處置設施建置之公民參與,如芬蘭成立獨立機構專責推動選址與溝通作業,並長期且頻繁地推動多場社區討論活動。又如德國設立具有公民和地方代表的地區協商會和公民監督委員會,對政府與專責機構進行監督。此外根據聯合國「奧爾胡斯公約」,公民參與的對象為public concerned,因此選址的討論應不限於利害關係人,而是擴大讓更多關注該議題的人得以參與;同時該公約也要求環境相關計畫與方案應該及早進行公民參與。然核能安全委員會過去所進行的公民參與活動,多僅止於訪查、說明會與座談會,而地方性的審議式民主工作坊則場次不足。原子能委員會111年「用過核子燃料最終處置計畫」成果報告審查報告之審查結論亦寫明,台灣電力股份有限公司的公眾溝通缺乏整體策略目標。有鑑於核安會改組後仍具有「監督放射性廢棄物最終處置計畫及應變方案之推動」之職責,爰要求核能安全委員會監督台灣電力股份有限公司參考國際作法,就「用過核子燃料最終處置計畫」上,如何強化具審議式民主精神之公民溝通與參與,彙整學者專家與民間團體意見進行研究,於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。46

提案人:范 雲

連署人:陳秀寳 林宜瑾

(四十四)高放射性廢棄物的處理不易,目前國際公認的做法為採深層地質處置,然其輻射強度自然降到安全值需花25萬年,保守評估更達100萬年,因此需要相對穩定的地質條件。現階段完成選址的瑞典與芬蘭皆為自然災害風險指數低之國家,臺灣活動斷層密集致使選址條件難度更高。為了解地質是否適合貯存高放射性廢棄物,經濟合作暨發展組織(OECD)核能署(NEA)建議在放射性廢棄物最終處置場址「評估」時期就建立地下實驗室,日本、韓國、瑞士、瑞典、法國等國亦皆已建立地下實驗室。惟台灣電力股份有限公司卻將地下實驗室計畫推遲至選址「完成後」,民間團體與專家學者皆指出台電目前僅進行模擬試驗無法取得真正地質數據,111年監察院也指出該作法恐徒耗核能發電後端營運基金經費,並造成後續計畫延宕或難以續行。有鑑於核能安全委員會改組後仍具有「監督放射性廢棄物最終處置計畫及應變方案之推動」之職責,爰要求核能安全委員會參考國際作法,研議要求台灣電力股份有限公司於「候選場址評選與核定階段」即需建置地下實驗室,於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。47

提案人:范 雲

連署人:陳秀寳 林宜瑾

(四十五)我國為落實台灣永續目標、推動非核家園政策,核廢料最終處置為不可迴避之問題,依據台灣電力股份有限公司105年12月提報之「低放射性廢棄物最終處置計畫替代/應變方案之具體實施方案」規劃,中期暫時貯存設施將同時容納核一、二、三廠及蘭嶼貯存場之運轉與除役作業所產生之全數放射性廢棄物。行政院非核家園專案小組亦於108年3月15日第4次會議要求台電公司積極辦理並展開溝通;再於109年12月第5次會議決議要求台灣電力股份有限公司就中期暫時貯存設施可能遭遇之困難妥擬相關因應對策,並建立選址之準則。然第5次會議結束至今中期集中式貯存設施仍處於研議階段,完全未有實質進度,核能安全委員會同為行政院非核小組機關代表成員之一,核廢料處置亦是全民關切之議題,核安會應加強與相關單位溝通協調,加速中期集中式貯存設施之推動,以及低放射性廢棄物之處置。綜上所述,爰要求核能安全委員會針對前述提出改進作為,於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。49

提案人:吳思瑤

連署人:林宜瑾 陳秀寳

(四十六)現在由台灣電力股份有限公司進行核電廠除役作業,但相關乾式儲存場、高低階核廢料等暫時性放置設施,新北市政府跟台電紛爭不斷,彼此之間還透過行政法院的仲裁進行多次協商。面臨高低階核廢料的選址問題,依據現行法規需進行地方公投的同意,相關的核廢料設施設置,核能安全委員會應要求台電積極的與地方政府和民間展開溝通與對話。爰要求核能安全委員會監督台灣電力股份有限公司做好核電廠除役以及高低階核廢料的處理,並於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。50

提案人:陳靜敏

連署人:林宜瑾 陳秀寳

二、113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會主管核子事故緊急應變基金附屬單位預算案,審查完竣。審查結果如下:

核子事故緊急應變基金

(一)業務計畫:應依據基金來源與用途審查結果,隨同調整。

(二)基金來源、用途及餘絀:

1.基金來源:1億2,059萬2千元,照列。

2.基金用途:1億0,128萬9千元,照列。

3.本期賸餘:1,930萬3千元,照列。

(三)解繳公庫:無列數。

(四)通過決議8項:

1. 查113年度核子事故緊急應變基金「核子事故中央災害應變工作計畫」項下,持續編列經費辦理「全民原能會」APP相關軟體之維護。惟該APP自106年上線迄今國人下載使用率低落,實有滾動檢討效益、精進服務的空間。爰請核能安全委員會就以上問題研商如何強化相關辦理,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。7

提案人:陳培瑜

連署人:陳秀寳 張廖萬堅

2. 113年度核子事故緊急應變基金「核子事故中央災害應變工作計畫」項下「媒體政策及業務宣導費」預算編列100萬元,及「推展費」700萬元,係用於製作核安演習宣傳短片;製作核災應變資訊有關之宣導片、圖卡並透過Youtube或FB等媒介加強推播宣導;攝製演習紀錄影片、印製防護月曆,以及配合緊急應變民眾防護行動及溝通說明、科普展及核安演習所需之費用。因民眾參與核安宣導活動意願不高,該會將利用社群媒體網路推播等多元方式傳達防護資訊,考量緊急計畫區內民眾對媒體推播接觸率仍低,宜提升民眾核安宣導活動,爰請核能安全委員會應於1個月內,向立法院教育及文化委員會提出相關書面報告,如何提升觸及率,以發揮宣導功效。8

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

3. 113年度核子事故緊急應變基金「核子事故中央災害應變工作計畫」預算編列捐助、補助與獎助費300萬元,包含辦理「北部輻射災害檢驗分析備援實驗室能力精進補助計畫」、「南部放射性分析實驗備援實驗室環境試樣檢測能力精進及民眾輻射風險溝通補助計畫」各150萬元。且日本福島電廠事故後,為提升我國對食品放射性含量檢測量能,補助建置南、北兩區備援實驗室,近年實際檢測量甚低,爰請核能安全委員會應於1個月內,向立法院教育及文化委員會提出相關書面報告,敘明改善方案,以提升檢測量能及功效。9

提案人:鄭正鈐

連署人:鄭麗文 張其祿

4. 核子事故基金管理委員會於108至110年委託世新大學對各緊急應變計畫區內民眾所作之家庭訪問結果顯示,民眾對參與核安會辦理各項活動之意願普遍不高,而非住戶之各公司行號參與意願更是低落,有鑑於此,核子事故基金管理委員會將利用社群媒體推播或製作核安防護月曆等多元方式,惟緊急應變計畫內民眾對媒體推播接觸率不高,為提升緊急應變區內之民眾認知,爰要求核能安全委員會應檢討如何提升民眾對核安宣導活動之參與率,讓核安防護資訊融入民眾生活,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。10

提案人:張其祿

連署人:鄭麗文 黃國書

5. 依核能安全委員會提供之數據,「全民原能會」APP自上線以來,累計下載次數僅1萬2,156次,且緊急應變計畫區內民眾曾接觸「全民原能會」APP之比率,最高僅2.2%,顯示各緊急應變區內民眾接觸該APP之比率仍低,綜上,爰要求核能安全委員會應事實滾動檢討APP功能,以增進下載意願,俾利突發事件時,可供民眾立即透過該系統獲知相關防護資訊,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。11

提案人:張其祿

連署人:鄭麗文 黃國書

6. 鑑於中國近年大幅擴充其核武庫,斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)報告指出中國去年增加的核彈頭,從原本的350枚增加到410枚,倘若兩岸局勢惡化,發生武力衝突,中國仿效俄羅斯進行核子威嚇的可能性極高,現行核安演習與規劃,多以核電廠事故為主,硬體與醫療的規劃也是以此前題做規劃,民眾的教育與疏導也多半著重在核電廠周邊地區,相對缺乏關於核打擊相關的的規劃與演練。爰請核能安全委員會於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。4

提案人:陳靜敏

連署人:林宜瑾 陳秀寳

7. 核能安全委員會為提供民眾環境輻射、核電廠監測及防護資訊,建置「全民原能會」之防災型APP,亦因應日本含氚廢水之排放,於112年納入放射性物質擴散海洋資訊平台,供民眾查詢海水與漁產監測狀況。然該APP自106年改版上線後迄112年累積下載次數僅1萬2千餘次,使用率偏低,恐不利傳遞即時與正確資訊於民眾。經查行政法人國家災害防救科技中心和LINE合作,設立「國家災害防救科技中心LINE官方帳號」供民眾訂閱在地化的即時防災資訊,訂閱人數已達148萬人次,提供9項即時觀測計有全台空品、水庫、紫外線、降雨等。另可訂閱38項在地示警,包含氣象、水文、民生、交通4大類,另也提供完整地震速報、地震報告等服務,核安會應與國家災害防救科技中心合作,將「全民原能會」之相關資料串接至行政法人國家災害防救科技中心,提供輻射監測資料於廣大用戶,整合防災相關資訊,強化城鄉防災韌性。綜上所述,爰請核能安全委員會於2個月內針對上述研議改進作為,向立法院教育及文化委員會提出書面報告。5

提案人:吳思瑤

連署人:陳秀寳 范 雲

8. 距離民眾最近的核電廠,很可能並不在臺灣境內。中國的核電產業近年迅速發展,依國際原子能總署(IAEA)最新資料顯示,目前中國有55個運轉中機組、21個興建中機組,而且大多位於沿海地區。中國距離臺灣直線距離最近的核電廠,就是福建省福清核電廠,分別距離台灣162公里、澎湖197公里、金門147公里、馬祖92公里。中國核電機組對臺灣最大的潛在風險是,發生核災事故時所可能飄散到境內的輻射塵。考量到中國國家體制欠缺民主監督,過去面對COVID-19疫情發展,亦未於第一時間公開透明。若中國確實未能在核子事故發生初期及時向我方通報,恐使相關風險提升。為督促核能安全委員會積極應對上述困境,爰請核能安全委員會於2個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告,完整說明進一步與中國之外鄰國就核災應變進行合作之規劃。6

提案人:林宜瑾

連署人:陳秀寳 吳思瑤

三、112年度及113年度行政法人國家原子能科技研究院預算案,審查完竣,擬具審查報告,提報院會,不須交由黨團協商,院會討論時,由鄭召集委員麗文補充說明。審查結果如下:

國家原子能科技研究院112年度預算書案

(一)業務計畫:應依據業務收支、固定資產建設改良擴充及資金運用等項之審查結果,隨同調整。

(二)業務收支:

1.業務總收入:8億8,763萬7千元,照列。

2.業務總支出:8億6,467萬7千元,照列。

3.本期賸餘:2,296萬元,照列。

(三)解繳公庫淨額:無列數。

(四)轉投資計畫:無列數。

(五)固定資產建設改良擴充:5,213萬6千元,照列。

(六)國庫增撥基金額:無列數。

(七)資金運用:應依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項之審查結果,隨同調整。

國家原子能科技研究院113年度預算書案

(一)業務計畫:應依據業務收支、固定資產建設改良擴充及資金運用等項之審查結果,隨同調整。

(二)業務收支:

1.業務總收入:29億9,300萬7千元,照列。

2.業務總支出:29億4,713萬9千元,照列。

3.本期賸餘:4,586萬8千元,照列。

(三)解繳公庫淨額:無列數。

(四)轉投資計畫:無列數。

(五)固定資產建設改良擴充:1億0,727萬3千元,照列。

(六)國庫增撥基金額:無列數。

(七)資金運用:應依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項之審查結果,隨同調整。

(八)通過決議1項:

    根據中央研究院於發布之「臺灣淨零科技研發政策建議書」中,為達成2050淨零目標,須仰賴新科技或目前尚未成熟及廣泛推廣之項目,而核能技術更應列為技術發展項目之一。報告指出,目前我國並無第4代核能或核融合應用研究之規劃,並建議我國應儘早投入對國際核融合技術進展的掌握與接軌,了解如何參與相關供應鏈,並開始規劃將來核融合技術投入商轉所需配合的法制規範,才能即時取得相關技術並妥善地運用於紓緩我國電力供應瓶頸,而行政院陳院長建仁日前公開表示核融合技術商轉、沒有核廢料可視為綠電。綜上,有鑑於各國均投入大量經費及人力發展相關核能技術在淨零目標上的可實現性,我國不應因噎廢食,爰請行政法人國家原子能科技研究院提出在能源供應上之核能技術研究及發展規劃,並於3個月內向立法院教育及文化委員會提出書面報告。1

提案人:張其祿

連署人:鄭麗文 黃國書

四、對於委員質詢要求提供相關資料或未及答復部分,請相關機關儘速以書面答復。

五、在不影響文意前提下,授權議事人員依「113年度中央政府總預算案審查報告與黨團協商之範例」整理。

六、113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案、核能安全委員會主管核子事故緊急應變基金附屬單位預算案、112年度及113年度行政法人國家原子能科技研究院預算案,全部審查完竣。

七、本會主審「中華民國113年度中央政府總預算案」公務預算及非營業基金預算部分,均已審查完竣。有關政事別歲出預算,隨同以上機關別審查結果調整。擬具審查報告,函復財政委員會;審查結果,須交由黨團協商,院會討論時,由鄭召集委員麗文補充說明。

散會