立法院第10屆第6會期司法及法制、經濟委員會第3次聯席會議議事錄

時 間：中華民國111年12月26日（星期一）上午9時19分至11時32分

地 點：本院紅樓302會議室

出席委員：陳玉珍 陳歐珀 游毓蘭 楊瓊瓔 林思銘 賴瑞隆 陳以信

謝衣鳯 江永昌 邱顯智 蘇震清 邱議瑩 陳明文 邱志偉

陳亭妃 黃世杰 曾銘宗 鄭運鵬 柯建銘 呂玉玲 蘇治芬

陳超明 劉建國

委員出席23人

列席委員：李貴敏 劉世芳 陳椒華 洪孟楷 林德福 高嘉瑜 張其祿

邱臣遠 廖婉汝 何欣純 羅明才

委員列席11人

列席官員：司法院秘書長　林輝煌

法務部常務次長　林錦村

經濟部智慧財產局法務室主任　何燦成

行政院農業委員會科技處副處長　陳瑞榮

主 席：陳召集委員歐珀

專門委員：梁雯璍

主任秘書：張智為

紀 錄：簡任秘書　陳杏枝

簡任編審　薛復寧

科　　長　鮑夏明

報告事項

宣讀上次會議議事錄。

決定：確定。

討論事項

繼續審查司法院、行政院函請審議「智慧財產案件審理法修正草案」案。

決議：

1、 逕行逐條審查。

2、 第一章章名、第一條、第四條至第七條、第二章章名、第八條、第十條至第十六條、第十八條、第十九條，第二十一條至第二十八條，均照案通過。

3、 第二條，修正如下：

第二條 智慧財產案件之審理 ，依本法之規定；本法未規定者，分別依民事 訴訟、刑事 訴訟或行政訴訟程序應適用之法律。

四、第三條，修正如下：

第三條 本法所稱智慧財產法院，指智慧財產及商業法院；所稱智慧財產法庭、商業法庭，指智慧財產法院之智慧財產法庭、商業法庭。

　　本法所稱智慧財產案件，指下列各款案件：

一、智慧財產民事事件。

二、智慧財產刑事案件。

三、智慧財產行政事件。

四、其他依法律規定或司法院指定由智慧財產法院管轄之案件。

五、第九條，除將第一項中「第五款」修正為「第 四 款」外，餘照案通過。

六、第十七條，除將第一項中「…… 之規定，……」修正為「……規定，……」外，餘照案通過。

七、第二十條，除將第三項末句「…… 之規定。」修正為「……規定。」外，餘照案通過。

八、第二十九條、第三章章名、第五十五條、第五十七條及第五十八條，均不予增訂。

九、第三十條至第三十八條、第四十二條、第四十三條、第四十六條、第四十八條、第四十九條、第五十二條至第五十四條、第四章章名、第六十條、第六十一條、第六十四條、第六十五條、第六十七條、第五章章名、第七十二條、第七十四條、第六章章名、第七十六條至第七十八條、第七章章名、第八十條、第八十一條，除將章次、條次分別修正為第二十九條至第三十七條、第四十一條、第四十二條、第四十五條、第四十七條、第四十八條、第五十一條至第五十三條、第三章、第五十五條、五十六條、第五十九條、第六十條、第六十二條、第四章、第六十七條、第六十九條、第五章、第七十二條至第七十四條、第六章、第七十六條、第七十七條外，餘均照案通過。

十、第三十九條，除將條次修正為第三十八條，另第二項中「第三十七條」修正為「第三十 六 條」外，餘照案通過。

十一、第四十條，除將條次修正為第三十九條，另第二項、第三項中「第三十七條」均修正為「第三十 六 條」及第五項修正為「 關於聲請或請求 撤銷秘密保持命令之裁定，應送達於聲請人及相對人。」外，餘照案通過。

十二、第四十一條，除將條次修正為第四十條，另第一項中「第三十七條」修正為「第三十 六 條」外，餘照案通過。

十三、第四十四條，除將條次修正為第四十三條，另第一項中「第四十二條」修正為「第四十 一 條」外，餘照案通過。

十四、第四十五條，除將條次修正為第四十四條，另第一項中「第四十二條」修正為「第四十 一 條」外，餘照案通過。

十五、第四十七條，除將條次修正為第四十六條，另第六項第二句修正為「準用第三十 六 條至第四十條規定」及第七項末句「…… 之規定。」修正為「……規定。」外，餘照案通過。

十六、第五十條，將條次修正為第四十九條，修正如下：

第 四十九 條 下列各款之 處分 確定時，當事人不得依民事訴訟法第四百九十六條第一項第十一款規定，對於專利權、商標權、品種權侵害事件之確定終局判決提起再審之訴：

一、專利權舉發、商標權評定或廢止、品種權撤銷或廢止成立之 處分 。

二、延長發明專利權期間舉發成立之 審定 。

三、核准更正專利說明書、申請專利範圍或圖式之 審定 。

前項情形，假扣押、假處分或定暫時狀態處分事件之相對人，不得向聲請人請求賠償因假扣押、假處分或定暫時狀態處分所受之損害。

十七、第五十一條，除將條次修正為第五十條，另第一項中「…… 之規定。」修正為「……規定。」外，餘照案通過。

十八、第五十六條，將條次修正為第七十條，修正如下：

第 七十 條　關於撤銷、廢止商標註冊或撤銷專利權之行政訴訟中，當事人於言詞辯論終結前，就同一撤銷或廢止理由提出之新證據，智慧財產法院仍應審酌之。

　　智慧財產專責機關就前項新證據應提出答辯書狀，表明他造關於該證據之主張有無理由。

十九、第五十九條，除將條次修正為第五十四條，另第一項中「第三條三款本文、第五款」修正為「第三條第 二 款本文、第 四 款」外，餘照案通過。

二十、第六十二條，除將條次修正為第五十七條，另第一項中「第五十九條」修正為「第五十 四 條」外，餘照案通過。

二十一、第六十三條，除將條次修正為第五十八條，另第一項、第二項中「第五十九條」均修正為「第五十 四 條」外，餘照案通過。

二十二、第六十六條，除將條次修正為第六十一條，另第一項中「第六十四條」修正為「第 五十九 條」外，餘照案通過。

二十三、第六十八條，除將條次修正為第六十三條，另第一項、第二項中「第五十九條」均修正為「第五十 四 條」及第一項、第二項、第五項中「…… 之規定」均修正為「……規定」外，餘照案通過。

二十四、第六十九條，除將條次修正為第六十四條，另第一項、第二項中「第五十九條」均修正為「第五十 四 條」及第四項中「第四十九條」修正為「第四十 八 條」外，餘照案通過。

二十五、第七十條，除將條次修正為第六十五條，另第一項中「第五十九條」修正為「第五十 四 條」及第二項末句「…… 之規定。」修正為「……規定。」外，餘照案通過。

二十六、第七十一條，將條次修正為第六十六條，修正如下：

第 六十六 條　第 二十九 條第一項、第三十 六 條至第 四十條、第四十 一 條第一項及第五十 三 條規定，於審理第五十 四 條第一項及第二項案件或其附帶民事訴訟時，準用之。

　　第 四十九 條規定，於審理違反商標法案件而提起之附帶民事訴訟時，準用之。

　　第五十 四 條第一項及第二項案件，準用刑事訴訟法關於被害人訴訟參與之規定。

二十七、第七十三條，除將條次修正為第六十八條，另第一項中「第三條第四款、第五款」修正為「第三條第 三 款、第 四 款」外，餘照案通過。

二十八、第七十五條，將條次修正為第七十一條，修正如下：

第 七十一 條　第 二十九 條至第四十條、第四十 六 條、第五十 一條及第五十 二 條規定，於有關智慧財產行政事件，準用之。

　　辦理智慧財產民事事件或刑事案件之法官，得參與就該事件或案件相牽涉之智慧財產行政事件之審判，不適用行政訴訟法第十九條第三款規定。

二十九、第七十九條，將條次修正為第七十五條，修正如下：

第 七十五 條　本法中華民國○年○月○日修正之條文施行前，已繫屬於法院之智慧財產民事事件，適用本法修正施行前之規定。但經當事人合意適用修正施行後之第十八條至第四十條、第四十 二 條、第四十 四 條、第四十 五 條及第五十 三 條規定者，不在此限。

　　本法中華民國○年○月○日修正之條文施行前，已繫屬於法院之智慧財產刑事案件及其附帶民事訴訟，適用本法修正施行前之規定。

　　本法中華民國○年○月○日修正之條文施行前，已繫屬於法院之智慧財產行政事件，適用本法修正施行前之規定。

三十、本案審查完竣，擬具審查報告，提請院會公決；不須交由黨團協商；院會討論時，由陳召集委員歐珀出席說明。

三十一、條次、引述條文部分文字及法制用字用語，授權主席及議事人員整理。

散會