立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第22次全體委員會議議事錄

時    間：中華民國113年5月15日（星期三）上午9時4分至下午1時35分
地    點：本院紅樓302會議室
出席委員：黃國昌
鍾佳濱
羅智強
莊瑞雄
謝龍介
傅崐萁
林思銘
陳俊宇
吳思瑤
吳宗憲
翁曉玲
沈發惠
柯建銘

委員出席13人
列席委員：賴惠員
張嘉郡
蘇巧慧
鄭天財Sra Kacaw
林楚茵
蔡易餘
鄭正鈐
洪孟楷
王鴻薇
楊瓊瓔
陳培瑜
賴士葆
羅明才
羅廷瑋
陳亭妃
委員列席15人
列席官員：司法院秘書長　吳三龍
法務部常務次長　黃謀信（部長請假）
主    席：吳召集委員宗憲
專門委員：梁雯璍
主任秘書：張智為

紀    錄：簡任秘書　陳杏枝
簡任編審　薛復寧
科　　長　鮑夏明

專　　員　林宗賢

報告事項
一、宣讀上次會議議事錄。

決定：確定。
二、邀請司法院秘書長、法務部部長率所屬相關單位列席就「總統行使特赦後，該案未沒收之不法所得及停審未定讞案件之處理」進行專題報告，並備質詢。
（本次會議有委員黃國昌、莊瑞雄、羅智強、陳俊宇、謝龍介、傅崐萁、林思銘、鍾佳濱、吳思瑤、翁曉玲、蔡易餘、吳宗憲、洪孟楷、王鴻薇、鄭天財Sra Kacaw、楊瓊瓔提出質詢；委員沈發惠提出書面質詢。）
決定：
一、報告及詢答完畢。
二、委員質詢時，要求提供相關資料或以書面答復者，請相關機關儘速送交個別委員及本會。
通過臨時提案1項：
法務部於113年4月24日及5月2日，就「如何簡化偵查、審判訴訟程序與書類製作」議題，向立法院司法及法制委員會提報藉由「110至112年3年期之檢察機關AI智慧輔助系統」建置，可利用AI系統1.生成酒駕類型書類初稿；2.製作詐欺案件被害人匯款附表；3.判讀累犯；4.產製發查或核退建議；5.案件數位電子卷證的加註標籤及辨識等外，並達成地方檢察署介接警詢筆錄電子檔。此外，自111年12月1日起，各地方檢察署試行「內勤案件以遠距視訊解送」制度，法務部認該AI系統及視訊制度有助於減輕檢警的工作負荷或簡化偵查流程。

稽之上開AI系統係法務部於110年提報之「新世代檢察革新科技計畫」，業已建置完備，經費總計3,169萬2千元，且視訊制度推行2年有餘，然於113年5月2日召開公聽會時，有學者專家質疑各該系統績效不彰，制度甚或未積極推動落實。是以，實際之執行成效如何，究否逹成預期的成果，惟法務部報告中，均未提出迄今的具體統計數據（例如，試辦案件件數、實際採用視訊解送的案件數、成效滿意度），以供立法院司法及法制委員會研議，公帑是否確實用在刀口上，有無實際減輕基層檢警同仁的工作負荷，以利判斷計畫執行成果是否正向。

基此，爰建請作成決議，要求法務部於本週內提供績效報告，及上開闕漏之統計數據，並於2個月內提出檢討及精進報告，內容應併含如下事項：

1、研議輕微竊盜案件是否於內勤當天，利用遠距視訊偵訊告訴人，以縮短後續偵查時程、提升緩起訴處分或職權處分件數及書類簡化的可行性，以及其他能有效縮短案件偵查時程之具體措施。

2、工欲善其事，必先利其器，遠距視訊硬體及相關設備的穩定性及便捷性，素為使用者所詬病，嚴重影響制度的推展及成果，應定期或不定期檢討硬體設備品質良莠、使用情形，及研議如何提高政策執行成效的具體措施。
提案人：吳宗憲
連署人：黃國昌 翁曉玲 林思銘
散會
PAGE  
2